Anket Sonuçlarını Göster:

Oylayanlar
0. Bu ankette oy kullanma yetkiniz bulunmuyor.
  • 0 0%
+ Konuyu Yanıtla
2 / 5 Sayfa İlkİlk 12345 SonSon
11 den 20´e kadar toplam 47 ileti bulundu.
  1. #11
    Kayıt Tarihi
    Jul 2004
    Nerede
    İstanbul, Türkiye.
    İletiler
    4.244
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    DANIŞTAY 13 DAİRESİ 2005/2825 E, 2005/5753 K, 2.12.2005

    "....Bu durumda BDDK nın Bankalar Kanunu hükümleri uyarınca, görevini gerektiği biçimde yerine getirmediği, Bankanın yönetim ve işleyişindeki aksaklıkları ve Bankalar Kanuna aykırı işlemlerini zamanında saptayarak tasarruf sahiplerinin hak ve çıkarlarını koruyamadığı anlaşılmıştır......"

    ".....Dosyadan, kurulca Bankanın aracılık faaliyetlerinde bulunma yetkisinin 21.11.1990 tarihli bir kararla iptal edildiği, ancak DİBS alım satımında yetkili olmayan Bankanın çeşitli gazete ve televizyonlarda ilan ve reklamlar verdiği ve 1990 tarihinden itibaren yatırımcılara DİBS sattığı, SPK nın ise, bu konuda herhangi bir işleminin bulunmadığı ve SPK'nun Kanunun kendisine verdiği gözetim ve denetim görevini yerine getirmediği anlaşılmaktadır.."

    "...davanın Bakanlar kurulu kararının iptali istemine ilişkin kısmının reddine oybirliğiyle, davaçının tazminat isteminin kabulu ile ............YTL nin hizmet kusurları saptanan BDDK ve SPK tarafından yarı yarıya dava tarihi olan ......... gününden itibaren işletilecek yaal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine,......"


    KARARIN TAMAMINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYINIZ:
    https://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=436



    Hukuki NET Güncel Haber

    İmar - Başvurular ve Danıştay 13. Dairenin kararı konulu yargıtay kararı ara
    İmar - Başvurular ve Danıştay 13. Dairenin kararı konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #12
    Kayıt Tarihi
    Mar 2003
    İletiler
    1.053
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    Danıştay, İmar Bankası'na el konulmadan 1 ay önce off-shore'dan mevduat hesabına aktarılan hesaplardan, idarece muvazaalı olduğu kanıtlanamayanlara, zararının mevduat hesabındaki tutarı kadar ödenmesine karar verdi.

    İmar Bankası mudilerinden bir kişinin, bankaya el konulmadan 1 ay önce mevduat hesabındaki tutarın faiziyle birlikte ödenmesi ve İmar Bankası'ndan ödemelere ilişkin Bakanlar Kurulu kararının ilgili hükmünün iptali istemiyle Danıştay'da açtığı dava, esastan sonuçlandı.

    Danıştay 13. Dairesi'nin kararında, İmar Bankası'ndan ödemelere ilişkin esasları düzenleyen 5021 sayılı Yasa'nın, bankaya el konulmadan son 1 ay içinde ofshore
    hesaplarından mevduata dönenlere ödeme yapılmayacağına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildiği anımsatıldı.

    Bu kararın ardından Danıştay 13. Dairesi'nin, dayanağı olan yasa kuralı iptal edildiği için, aynı yöndeki Bakanlar Kurulu kararının ilgili hükmünü de iptal ettiği hatırlatıldı.

    Anayasa'nın 125. maddesinin, idarenin, kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü tuttuğuna işaret edilen kararda, şöyle denildi:

    ''Buna göre, idarenin, hukuka aykırılığı yargı kararıyla saptanmış bir işlem sonucunda, bir hakkın ihlaline neden olması durumunda sorumlu tutulması, hukuk devleti ilkesinin gereğidir.
    Bu bağlamda, davacının kıyı bankasındaki hesabının, İmar Bankası'nın, bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izninin kaldırılmasından önce, bankanın yurtiçi hesabına aktarılarak mevduat hesabına dönüştürdüğünün dosyada bulunan mevduat cüzdanı örneğinden anlaşılması ve bu işlemin muvazaalı olduğunun idarece kanıtlanamaması nedeniyle, davacının zararının mevduat hesabındaki tutar karşılığı, iptal edilen düzenleyici işlemi tesis eden Bakanlar Kurulu'nu temsilen Başbakanlık ve yasal düzenleme uyarınca tasarruf mevduatını ödemekle yükümlü bulunan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından tazmin edilmesi gerekmektedir.''

    Daire, davacının tazminat istemini kabul ederek, mevduat hesabındaki 47.728,18 YTL'nin Başbakanlık ve TMSF'den, davanın açıldığı 8 Ocak 2004'ten itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine oy birliğiyle karar verdi.

    Başbakanlık ve TSMF, kararı temyiz ederse dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na gidecek.

    KAYNAK: Milliyet

  4. #13
    Kayıt Tarihi
    Nov 2004
    Nerede
    istanbul, Turks and Caicos Islnd.
    İletiler
    5
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    Off shoredan dönen hesaplar ile ilgili verilen kararda yasal faizden bahsediliyor.Yasal faizin aylık yada yıllık oranı konusunda bizi bilgilendirecek bir arkadaş varsa sevinirim.saygılarımla

  5. #14
    Kayıt Tarihi
    Dec 2005
    Nerede
    Turkey.
    İletiler
    1
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    1.1.2004-30.06.2004 arası yıllık %43
    1.7.2004-01.05.2005 arası yıllık %38
    1.5.2005-29.12.2005 arası yıllık %12 yasal faiz oranlarıdır.

  6. #15
    Kayıt Tarihi
    Nov 2004
    Nerede
    istanbul, Turks and Caicos Islnd.
    İletiler
    5
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    Ramazan bey bilgileriniz için teşekkür ederim.

  7. #16
    Kayıt Tarihi
    Jul 2004
    Nerede
    İstanbul, Türkiye.
    İletiler
    4.244
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    BONODAN mevduata dönenler hakkında tmsf nin açıklaması için bakınız


    http://www.tmsf.org.tr/docs/ilanlar/tr/ba0401.pdf

    İLGİLİ BAKANLAR KURULU KARARI İÇİN BAKINIZ

    http://rega.basbakanlik.gov.tr/Eskil...20051224-3.htm

  8. #17
    Kayıt Tarihi
    Jan 2006
    Nerede
    Turkey.
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    Bu 13. dairenin kararı Sabah gazetesinde 18 Kasımda yayınlanmıştı http://www.sabah.com.tr/2005/11/18/eko91.html ama şimdi yine yayınlanıyor bu iki haber aynımı ?. Çünkü sabahtaki bilgide son paragrafta İdari Dava daireleri Kurulu Bakanlar kurulu ve TMSF nin temyiz isteğini de yerinde bulmadı der.

    Benim sormak istediğim ise bu karardan sonra TMSF nin kanunen ödeme yapması gerekmiyormu gerekiyorsa ve ödemiyorsa ne yapmamız gerekir.
    Cevap için şimdiden tşk.

  9. #18
    Kayıt Tarihi
    Jul 2004
    Nerede
    İstanbul, Türkiye.
    İletiler
    4.244
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    Benim bahsettiğim ve linki verilen karar bono için TMSF yi sorumlu tutmamaktadır. BDDK ve SPK yı sorumlu tutmaktadır.
    ayrıca bu dava sadece o davanın taraflarını bağlar böyle bir karar çıktı diye ne BDDK ne de SPK (herhangi bir düzenleme olmadıkça) kendiliğinden diğer bonozedelere ödemede bulunmaz
    herkez kendi hakkını kendisi yargı onünde araması gerekir

  10. #19
    Kayıt Tarihi
    Oct 2005
    Nerede
    mersin, tarsus, Turkey.
    İletiler
    15
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı İmar bankası off-shore /Danıştayın iptal kararı

    Bakanlar Kurulunun 2003/6668 sayılı kararının 3.md a-1 bendinin iptaline dair ( imar bankasında bulunan 1 ay içerisinde mevduata dönen 0ff-shore hesapların ödenmesi) Danıştay kararı metnine ulaşamadım.

    Elinde bu hususta karar bulunan arkadaşlar aciliyetle ,iletebilirse sevinirim.

    Şimdiden teşekkür ederim.
    [:sn]
    saygılarımla.

  11. #20
    Kayıt Tarihi
    Mar 2003
    İletiler
    1.053
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı

    Sanırım karar özeti:
    "T. İmar Bankası T.A.Ş.'den ikincil piyasa işlemi olarak devlet iç borçlanma senedi (DİBS) satın alan davacının 29.12.2003 tarih ve 2003/6668 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'nın iptali ve uğranılan zararın tazmini istemiyle açtığı davanın, 5021 sayılı Yasa'da ikincil piyasada satışı yapılan DİBS hakkkında herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve bu durum kapsam dışı bırakıldığından Bakanlar Kurulu Kararı'nın iptali istemine yönelik ksımının reddi, davacının uğradığı zarara ilişkin kısmının ise olayda hizmet kusuru bulunduğu saptanan BDDK ve SPK tarafından tazmini gerektiği hakkında. " olan kararın metnini arıyorsunuz.

    Aradığınız karar bu ise 28.12.2005 tarihinden bu yana Hukuki Net Mevzuat bölümümüzde mevcuttur.

+ Konuyu Yanıtla
2 / 5 Sayfa İlkİlk 12345 SonSon

Benzer Konular :

  1. Mahkeme kararı ile polis olduktan sonra danıştay bozma kararı
    Değerli abilerim ve kardeşlerim öncelikle vereceğiniz cevaplardan dolayı hepinize teşekkür ederim.Benim durumum Arap saçına döndü desem yalan olmaz...
    Yazan: brscvkkvvt_16 Forum: İdare Hukuku
    Yanıt: 15
    Son İleti: 30-04-2016, 15:52:11
  2. Danıştay İçtihatlarıyla İmar Hukuku [Kitap Fiyat bilgisi]
    http://images.hepsiburada.net/assets/Kitap/200/kseckin0210235.jpg ...
    Yazan: Hukuk Kitapçısı Forum: Hukuk Kitapları Tanıtımı
    Yanıt: 0
    Son İleti: 08-12-2011, 13:00:06
  3. İmar Kanunu 42. maddesi hakkında 17.12.2009 tarihinden sonra Danıştay Kararı
    İmar Kanunu 42. maddesi hakkında, 17.12.2009 tarihinden sonra verilmiş Danıştay Kararlarına ihtiyacım var. Yardımcı olanlara şimdiden teşekkür...
    Yazan: Av.Zekayi Ünal Forum: İdare Hukuku
    Yanıt: 4
    Son İleti: 17-02-2010, 08:40:18
  4. İmar K. 42/1. md. İptal Kararı
    Konya 1. İdare Mahkemesinin, 3.5.1985 günlü, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 42. maddesinin birinci fıkrasının “... 500 000 TL.’dan 25 000 000 liraya...
    Yazan: Av.Fırat Bayındır Forum: Anayasa Mahkemesi Kararları
    Yanıt: 0
    Son İleti: 24-04-2008, 21:44:47
  5. Danıştay kararı ve İmar Bankası
    Danıştayın aldığı en son karara göre imarbankasından HAZİNE BONOSU alan mağdurlar TSM 'yani kamuya dava açamıyor (anladığım kadarıyla) peki biz...
    Yazan: alicetin42 Forum: Kredi Kartları ve Bankacılık Hukuku
    Yanıt: 2
    Son İleti: 10-01-2005, 05:49:36

Bu sayfada bulunan kavramlar:

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


Hukuk Blog |  2020 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Terapi  |  Berk Gürman |  Phukuk |  Bayefendi |  Arabuluculuk Eğitim Merkezi |  AfternicAlanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2020 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı [İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2020 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.