İşe iade mahkemesini kazandık ama

[serkan77]

Şuana kadar hiç bir dava açmadım onun için kazanıp kazanamıyacağımı bilemiyorum. Verdiğim örnekte amacım sadece avrupadaki iş kanunlarıyla ülkemdeki iş kanunlarını karşılaştırmaktı bu yasaları onlarınkındende daha iyi bir duruma getirmek elimizdeyse isteklerimizi her platformda bildirmemiz gerektiğine inanıyorum. Bu gün herkes devlete memur olabilmek için kpss sınavlarına giriyor o olmazsa torpil arıyor neden kimse özel sektöre güvenmiyor bence bunun tek sebebi iş kanunları.Eğer eksiklikler bir an evvel giderilerek avrupa standartlarına getirilebilirse kimse devlette memur olmak için kuyruğa girmez düşüncesindeyim tabiki bu durumda işveren biraz üzülecektir ama ne yapalım onlarda jeep binmesinler canım. umarım yanlış anlaşılacak kelimeler kullanmamışımdır saygılar sunarım...

[Harun Gür]

Neden herkes KPSS sınavına giriyor?

Bu soruyu bir kez daha kendi kendimize soralım, evet işverenler kötü diyelim, ama neden KPSS , sadece özel sektör kötü diye mi , (iyiniyetli, canla başla verimli çalışan memur arkadaşlarımızı tenzih ederek) yoksa başta çarpık eğitim sistemimiz ve empoze edilen kültürün meyveleri vasıfsız vasıflılar (bu tanımlama onların suçu değildir) ancak Devlet kapısında iş bulabileceği için mi?

Salvo atış serbest, ama önce kendimize dürüst olalım.

Selamlar,

[Av.Başak Şahin]

bana anlattığına göre dilersen işe 10 gün gitmesen bile 11. gün işine kaldığın yerden devam edebiliyormussun avrupada insana verilen değer ortada

Bu durum işte disiplinsizliğe neden olmaz mı? Tamam, mazeret olur da işe 10 gün gitmezsin,dönünce kaldığın yerden devam edersin. Mazeretli izin hakkı Türkiye'de de var zaten. İnsanlara kafalarına göre işe gidip gitmeme serbestisi veren bir düzenlemenin insana verilen değer bakımından bir kıstas olacağını düşünmüyorum.

İnsanların çoğunun KPSS ' ye girerek devlet memuru olma isteğinin tek sebebinin özel sektöre güvensizlik olduğunu da düşünmüyorum. Bunun birçok sebebi olabilir. Bu sebepleri de burada konuşursak konunun sonu gelmez. Örneğin, "salla başı,al maaşı" deyimi dilimize boş yere yerleşmemiş olmasa gerek. Tabii ki genelleme yapmamak, herkesi aynı kefeye koymamak gerekir.

[serkan77]

Bu durum işte disiplinsizliğe neden olmaz mı? Tamam, mazeret olur da işe 10 gün gitmezsin,dönünce kaldığın yerden devam edersin. Mazeretli izin hakkı Türkiye'de de var zaten. İnsanlara kafalarına göre işe gidip gitmeme serbestisi veren bir düzenlemenin insana verilen değer bakımından bir kıstas olacağını düşünmüyorum.

İnsanların çoğunun KPSS ' ye girerek devlet memuru olma isteğinin tek sebebinin özel sektöre güvensizlik olduğunu da düşünmüyorum. Bunun birçok sebebi olabilir. Bu sebepleri de burada konuşursak konunun sonu gelmez. Örneğin, "salla başı,al maaşı" deyimi dilimize boş yere yerleşmemiş olmasa gerek. Tabii ki genelleme yapmamak, herkesi aynı kefeye koymamak gerekir.

sizce ingilizler çok disiplinsiz bir millet olduklarındanmı dünyaya hükmediyorlar tabiki ben bizdede böyle olsun demiyorum ama öylede olsa fena olmaz KPSS'ye bende girdim benim ve bu sınava giren onlarca arkadaşımında tek niyeti devlet işinin daha garantili bir iş olarak görmesiydi. Ama dediğiniz gibi herkes aynı niyetle bu sınavar girmiyor bence önemli olan çoğunluğun düşüncesidir ve çoğunluğunda benim gibi düşündüğünü zannediyorum çünkü kiminle konuşuyorsam öyle diyor

[demirbukey]

asla yaşasın adalet diye bağırmayacağm çünkü geç gelen adalet adalet değildir davayı 4 yıl sonunda nihayet kazandım bana 4 aylık boşta geçen sürelerim ödendi çalışmış olsaydım 1 yıl sonra emekli olacaktım şimdi 5 yıl daha çalışmam gerekiyor adamın ve paran varsa adalet var bunlar sende yoksa adalette yok garibin çilesi ölünce biter...

[Humble]

Merhaba Demirbükey,
Belki hala daha sadece 1 yıl çalışarak emekli olma şansınız vardır..Yargıtay dava kararının üzerinden çok geçemeden(süre usulleri var), yeni bir dava açarak, danıştayda mı olur, iş mahkemesinde mi bilmiyorum ama, davan işe iade davası olduğu için dava süresince boşta geçen sürelerdeki SSK haklarını devletten yada işverenden tahsil etme şansın olabilir, cesur olup dava açmak lazım..
İyi bir iş hukuku avukatı bularak deneyebilirsin (imkanların varsa)..
Ben bu konuda dava açabilme ihtimalim olabileceğini düşünememiştim konuya bu kadar vakıf değildim, avukatımda böyle birşey düşünüp belirtmedi, ama ben olabileceğini düşünüyorum...Çünkü dava işe iade davası, haksız fesihe karşı tazminat davası değil.
Biraz şu Avrupaya vizesiz seyahat için dava açan kamyon şoförü gibi olmak gerekiyor..

Ayrıca yukarıdaki sorunun aynısını (Başbakanlığa)Adalet Bakanlığına dilekçe göndererek sorarmısın bakalım ne diyecekler? Bende sorucam...

[deutr]

Adalet hepimiz ve hiç beklemediğimiz herhangi bir an gerekli olabileceği için yargı sistemimizi biraz da önyargı ile derinden eleştirmek sanırım hiçbirimize fayda sağlamaz.

Ancak sözkonusu aşamada yerine oturmayan bir uygulama olduğuna yürekten inanıyorum.

Mahkeme sonucunda kazanan taraf seçme hakkına sahip olmalıdır. Maaalesef ki davalar 3-4 ay gibi değil aşağı-yukarı 14-18 ay arası sürmekte; bu süreyi tamamen bekleme ile kimse geçiremez. Kişinin tekrar iş değiştir, peki hadi geri gel gibi (lütfen gelecek tabirimi hogörün ) oynatılması pek de etik olmamakta.

Umudum yargı sistemimizin bu noktayı gözden geçirip ileride seçme hakkını kazanana vermesi şeklindedir.

Saygılarımla

[litigation]

Özellikle işe iade davaları ekstra tazminat koparma davası haline gelmiş durumda. Her işine son verilen işe iade davası açarsa davalar da yığılır ve geç sonuçlanır. Geciken adalet adalet değildir diyerek suçu üstünüzden atacağınıza, neden herkes bu davayı açıyor diye düşünmelisiniz!

[Humble]

Sn. Deutr,
Kimsenin yargı sistemine önyargı ile baktığı yok, kanunları yargı sistemi değil, kanun koyucular kimler ise onlar yapıyor, yargı sistemide uyguluyor yada yorumluyor uyguluyor..Kanun koyucuların Türkiye de yargı sisteminin nasıl çalıştığını bilmediklerini söyleyemezsiniz herhalde. Türkiyenin neresinde şimdiye kadar herhangi bir davanın 3-4 ayda bittiğini duydunuz! iş kanuna vakıfsanız tazminatların bu 3-4 aylık süre etrafında şekillendiğini görürsünüz...

Bir kanun, afedersiniz bağışlayın ama dava açarak haklarını aramak isteyen işçiyi süreçleri itibariyle rezil rüsva edip, yüzüne gözüne bulaştırıyorsa, ne yeni işvereninin nede eski işvereninin yüzüne bakma haysiyeti bırakıyorsa, bu ancak işvereni korumak adına kanunun bu kadar evrilip çevrilmesiyle olabilecek bir durumdur. Düz tutmak varmak niye bu kadar yamultmuşlar anlayamıyorum..
Demekki işçi olmanın fazla bir değeri yok bu ülkede..Devlet memuru yada işveren, yada üst düzey yönetici/ortak olmak müstesna...

Açılan işe iade davalarında mevcut duruma göre süreç herhalukarda İşveren lehine çalışıyor....İşveren isterse uzayan dava sürelerini kullanıp işçiyi ücretsiz izne çıkarır, sonrada afedersin der geri alır, işçiye olan maliyetinden sorumlu tutulmaz..yada isterse haksız olduğunu öğrendiği halde yinede kapının önüne koyar.. İşçide onca zaman bir ümitle beklediğiyle kalır.. Bunun neresinde ahlak ve adalet var söylermisiniz? Bir insanın ekmeğiyle oynamak nedir? çocuk oyunu mu?

Bu siteye bir bakın en çok hit alan ve en çok okunan ve şikayet olunan forum aile hukuku ile başa baş giden bireysel iş hukuk forumudur.. Buda kanunda veya uygulamada birşeylerin doğru gitmediğini bize gösterir..
Bu durum hangi konun koyucunun umurunda merak ediyorum..Bize burda yardım eden hukukçular dışında kimler mağdurların sesini duyuyor?


Sn. litigation,
Yazdığınızdan anladığım kadarıyla iş kanununun acemisi durumundasınız..
Bu durumda sizi yadırgamak anlamsız kalır..
Biliyormusunuz iş kanunu kimseye extra tazminat vermiyor..Aksine davaların uzamasıyla işçilerden alıyor...
Belki şunu demek istemişsinizdir; işçiler,normalde, haklı oldukları bir durumda sadece iş güvencesi/kıdem tazminatlarını alabilmek adına "tazminat davası" açabilme durumunda olmalıylen, neden iş kanunu onları "işe iade" davası açarak alabilme mecburiyetinde bırakıyor..olabilir mesela.. Bir düşünün bakalım.. kanunun kanımca yamultulması nasıl oluyor anlamışsınızdır belki..

Bu durumda haklısınız tabi, kimse, işe hakiki manada iade isteyenle, sadece güvence tazminatlarını alabilmek isteyenler arasında pekde ayırım yapamıyor gibi bi durum oluşuyor..Dolayısıyla işe iade davaları yığılıyor, beraberinde işsiz bekleyenlerde yığılıyor..
Bu durumda siz sorun kendinize bakalım niye insanlar suçu üzerinden kanuna atıyor ve herkes işe iade davası açmak durumunda bırakılıyor?