Avukatın Üzeri Aranamaz!

[Av.Duygu Tekay]

Avukatın Üzeri Aranamaz!

14 Haziran 2007 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu değişiklikleri sonrasında karakollarda, yol denetimlerinde veya şüphe üzerine kolluk tarafından avukatların üzerleri ve aracı aranmaya çalışılmaktadır.

Yapılan uygulama aşağıdaki gerekçelerle tamamen hukuka aykırıdır:

Öncelikle, avukatın üzerinin, aracının, konutunun aranamamasında hukuki yararı korunan kişi avukat değil, müvekkilidir. Avukatın aranabilmesi, müvekkilin avukatına tam olarak güvenebilmesinin önüne geçecektir. Bu nedenle avukatın üzerinin aranamaması kişiye özel bir ayrıcalık değil, avukatın yapmakta olduğu kamu hizmetinin ve bağımsızlığının bir gereğidir.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 58.maddesinin 1.fıkrasına göre
’’…Avukat yazıhaneleri ve konutları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısı denetiminde ve baro temsilcisinin katılımı ile aranabilir. Ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında avukatın üzeri aranamaz’’

27 Ağustos - 7 Eylül 1990 tarihleri arasında Havana’da toplanan Suçların Önlenmesi ve Suçluların Islahı üzerine Sekizinci Birleşmiş Milletler Konferansı tarafından kabul edilen ve Türkiye’nin de taraf olduğu Avukatların Rolüne dair Temel Prensipler’in (Havana Kuralları) 16 vd. maddelerine göre:

“16. Hükümetler avukatların a) hiç bir baskı, engelleme, taciz veya yolsuz bir müdahaleyle karşılaşmadan her türlü mesleki faaliyeti yerine getirmelerini; b) yurt içinde ve yurt dışında serbestçe seyahat etmelerini ve müvekkilleriyle görüşebilmelerini; ve c) kabul görmüş mesleki ahlak kurallarına, görevlerine, standartlarına uygun faaliyette bulundukları için kovuşturma veya idari, ekonomik veya başka tür yaptırımla sıkıntı çekmemelerini veya tehditle karşılaşmamalarını sağlar.
22. Hükümetler, avukatlar ile müvekkilleri arasında mesleki ilişkiler kapsamındaki bütün haberleşme ve görüşmelerin gizli olduğunu kabul eder ve buna saygı gösterir.”

2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun 9. maddesine göre ise:
“Polis, tehlikenin veya suç işlenmesinin önlenmesi amacıyla usûlüne göre verilmiş sulh ceza hâkiminin kararı veya bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde mülkî âmirin vereceği yazılı emirle; kişilerin üstlerini, araçlarını, özel kâğıtlarını ve eşyasını arar; alınması gereken tedbirleri alır, suç delillerini koruma altına alarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre gerekli işlemleri yapar.”

“…Polis, tehlikenin önlenmesi veya bertaraf edilmesi amacıyla güvenliğini sağladığı bina ve tesislere gelenlerin; herhangi bir emir veya karar olmasına bakılmaksızın, üstünü, aracını ve eşyasını teknik cihazlarla, gerektiğinde el ile kontrol etmeye ve aramaya yetkilidir. Bu yerlere girmek isteyenler kimliklerini sorulmaksızın ibraz etmek zorundadırlar. Milletlerarası anlaşmalar hükümleri saklıdır.”

Görüleceği üzere Avukatlık Kanunu md. 58 ile PVSK md. 9 arasında özel kanun / genel kanun ilişkisi bulunmaktadır. Bu nedenle de özel kanun olan 1136 sayılı Avukatlık Kanunu uyarınca avukatın üzeri aranamaz.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin 16.12.1992 tarihli bir Alman avukatının bürosunun aranması ile ilgili kararında ise şu yönde bir karar vermiştir:
“Aranan kişi avukat olduğunda, mesleki gizliliğe tecavüz edilmesi adaletin gereği gibi dağıtılması üzerinde olumsuz sonuçlar yaratarak, Sözleşme'nin 6. maddesinde güvence altına alınan hakları da ihlal edebilir. Ayrıca başvurucunun mesleki itibarını da etkileyebilecek bir durumdur. Olayda demokratik bir toplumda gerekli olmayan müdahale nedeniyle özel yaşama saygı hakkının, konuta saygı hakkının, haberleşmeye saygı hakkının ihlali sonucuna varılmalıdır. Bu gerekçeyle 8.madde ihlal edilmiştir”

Önleme araması niteliğinde olan cezaevi girişlerinde ve havaalanlarında ise avukatın duyarlı kapıdan geçtiğinde sinyal vermemesi halinde üzerinin elle aranması mümkün değildir. Ancak sinyal alınması durumunda elle aramayı kabul etmeyen avukatın girişine izin verilmez. Elle arama yapılması durumunda dahi, avukatın yanındaki ve üzerindeki evraklar okunamaz, incelemeye tabii tutulamaz.

Yukarıdaki düzenlemelere aykırı olarak avukatın üzerinin aranmaya çalışılması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 257 hükmü gereğince Görevi Kötüye Kullanma suçunu teşkil etmektedir.

Sonuç olarak; Ağır cezayı gerektiren suçüstü halleri dışında ve önleme aramasında duyarlı kapıdan sinyal alınması dışında avukatın üzeri aranamaz. Üzerimizin hukuka aykırı aranmasında ısrar edilmesi durumunda bu uygulamayı kabul etmeyelim, kazanılmış hakkımızı savunalım.

Haklarınızı savunurken yaşayacağınız her türlü problemde Avukatlara Saldırı Grubu – Gönüllü Müşahitlerden 24 saat destek alabilirsiniz.

İletişim için :


Avukatlara Saldırı Grubu

[Av.Feyz Pazarbaşı]

Avukatlara Saldırı Grubu

Çok yerinde bir değerlendirme. Ancak "avukatlar saldırı grubu" ifadesini anlayamadım.

[Fischer]

Düşüncem şöyle;

Yasalarla, statü ve ayrıcalık kazanmaya calısmaktansa hukuk eğitiminin ve eğitmenlerinin kalitesini arttırmaya calısmak daha yerinde bir girişim olacaktır.

Bu hakların savunucusu olduğunu söyleyen sayın avukatlardan;

1) Hangisi, 50 türkçe sorusunun 20'sine, 45 sosyal bilgisi sorusunun 15ine cevap verebilenlerin 40 bin dolar parayı basarak avukat olmasına karşı çıkmaktadır?

2) Hangisi, yeni adli sicil istek formundaki saygılarımla arz ederim ifadesinin "saygılarımla saygıyla bildiririm" anlamına geldiğini fark etmektedir? Bu cümlenin "yüce belediye başkanlıgı makamına" gibi yalap şapıldak dilekçe hitap cümlelerine benzemesi sizleri rahatsız etmemekte midir?

3) Dokunulmaz zırhı bu milleti yeterince ezmedi mi?

4) Müvekkil-avukat ilişkisini mühendis-işçi, doktor-hasta ilişkisinden ayıran nedir?

Tüm avukatlara en içten saygılarımla.

[milo]

Pek muhterem sayın fischer'e hak veriyorum bu memlekette kimseye dokunulamayacak mı? Ne demek avukatın üzeri aranamaz.Bu ayrıcalık nereden geliyor size? Değil üzerini, gecenin 3'ünde evini bile arar davam ne oldu diye sorarım ama malesf cep telefonları kapalıdır. Sabah 07.00 de ararım yine kapalıdır. Bürosuna gider kapısını çat diye açar ararım, heyhat bulamam. Sabahki davam için adliyeye gider ararım avukatımı, bulamam.Geçenlerde alacağım için hacze gitmiş, şişlemişler. O da Baro'sunu aramış kimseyi bulamamış.

[Fischer]

Pek muhterem milo, mesaj sayınız 360lardayken avukat oldugunuz gün gibi ortada. Dalga geçmeye çalışmanın ya da alınganlıgın anlamı yok.

[Tarsolak]

Sayın Fischer,
Kusura kalmayın amma velakin resmen saçmalamışsınız. Ne demek mühendisle doktorla avukatı bir tutmak. Vallahi çarpılırsınız. Ya da yönetim sizi ihraç eder.
Cezaevlerine silahları, cep telefonlarını avukatlar mı sokuyor ki, üstleri aranacak.
Yargıtay baskınını bir simitçi yapmadı mı......
Hem eşyanın tabiatındandır bazı ayrıcalıklar. Bazıları ayrıcalıklı olmalıdır.
Avukatlar ise daha da ayrıcalıklı olmalıdır.

Adalet savunucularına saygılarımla,

[Fischer]

Sayın Fischer,
Kusura kalmayın amma velakin resmen saçmalamışsınız. Ne demek mühendisle doktorla avukatı bir tutmak. Vallahi çarpılırsınız. Ya da yönetim sizi ihraç eder.
Cezaevlerine silahları, cep telefonlarını avukatlar mı sokuyor ki, üstleri aranacak.
Yargıtay baskınını bir simitçi yapmadı mı......
Hem eşyanın tabiatındandır bazı ayrıcalıklar. Bazıları ayrıcalıklı olmalıdır.
Avukatlar ise daha da ayrıcalıklı olmalıdır.

Adalet savunucularına saygılarımla,

Sn mühendis arkadaş, anladık, aldık mesajını. Yalnız bu üslupla sen de yolcusun söyleyeyim. Bir dahaki sefere başka bir kullanıcı adıyla girer, askıda olan üyeliğinle yazdıgın 4 mesajı okursun.

Benim bu sitede kalma amacım milletlerarası hukuk bölümünde bir yazı dizisi hazırlamaktı. Yazı dizim son bölümü hariç bitti, son kısmını da yazıp ayrılacagım.

Saçmalamışsın gibi bir kelime için ayrıyetten seni tebrik ediyorum, şakası dahi olmaz. 40 yıllık ahbap mıyız ya da burası msn penceresi mi...

[milo]

Pek muhterem milo, mesaj sayınız 360lardayken avukat oldugunuz gün gibi ortada. Dalga geçmeye çalışmanın ya da alınganlıgın anlamı yok.

Sizin de mesaj sayınız 75 ama ben bu mesaj sayınızla mühendis olduğunuzu anlayamadım doğrusu. Mesaj sayısıyla meslek bilinebiliyorsa commodore 1tr üyenin de mesleğini bi söyleseniz de merktan kurtulsam, onun mesaj sayısı heralde 5000 leri bulmuştur.Sitenin oldukça eski bir üyesiyim ve avukat da değilim.Tepkim, herşeye rağmen bu ülkede hukukçu kalmaya çalışanları küçümseyici, daha da ötesi 40.000 doları bastıranın avukat olduğı gibi bir izlenim yaratan aşağılayıcı ifadenizedir. Sözünü ettiğiniz aksaklıkların günahının avukatlık mesleğinin değil, ilköğretimden başlayarak yaratılan abuk eğitim sisteminin eseri olduğunu sizin gibi bir aydının ıskalaması da hayret vericidir. Adaletin bir sac ayağı olduğu söylenir. Bunun iki ayağı (hakim ve savcı) dokunulmaz olur da, avukata gelindiğinde neden feveran edilir. Devlet memurları bile bu ülkede dokunulmaz iken avukatlara dokunulmasının istenmesindeki bu şehvet nedendir.

Son söz: laksatifler bazen böyle terso etki yaratır.

[Fischer]

.Tepkim, herşeye rağmen bu ülkede hukukçu kalmaya çalışanları küçümseyici, daha da ötesi 40.000 doları bastıranın avukat olduğı gibi bir izlenim yaratan aşağılayıcı ifadenizedir. .

O cümleyle anlatmak istediğimi yanlış anladınız sanırım, aydın kişiliğinizle ilgili (samimiyetle söylüyorum) şüphem olmadığı için açıklayayım:
Universite puan cetveline bakarsanız inanılmaz derecede düşük puanla hukuk öğrencisi alan özel üniversitelere denk gelirsiniz. Bunların da senelık ücreti 10 bin $ civarında olup ortalama bir çalışmayla mezun da olursunuz. Şahsen bu puanlarla ite kaka bir universite bitirmiş ne bir doktora ne de bir avukata ne de mühendise güvenirim, kimse kusura bakmasın. Siz en son ne zaman Türkiyede geçerli olan bütün hukuk bölümlerinin puanlarına baktınız ve kaç net alınması gerektiğini hesapladınız? Ben hesapladım Sn Milo, içiniz acır.

Avukatların da savcılar gibi belli noktada ayrıcalıklarının oldugunu, bunun uygulandıgını sanırım her birimiz biliyoruz. Bunlara itirazım yok. Nitekim benzer ayrıcalıklara doktorlar hastanelerde, mühendisler fabrıkada .... vs vs sahipler... Ama yukarıda fazlasının istendiğini görmekteyim ve bunun tersine bi adım olacagı kanısındayım.

Üstelik siz, hukukçu olmayanların, hukukçulara uygulanması talep edilen haklarla ilgili yorumlara kulak tıkayarak ya da alaylı bir üslupla dalga geçmeye çalışarak "fikir üretme"yi bile imkansız kılmıyor musunuz? Bu başlıkta dile getirilen talep hukukla ilgili değil, genel bir konudur. Milletvekili dokunulmazlıklarını sadece meclis mi tartışmalı?

Son olarak commoder1tr ya da diğer üyelerinin mesajlarına gelince... Sadece mesaj sayısıyla değil, kişi profilinde bulunan son yazdıgı mesajlara bakarak da anlaşılabiliyor meslekler.. Tıpkı sizin ağır ve ağdalı Türkçe'nizle yaşınızın anlaşılabildiği gibi..
Bana tahmin yürütün demişsiniz, üzgünüm o konuda merakınızı gideremeyeceğim. Bir mühendis tahmin yürütmez, hesap yapar, ispatlanabilir gerçeklerle fikir yürütür. Ben sizin yüksek mesaj sayınızdan yola çıkarak diğer başlıklardaki hukuki yorumlarınızı gördüm, hepsi bu.

Hem hukukçuluğunuza, hem de yaşınıza istinaden saygılarımı sunarım..

İyi geceler...

[Tarsolak]

Ben mühendis olduğum için, kafam fazla çalışmıyor. Oysa fischer kardeşimle aynı görüşte olduğumu ironi ile vurgulamak istemiştim. O da tersini anlayıp beni terslemiş. Olsun canı sağolsun. Sayın milonun eğitimle ilgili söylediklerine katılmamak mümkün değil. Benim mesleki dokunulmazlığa hiç itirazım yok. Görevin, konumun, mesleki gerekliliğin getirdiği ayrıcalıklar elbette olacak. Tepkim kişisel dokunulmazlık hülyalarına. avukatın savcının hakimin arabası neden aranamıyormuş anlayamadım. Başka yerde aranmıyormuş muş muş... Başka yerleri anlatmaya başlarsak bazılarının yüzünün kızarması gerekir.
Cezaevine girerken güvenlik kapısı ötmüyorsa zaten avukatların üzeri aranmıyor. Ama yetmiyor galiba. Daha ayrıcalıklı olma çabaları avukatlık mesleğini yaralıyor diye düşünüyorum.