Avukatýn Üzeri Aranamaz!

Avukatýn Üzeri Aranamaz!

14 Haziran 2007 tarihinde Resmi Gazete’de yayýnlanarak yürürlüðe giren Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu deðiþiklikleri sonrasýnda karakollarda, yol denetimlerinde veya þüphe üzerine kolluk tarafýndan avukatlarýn üzerleri ve aracý aranmaya çalýþýlmaktadýr.

Yapýlan uygulama aþaðýdaki gerekçelerle tamamen hukuka aykýrýdýr:

Öncelikle, avukatýn üzerinin, aracýnýn, konutunun aranamamasýnda hukuki yararý korunan kiþi avukat deðil, müvekkilidir. Avukatýn aranabilmesi, müvekkilin avukatýna tam olarak güvenebilmesinin önüne geçecektir. Bu nedenle avukatýn üzerinin aranamamasý kiþiye özel bir ayrýcalýk deðil, avukatýn yapmakta olduðu kamu hizmetinin ve baðýmsýzlýðýnýn bir gereðidir.

1136 sayýlý Avukatlýk Kanunu’nun 58.maddesinin 1.fýkrasýna göre
’’…Avukat yazýhaneleri ve konutlarý ancak mahkeme kararý ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcýsý denetiminde ve baro temsilcisinin katýlýmý ile aranabilir. Aðýr cezayý gerektiren suçüstü halleri dýþýnda avukatýn üzeri aranamaz’’

27 Aðustos - 7 Eylül 1990 tarihleri arasýnda Havana’da toplanan Suçlarýn Önlenmesi ve Suçlularýn Islahý üzerine Sekizinci Birleþmiþ Milletler Konferansý tarafýndan kabul edilen ve Türkiye’nin de taraf olduðu Avukatlarýn Rolüne dair Temel Prensipler’in (Havana Kurallarý) 16 vd. maddelerine göre:

“16. Hükümetler avukatlarýn a) hiç bir baský, engelleme, taciz veya yolsuz bir müdahaleyle karþýlaþmadan her türlü mesleki faaliyeti yerine getirmelerini; b) yurt içinde ve yurt dýþýnda serbestçe seyahat etmelerini ve müvekkilleriyle görüþebilmelerini; ve c) kabul görmüþ mesleki ahlak kurallarýna, görevlerine, standartlarýna uygun faaliyette bulunduklarý için kovuþturma veya idari, ekonomik veya baþka tür yaptýrýmla sýkýntý çekmemelerini veya tehditle karþýlaþmamalarýný saðlar.
22. Hükümetler, avukatlar ile müvekkilleri arasýnda mesleki iliþkiler kapsamýndaki bütün haberleþme ve görüþmelerin gizli olduðunu kabul eder ve buna saygý gösterir.”

2559 sayýlý Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun 9. maddesine göre ise:
“Polis, tehlikenin veya suç iþlenmesinin önlenmesi amacýyla usûlüne göre verilmiþ sulh ceza hâkiminin kararý veya bu sebeplere baðlý olarak gecikmesinde sakýnca bulunan hâllerde mülkî âmirin vereceði yazýlý emirle; kiþilerin üstlerini, araçlarýný, özel kâðýtlarýný ve eþyasýný arar; alýnmasý gereken tedbirleri alýr, suç delillerini koruma altýna alarak 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre gerekli iþlemleri yapar.”

“…Polis, tehlikenin önlenmesi veya bertaraf edilmesi amacýyla güvenliðini saðladýðý bina ve tesislere gelenlerin; herhangi bir emir veya karar olmasýna bakýlmaksýzýn, üstünü, aracýný ve eþyasýný teknik cihazlarla, gerektiðinde el ile kontrol etmeye ve aramaya yetkilidir. Bu yerlere girmek isteyenler kimliklerini sorulmaksýzýn ibraz etmek zorundadýrlar. Milletlerarasý anlaþmalar hükümleri saklýdýr.”

Görüleceði üzere Avukatlýk Kanunu md. 58 ile PVSK md. 9 arasýnda özel kanun / genel kanun iliþkisi bulunmaktadýr. Bu nedenle de özel kanun olan 1136 sayýlý Avukatlýk Kanunu uyarýnca avukatýn üzeri aranamaz.

Avrupa Ýnsan Haklarý Mahkemesi’nin 16.12.1992 tarihli bir Alman avukatýnýn bürosunun aranmasý ile ilgili kararýnda ise þu yönde bir karar vermiþtir:
“Aranan kiþi avukat olduðunda, mesleki gizliliðe tecavüz edilmesi adaletin gereði gibi daðýtýlmasý üzerinde olumsuz sonuçlar yaratarak, Sözleþme'nin 6. maddesinde güvence altýna alýnan haklarý da ihlal edebilir. Ayrýca baþvurucunun mesleki itibarýný da etkileyebilecek bir durumdur. Olayda demokratik bir toplumda gerekli olmayan müdahale nedeniyle özel yaþama saygý hakkýnýn, konuta saygý hakkýnýn, haberleþmeye saygý hakkýnýn ihlali sonucuna varýlmalýdýr. Bu gerekçeyle 8.madde ihlal edilmiþtir”

Önleme aramasý niteliðinde olan cezaevi giriþlerinde ve havaalanlarýnda ise avukatýn duyarlý kapýdan geçtiðinde sinyal vermemesi halinde üzerinin elle aranmasý mümkün deðildir. Ancak sinyal alýnmasý durumunda elle aramayý kabul etmeyen avukatýn giriþine izin verilmez. Elle arama yapýlmasý durumunda dahi, avukatýn yanýndaki ve üzerindeki evraklar okunamaz, incelemeye tabii tutulamaz.

Yukarýdaki düzenlemelere aykýrý olarak avukatýn üzerinin aranmaya çalýþýlmasý, 5237 sayýlý Türk Ceza Kanunu’nun 257 hükmü gereðince Görevi Kötüye Kullanma suçunu teþkil etmektedir.

Sonuç olarak; Aðýr cezayý gerektiren suçüstü halleri dýþýnda ve önleme aramasýnda duyarlý kapýdan sinyal alýnmasý dýþýnda avukatýn üzeri aranamaz. Üzerimizin hukuka aykýrý aranmasýnda ýsrar edilmesi durumunda bu uygulamayý kabul etmeyelim, kazanýlmýþ hakkýmýzý savunalým.

Haklarýnýzý savunurken yaþayacaðýnýz her türlü problemde Avukatlara Saldýrý Grubu – Gönüllü Müþahitlerden 24 saat destek alabilirsiniz.

Ýletiþim için :


Avukatlara Saldýrý Grubu

Çok yerinde bir deðerlendirme. Ancak "avukatlar saldýrý grubu" ifadesini anlayamadým.

Düþüncem þöyle;

Yasalarla, statü ve ayrýcalýk kazanmaya calýsmaktansa hukuk eðitiminin ve eðitmenlerinin kalitesini arttýrmaya calýsmak daha yerinde bir giriþim olacaktýr.

Bu haklarýn savunucusu olduðunu söyleyen sayýn avukatlardan;

1) Hangisi, 50 türkçe sorusunun 20'sine, 45 sosyal bilgisi sorusunun 15ine cevap verebilenlerin 40 bin dolar parayý basarak avukat olmasýna karþý çýkmaktadýr?

2) Hangisi, yeni adli sicil istek formundaki saygýlarýmla arz ederim ifadesinin "saygýlarýmla saygýyla bildiririm" anlamýna geldiðini fark etmektedir? Bu cümlenin "yüce belediye baþkanlýgý makamýna" gibi yalap þapýldak dilekçe hitap cümlelerine benzemesi sizleri rahatsýz etmemekte midir?

3) Dokunulmaz zýrhý bu milleti yeterince ezmedi mi?

4) Müvekkil-avukat iliþkisini mühendis-iþçi, doktor-hasta iliþkisinden ayýran nedir?

Tüm avukatlara en içten saygýlarýmla.

Pek muhterem sayýn fischer'e hak veriyorum bu memlekette kimseye dokunulamayacak mý? Ne demek avukatýn üzeri aranamaz.Bu ayrýcalýk nereden geliyor size? Deðil üzerini, gecenin 3'ünde evini bile arar davam ne oldu diye sorarým ama malesf cep telefonlarý kapalýdýr. Sabah 07.00 de ararým yine kapalýdýr. Bürosuna gider kapýsýný çat diye açar ararým, heyhat bulamam. Sabahki davam için adliyeye gider ararým avukatýmý, bulamam.Geçenlerde alacaðým için hacze gitmiþ, þiþlemiþler. O da Baro'sunu aramýþ kimseyi bulamamýþ.

Pek muhterem milo, mesaj sayýnýz 360lardayken avukat oldugunuz gün gibi ortada. Dalga geçmeye çalýþmanýn ya da alýnganlýgýn anlamý yok.

Sayýn Fischer,
Kusura kalmayýn amma velakin resmen saçmalamýþsýnýz. Ne demek mühendisle doktorla avukatý bir tutmak. Vallahi çarpýlýrsýnýz. Ya da yönetim sizi ihraç eder.
Cezaevlerine silahlarý, cep telefonlarýný avukatlar mý sokuyor ki, üstleri aranacak.
Yargýtay baskýnýný bir simitçi yapmadý mý......
Hem eþyanýn tabiatýndandýr bazý ayrýcalýklar. Bazýlarý ayrýcalýklý olmalýdýr.
Avukatlar ise daha da ayrýcalýklý olmalýdýr.

Adalet savunucularýna saygýlarýmla,

Sn mühendis arkadaþ, anladýk, aldýk mesajýný. Yalnýz bu üslupla sen de yolcusun söyleyeyim. Bir dahaki sefere baþka bir kullanýcý adýyla girer, askýda olan üyeliðinle yazdýgýn 4 mesajý okursun.

Benim bu sitede kalma amacým milletlerarasý hukuk bölümünde bir yazý dizisi hazýrlamaktý. Yazý dizim son bölümü hariç bitti, son kýsmýný da yazýp ayrýlacagým.

Saçmalamýþsýn gibi bir kelime için ayrýyetten seni tebrik ediyorum, þakasý dahi olmaz. 40 yýllýk ahbap mýyýz ya da burasý msn penceresi mi...

Sizin de mesaj sayýnýz 75 ama ben bu mesaj sayýnýzla mühendis olduðunuzu anlayamadým doðrusu. Mesaj sayýsýyla meslek bilinebiliyorsa commodore 1tr üyenin de mesleðini bi söyleseniz de merktan kurtulsam, onun mesaj sayýsý heralde 5000 leri bulmuþtur.Sitenin oldukça eski bir üyesiyim ve avukat da deðilim.Tepkim, herþeye raðmen bu ülkede hukukçu kalmaya çalýþanlarý küçümseyici, daha da ötesi 40.000 dolarý bastýranýn avukat olduðý gibi bir izlenim yaratan aþaðýlayýcý ifadenizedir. Sözünü ettiðiniz aksaklýklarýn günahýnýn avukatlýk mesleðinin deðil, ilköðretimden baþlayarak yaratýlan abuk eðitim sisteminin eseri olduðunu sizin gibi bir aydýnýn ýskalamasý da hayret vericidir. Adaletin bir sac ayaðý olduðu söylenir. Bunun iki ayaðý (hakim ve savcý) dokunulmaz olur da, avukata gelindiðinde neden feveran edilir. Devlet memurlarý bile bu ülkede dokunulmaz iken avukatlara dokunulmasýnýn istenmesindeki bu þehvet nedendir.

Son söz: laksatifler bazen böyle terso etki yaratýr.

O cümleyle anlatmak istediðimi yanlýþ anladýnýz sanýrým, aydýn kiþiliðinizle ilgili (samimiyetle söylüyorum) þüphem olmadýðý için açýklayayým:
Universite puan cetveline bakarsanýz inanýlmaz derecede düþük puanla hukuk öðrencisi alan özel üniversitelere denk gelirsiniz. Bunlarýn da senelýk ücreti 10 bin $ civarýnda olup ortalama bir çalýþmayla mezun da olursunuz. Þahsen bu puanlarla ite kaka bir universite bitirmiþ ne bir doktora ne de bir avukata ne de mühendise güvenirim, kimse kusura bakmasýn. Siz en son ne zaman Türkiyede geçerli olan bütün hukuk bölümlerinin puanlarýna baktýnýz ve kaç net alýnmasý gerektiðini hesapladýnýz? Ben hesapladým Sn Milo, içiniz acýr.

Avukatlarýn da savcýlar gibi belli noktada ayrýcalýklarýnýn oldugunu, bunun uygulandýgýný sanýrým her birimiz biliyoruz. Bunlara itirazým yok. Nitekim benzer ayrýcalýklara doktorlar hastanelerde, mühendisler fabrýkada .... vs vs sahipler... Ama yukarýda fazlasýnýn istendiðini görmekteyim ve bunun tersine bi adým olacagý kanýsýndayým.

Üstelik siz, hukukçu olmayanlarýn, hukukçulara uygulanmasý talep edilen haklarla ilgili yorumlara kulak týkayarak ya da alaylý bir üslupla dalga geçmeye çalýþarak "fikir üretme"yi bile imkansýz kýlmýyor musunuz? Bu baþlýkta dile getirilen talep hukukla ilgili deðil, genel bir konudur. Milletvekili dokunulmazlýklarýný sadece meclis mi tartýþmalý?

Son olarak commoder1tr ya da diðer üyelerinin mesajlarýna gelince... Sadece mesaj sayýsýyla deðil, kiþi profilinde bulunan son yazdýgý mesajlara bakarak da anlaþýlabiliyor meslekler.. Týpký sizin aðýr ve aðdalý Türkçe'nizle yaþýnýzýn anlaþýlabildiði gibi..
Bana tahmin yürütün demiþsiniz, üzgünüm o konuda merakýnýzý gideremeyeceðim. Bir mühendis tahmin yürütmez, hesap yapar, ispatlanabilir gerçeklerle fikir yürütür. Ben sizin yüksek mesaj sayýnýzdan yola çýkarak diðer baþlýklardaki hukuki yorumlarýnýzý gördüm, hepsi bu.

Hem hukukçuluðunuza, hem de yaþýnýza istinaden saygýlarýmý sunarým..

Ýyi geceler...

Ben mühendis olduðum için, kafam fazla çalýþmýyor. Oysa fischer kardeþimle ayný görüþte olduðumu ironi ile vurgulamak istemiþtim. O da tersini anlayýp beni terslemiþ. Olsun caný saðolsun. Sayýn milonun eðitimle ilgili söylediklerine katýlmamak mümkün deðil. Benim mesleki dokunulmazlýða hiç itirazým yok. Görevin, konumun, mesleki gerekliliðin getirdiði ayrýcalýklar elbette olacak. Tepkim kiþisel dokunulmazlýk hülyalarýna. avukatýn savcýnýn hakimin arabasý neden aranamýyormuþ anlayamadým. Baþka yerde aranmýyormuþ muþ muþ... Baþka yerleri anlatmaya baþlarsak bazýlarýnýn yüzünün kýzarmasý gerekir.
Cezaevine girerken güvenlik kapýsý ötmüyorsa zaten avukatlarýn üzeri aranmýyor. Ama yetmiyor galiba. Daha ayrýcalýklý olma çabalarý avukatlýk mesleðini yaralýyor diye düþünüyorum.