Asılsız şantaj suçuna ne yapabilirim

[bloodyfce3]

Benim eski kız arkadaşmin ailesiyle uzun zamandır süren bir kavga söz konusu aramiźda karsı taraf diş geçiremeyince cesitli yollarla beni yıldırmaya başladilar. Ilk once 1.5 senedir gitmedigim istanbula karsintaraf istanbulda oturuyor gitmedigim halde kızımızı darp etti tehtit etti gibi sikayetlerde bulunarak uzaklastirma karari verip adımi karaladılar şuan ise kızın porno videoları yayıldı internete benim attigimi butun iş benim ayarladigimi soyleyip o goruntulerle videolarla aileye para karşligi santaj yaptigimi iddia ederek davacı oldular malum ülkemizde kadın tarafı kollandigi için cok korkuyorum ama boyle bi suç yok malum ellerinde delilde yok sadece tanidiklari savcı varmis o sayede herşeyi yapabilirlermiş. Benim suçsuzlugum ortaya ciktiginda bu aileden ne gibi bi tazminaz alirim veya bunlara bişey yapsam nefsi müdafa olurmu ?

[Engin Ünalmış]

Biri sizden şikayetçi oldu diye ona bir şey yapmanızın(!) nefsi müdafaa olabileceğini düşünmeniz akılla mantıkla izah edilebilir bir şey değil.

Bence tazminatı falan bir yere bırakın ve acilen bir avukatla çalışın, tazminat hesabı yaparken bir anda tutuklu yargılanma veya ertelenmeyecek veya paraya çevrilemeyecek çoklukta cezalarla karşılaşmanız ihtimal dahilinde.

[CanCi]

Yazdığınız mesajdan üç şey anladım:

1- Nefsi Müdafaanın ne olduğu konusunda hiç bir fikriniz yok.
2- Şantajın ne olduğu konusunda hiç bir fikriniz yok.
3- Eğer kendiniz bir dilekçe doldurmaya kalkarsanız, hakim okumadan o dilekçeyi yırtar. Yazımınız bayağı kötü. Başınız belaya girer.

Sn. Engin Ünalmış'ın tavsiyesine uyun derim. Bir avukat tutun.

[avmeka]

konuyla ilgili çözüm üretmek zor değil, üstelik üste çıkıp karşı tarafın ceza almasını ve hatta tazminat talep edip bunu da kazanmanız mümkün. Ancak!! eğer dediğinizin aksine bir durum varsa yani bu videoları sizin sızdırdığınızı ispatlaralarsa hem ceza hem tazminat yönünden şapa oturursunuz tabiri caizse. işin özü şu;eğer delilleri varsa ki bunu siz muahkkak biliyorsunuz,gidin ve anlaşmaya çalışın,yok delilleri yoksa itiraf suçu oluştuğuna dair şikayette bulunun,oradan lehineze çıkacak kararla da tazminat almanız mümkün. tek bir soru var ve cevabı siz çok iyi biliyorsunuz; delilleri var mı yok mu daha kısaca videolarla bağlantınız var mı yok mu her şey burada çözülür.

[Hakkarili Arzuhalci]

konuyla ilgili çözüm üretmek zor değil, üstelik üste çıkıp karşı tarafın ceza almasını ve hatta tazminat talep edip bunu da kazanmanız mümkün. Ancak!! eğer dediğinizin aksine bir durum varsa yani bu videoları sizin sızdırdığınızı ispatlaralarsa hem ceza hem tazminat yönünden şapa oturursunuz tabiri caizse. işin özü şu;eğer delilleri varsa ki bunu siz muahkkak biliyorsunuz,gidin ve anlaşmaya çalışın,yok delilleri yoksa itiraf suçu oluştuğuna dair şikayette bulunun,oradan lehineze çıkacak kararla da tazminat almanız mümkün. tek bir soru var ve cevabı siz çok iyi biliyorsunuz; delilleri var mı yok mu daha kısaca videolarla bağlantınız var mı yok mu her şey burada çözülür.

Olayların gelişmesinde baktığımızda karşı tarafın yukarıda yakınan üyeden kuşkulanarak şikayetçi olması gayet doğal. Şikayet Anayasal bir haktır. Bu gerekçelerle somut olayda iftira suçunun oluşabilmesini pek de mümkün görmüyorum.

İftira suçunun oluşabilmesi için karşı tarafın işlemediği kesin olarak bilinen bir suçun husumet ve art niyet ile karşı karafa isnat edilmesi gerekir. Karşı taraf burada makul süphe üzerine şikayetci olmuş.

Bence karşı taraftan sikayetçi olmak ve tazminat hayali kurmak yerine bir avukat tutarak bu işten en az cezayla kurtulmaya çalışmalı.

[avmeka]

Olayların gelişmesinde baktığımızda karşı tarafın yukarıda yakınan üyeden kuşkulanarak şikayetçi olması gayet doğal. Şikayet Anayasal bir haktır. Bu gerekçelerle somut olayda iftira suçunun oluşabilmesini pek de mümkün görmüyorum.

[B]İftira suçunun oluşabilmesi için karşı tarafın işlemediği kesin olarak bilinen bir suçun husumet ve art niyet ile karşı karafa isnat edilmesi gerekir.[/B] Karşı taraf burada makul süphe üzerine şikayetci olmuş.

Bence karşı taraftan sikayetçi olmak ve tazminat hayali kurmak yerine bir avukat tutarak bu işten en az cezayla kurtulmaya çalışmalı.

şöyle bir durum söz konusu. Olayın gelişimi bakımından şikayetçinin art niyet ve husumet ile şikayetçi olmadığını ancak ve ancak bütün makul şüphelilerden şikayetçi olursa söyleyebiliriz. nihayetinde şikayetçi kendi pornografik içerikli görüntülerin kimin veya kimlerin elinde olduğunu biliyor. eğer ki şikayetçi bir başka makul şüpheli varsa ve o kişi hakkında şikayette bulunmayıp yalnızca bir diğeri hakkında şikayette bulunmuşsa burada keyfiyet başlar. ve beraat kararı verilirken atılı suçu işlemediği sabit olması gerekçesiyle beraat verilirse şikayetçinin burada art niyetli ve husumetli olarak hareket ettiği çok açıktır,zira burada başka bir makul şüpheli olduğu açıkken şikayetçi bu diğer makul şüpheli hakkında şikayetçi olmamış olması bunun için yeterlidir.