Farklı Fatura Nushaları - Vergi Kaçakçılığında Zaman Aşımı

[selcukgulten]

Selçuk Bey,
Bu karar yargıtayın sitesinde emsal kararlar başlığından alınmıştır.
http://emsal.yargitay.gov.tr/VeriBan...t?dokumanId=95 3 ICM8 ICMNLSDB15 UYAPVERIBANKASI59 26 A1001001A09C11B91540E3835818 A09C11B91540E383581 14 1162&aranan=&dokumanTuru=YARGITAYKARARI

adresinden kontrol edebilrisiniz.

2003 Mayıs ayında verilmiştir. Bahsedilen 359 a ve b maddeleri o tarihlerde de vardır üstelik. Yoksa bu maddelerden nasıl dava açılacak?
Sİz beni içeriye tıkmaya kararlısınız)))
Sizin beni yargılayan hakim olduğunuzdan şüpheleniyorum
Şaka yapıyorum tabii ki.
İlginize minnettarım yoksa.

Suçun işlendiği tarihi diyorum. Kararın verildiği tarihi değil. Zaten kararda deniyor ki bu hükümler dikkate alınarak bozulmalı. Sanığın lehine olan kanun değişikliği uygulanır kuralı gereği. Biz bu tip davalarda yardımcı olurken kendimizi hep hakim yerine koyarak yorum yapmayı tercih ediyoruz. Okulda bize böyle öğretmişlerdi. İlgi meselesine gelince Ben şu an kazakistanda bir holdingin muhasebe müdürlüğünü yapıyorum. Önümüzdeki sene mükellef hakları ile ilgili bir kitap yazmayı düşünüyorum. Onun için temel hazırlıklarımı yapıyorum. Burada mümkün olduğunca herkese cevap yazıyorum.

[nakrebicer]

SOnuçta bugün temyiz dilekçemizi verdik.

Öğrendik ki hazine yani karşı tarafta temyize gitmiş.
Mahkeme masraflarının takdir edilmemesinden dolayı.

Avukatım bunun lehimizde bir talep olduğunu söyledi.
Gerçekten de mahkeme masrafları takdir edilmedi diye yargıtay bu kararı bozar mı?
yani bana verilen cezayı onayıp, kendisi bu masrafı takdir eder mi?
veya benim kararı onayıp, masraf takdir edilsin diye geri gönderme olur mu?

saygılar

[molyer]

SOnuçta bugün temyiz dilekçemizi verdik.

Öğrendik ki hazine yani karşı tarafta temyize gitmiş.
Mahkeme masraflarının takdir edilmemesinden dolayı.

Avukatım bunun lehimizde bir talep olduğunu söyledi.
Gerçekten de mahkeme masrafları takdir edilmedi diye yargıtay bu kararı bozar mı?
yani bana verilen cezayı onayıp, kendisi bu masrafı takdir eder mi?
veya benim kararı onayıp, masraf takdir edilsin diye geri gönderme olur mu?

saygılar

hazine temyize gitmiş olsa bile sadece kendi aleyhine olan bölümle ilgili temyize gitmiştir.bu sizin aleyhinize olan bölümle ilgili değil.ancak sizde temyize gittiğiniz için mahkeme iki temyiz dilekçesini birleştirip karar verecektir

[selcukgulten]

SOnuçta bugün temyiz dilekçemizi verdik.

Öğrendik ki hazine yani karşı tarafta temyize gitmiş.
Mahkeme masraflarının takdir edilmemesinden dolayı.

Avukatım bunun lehimizde bir talep olduğunu söyledi.
Gerçekten de mahkeme masrafları takdir edilmedi diye yargıtay bu kararı bozar mı?
yani bana verilen cezayı onayıp, kendisi bu masrafı takdir eder mi?
veya benim kararı onayıp, masraf takdir edilsin diye geri gönderme olur mu?

saygılar

Karşı tarafında temyize gitmesi elbetteki olumlu bir durum. Yani davanın her iki tarafıda verilen kararı doğru bulmuyor. Ancak karşı tarafın tek itirazı dava masraflarına ise bu çokda bir umut yaratmıyor durumunuz hakkında. Temyizde mahkeme masrafı takdiri olmaz. Masraf takdir edilsin diye geri gönderilebilir.

[nakrebicer]

Arkadaşlar Merhaba,
Uzun süren bu davamda, yine uzun süre buradaki arkadaşlardan yardım ve destek aldım. Herkese teşekkür ederim.
Dosyayı takip eden gerek avukat gerekte mağdur arkadaşlar vardır. Sonuçları yazacağım ki belki bende birilerine yardımcı olarak borcumu öderim.

1. Öncelikle davam zamanaşımına girdi ve herhangi bir ceza almadım. Ancak zamanaşımına girmeseydide yargıtay savcısı bozma istediği ve hakimlikte uyduğu için yargılama tekrarlanacaktı.

2. Bu suçta yargıtay savcılığı ve hakimliği, faturanın kesildiği tarihten itibaren zamanaşımını işletmişlerdir. Yani faturanın kesildiği yıldaki vergi yılının sonunu dikkate almamışlar, suç tarihini, faturanın kesildiği tarih olarak alıp ceza zamanaşımını hesaplamışlardır. (Benim dosya uzadığı için, vergi yılıda baz alınsaydı zamanaşımı gerçekleşecekti). Bu çok önemli nokta!

3. Bozma isteme sebeplerinden bir tanesi; beni sahte fatura kesmekle suçlamalarına rağmen kararı sahte fatura kullanmak olarak düzenlemişlerdir. Bu detayı, konu ve karar üzerinde aylarca araştırma yapan ne ben, ne de avukat arkadaşlarım göremedik. 5 avukat ve vefat eden ilk avukatımıda eklersek 6 avukat kararı inceledi, çalıştı. yargıtay temyizinde bu detayı belirtmedik. Ancak yargıtay savcısı bu detayı atlamadı. BUrada Yargıtaydaki savcı ve hakimlerin okumadan karar verdiklerini vs suçlayıcı onlarca yazı okudum. Ancak kendim de gördüm ki buradaki yargı üyeleri gerçekten işini biliyor ve zeki insanlar.

4. Siz gerçekten çalışan bir şirketseniz, ve gerçek bir iş yapıyorsanız ancak bunu eksik gösteriyorsanız bu belge sahte belge olamaz, muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı olur. Sahte veya naylon fatura; ortada olmayan bir ticaret, işçilik vs için düzenlenir. Veya olmayan bir şirket adına fatura basarak gerçekleşir.
Gerçekten işleyen bir şirket iseniz ancak hiç satmadığınız bir malı veya yapmadığınız bir işi fatura ederseniz bu sahte faturadır. 10 liraya satıp, 5 lira kar eder ama bunu 8 liraya satıp 3 lira kar ettim diye düzenlerseniz bu yanıltıcı belge sınıfına girer.

Sonuçta, bu vesile ile, yıllarca askere gitmemek için doktora yapan ben, yedek subaylık haklarımı yitirmemek için, temyiz zamanı askere gidip kısa dönem olarak tamamladım. Daha basit bir ceza alsaydım, para cezası alsaydım vs temyize gitmeyecektim ama sicilime işleyecekti, şimdi sicilim tertemiz. vs
Her işte bir hayır vardır teorisi yine işledi.

Ancak yıllarca süren bu stres, her gün 3-4 defa yargıtayın sitesini kontrol etme ve her defasında yaşanan korku ve heyecan beni ve ailemi bambaşka yaptı. Artık kanunlara karşı daha dikkatli, insanlara karşı daha nazik ve naif olduk. Huzur peşindeyiz sadece.
Bu stresi yaşayan tüm kardeşlerime sabır diliyorum. Sonuç ne olursa olsun, sabır edip, bir hayıra vesile olacağından kimsenin şüphesi olmasın.
Saygılar

[molyer]

Hadi gecmis olsun

[adalet-siz_siniz]

Merhabalar nakrebiçer vuk 359/b ye muhalefetten yargılama sürecimiz devam etmektedir.
sizin de bahsettiğiniz üzere avukatlardan ziyade kendim olayımı araştıtırırken yazdıklarınızı gördüm ve hepsini okudum.
zamanaşımı ile ilgili yargıtayın emsal kararlarını arıyorum.
yardımcı olursanız sevinirim.