16 Ocak 2014'teki davam ile ilgili

[hakansoyvural]

Saygıdeğer Forum üyesi Avukat arkadaşlar;

Benim 16 Ocak 2014 tarihinde İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesinde bir davam var. Dava 155/2 ve 53/1 den açılmış hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma davası. Ben bir apartmanda yöneticilik yapıyordum ve bazı aksi durumlar oldu. Yeni yönetim ibra edilmememden dolayı bana dava açtılar. Bilirkişi raporunda 18.400 TL kasa açığı çıktı. Fakat ben daha sonra hesaplarda yazan ama makbuzu olmayan bir kaç makbuz buldum. Şu anda kasa açığı 10 bin TL civarında. Sizlere sorum şudur ki;

1-) Şu an avukat tutacak ve bunu peşin ödeyecek param yok. Peşin olarak 500 TL verip geri kalanını Ayda 500-600 TL taksitlerle ödeyebileceğim bir avukat bulmam mümkün olur mu?

2-) Barodan avukat talep etmemi söylediler fakat avukatın mahkemeye çıkmayıp dosyamı takip edemeyebileceğini söylediler. Bu doğru mudur? zira ben ödeme gücüm dahilinde bir avukat bulamazsam mecburen baroya başvuracağım. Ve şu anda davaya 13 gün kaldı.

3-) Dün bir avukatla görüştüm. Bu davadan çok zararlı çıkacağımı hüküm giyebileceğimi ama kendisi bu işi üstlenirse %99,9 davayı beraatle sonuçlandıracağını söyledi lakin istediği rakam ve peşinat benim ödeme gücümden yüksek.

4-) Şu anda 3 aylık bir kızım var. Daha önce hiç başıma böyle adli bir vaka gelmedi. 32 yaşındayım ve bu durumdan çok çekiniyorum. Sanıyorum o mahkemeye gidersem ben orada düşüp bayılırım. Eğer ceza alırsam beni hemen tutuklarlar mı ?

5-) Bana yardımcı olabilecek arkadaşlara dosya numarasını verebilirim. Elimde dosyanın bazı evrakların (bilirkişi raporu, iddianame, kendi savunmam) fotokopileri var. Mail ile gönderebilirim.

Nazik cevaplarınız ve ilgileriniz için çok teşekkür ederim.

[litigation]

Sitede avukat önerisi yapılması yasak diye biliyorum. Bir avukatla ödeme koşulları hakkında anlaşabilirsiniz. Durumunuz ciddi. Avukatlık ücretleri peşin ödenir ancak, taksitle de olsa davanızı kabul edebilecek bir avukat bulabilirsiniz. Sizi bekleyen diğer tehlikde de suç sabit olursa, bir de tazminat davası ile karşıkarşıya kalmaktır. "makbuzu olmayan makbuz" buldum sözünüz ise açıklanmalı.

[hakansoyvural]

Sitede avukat önerisi yapılması yasak diye biliyorum. Bir avukatla ödeme koşulları hakkında anlaşabilirsiniz. Durumunuz ciddi. Avukatlık ücretleri peşin ödenir ancak, taksitle de olsa davanızı kabul edebilecek bir avukat bulabilirsiniz. Sizi bekleyen diğer tehlikde de suç sabit olursa, bir de tazminat davası ile karşıkarşıya kalmaktır. "makbuzu olmayan makbuz" buldum sözünüz ise açıklanmalı.

Şimdi şöyle izah etmem gerekirse;

Ben daha önce apartmana güvenlik kamerası sistemi taktırttım. Fakat bu sistemi takan arkadaşlar işyerlerini kapatıp gittiler. Hatta kendilerine bir meblağ borcum bile kaldı o günden beri ulaşamıyorum. Bende yeni yöneticeye kamera sistemini teslim ederken bu işin bedelinin şu kadar olduğunu kabul ediyoruz, tüm cihazları eski yöneticiden aldık şeklinde imzalı kağıt aldım. Bahsettiğim makbuz bu şekilde. Bu hesaplamaya dahil edilir mi?