Yasadışı deliller ve Sahte evraklar ile RÜŞVET

[Yörükefe]

2011 Haziran ayında görev yapmış olduğum İl Jandarma İstihbarat personeli tarafından sivil şahıstan rüşvet aldığım iddiasıyla gözaltına alındım. Şu an itibariyle Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 3 yıl 4 ay cezaya mahkum edildim. 4 ay tutuklu kaldım. Jandarma'dan sicilen ilişiğim kesildi.
1. Soruşturma Jandarma'nın tarihsiz olarak tanzim ettiği bir tutanakla başlatılmış. Tutanağın içeriğinde 3 farklı kişiye ait cep telefonlarından yapılan görüşmelerde neler konuşulduğundan ve çekilen mesajlarda neler yazdığından açıkça bahsedilerek rüşvet alışverişi yapıldığının tespit edildiği yazılmış. (Ben mahkemede bu tutanağın şaibeli olduğunu 3 kişinin cep telefonlarıyla yaptığı görüşmelerin içeriğinin başkaları tarafından bilinemeyeceğini ve araştırılmasını mahkemeden talep ettim, fakat mahkemece herhangi bir işlem yapılmadı)
2. Bana ait olmayan ve benim kullanmadığım bir telefon hattını sırf Jandarmanın benim kullandığımı iddia ettiği bir yazıya istinaden delil olarak kabul edildiği ve mahkumiyetimde en kuvvetli delil olarak bu yazı mevcut.
3. İddianamede rüşvet aldığım iddia edilen şahsa görevimle ilgili bilgi ve belge verdiğim iddia edilmekte fakat bununla ilgili dosyada hiçbir delil bulunmamaktadır. Mahkeme heyetine hangi bilgi ve belgeyi verdiğimin söylenmesini istediğimde ise sessiz kalınarak hiçbir cevap verilmemiştir.
4. Bana ait olmayan telefon numarasına ait mahkeme kararı alınmadan önceye ait görüşmeler dosyaya delil olarak konulmuş ve hem CMK.318 maddesi ihlal edilmiş hemde Yargıtay içtihatları gözardı edilmiştir.
5. Bu davada 4 ay tutuklu kalmam ve yargılamanın 6 ayda ve 5 duruşmada bitirilmesi sonucu yeterli bilgiye sahip olamadım.
6. Dosya halen Yargıtay'da temyiz aşamasında,
7. Yargıtay C.Başsavcılığı Temyiz dosyamı 1 gün içerisinde sözde inceleyerek onama istemli olarak ilgili daireye gönderdi.
8. Jandarma dosyaya bana ait olmayan telefon hattı ile ilgili konuşma tape kaydı çıktısı koymuş fakat mahkeme bu telefon ile ilgili ses kaydı olmadığını tespit etti.

Sevgili hukukçular ve tecrübeli site üyeleri;
Ben bu durumdan nasıl kurtulacağım, iddianamede ki tüm iddiaları çürütmeme ve iddia makamının iddialarını delillerle destekleme mesine rağmen yinede mahkum edildim.
Bu arada benim hakkımda tahkikat yapan ve sahte evrak tanzim ederek mahkum edilmemi sağlayan tüm Jandarma personeli ve amirleri şu anda başka bir suçtan dolayı Nisan ayından beri tutuklular. Tek tesellim bu, Takdir-i ilahi ne diyeyim. Etme bulma dünyası....

[Av.İsmail Arslan]

yargı muhakemesinde delil analizi sizin algıladığınız biçimde gerçekleşmez. Emare, belge, bilgi, şahit, ikrar v.s gibi bir çok usuli ölçütler de söz konusudur. Bir delile yoğunlaşmamanız gerekiyor. Yargılamanın aleyhinize sonuçlanması odaklandığınız nokta ile ilgili olmayabilir. Temyiz aşaması sonrasında da hukuken dava yolları bitmemiştir. Ceza davaları ciddi ihtisas davalarıdır. Uzman bir avukat desteği alıyorsunuzdur kanaatindeyim; yanılıyorsam almalısınız.