Boşanma ve haklar

[msinan73]

Eski eşim tashih-i karar dilekçesinde evlenmeden önceki çalıştığı yerdeki statüsünü daha yüksek göstermiş (sözleşmeli iken, kadroluymuş gibi) ve evlilik nedeniyle işinden ayrıldığını ve boşanma sebebiyle bu yüzden madur olduğunu ifade ederek tazminat kararının onaylanmasını istemiş. Bu düpedüz adaleti yanıltmak için söylenmiş bir yalan ve bunu her şekilde ispat edebilirim. Yalan beyanda bulunmak suretiyle adaleti yanıltmaktan suç duyurusunda bulunabilir miyim? Avukat arkadaşlar cevap verirlerse çok memnun olurum.

[orkunaa]

Sevgili arkadaşlar bende size başka bir boyuttan olay anlatacağım bu olayda taraflar dewlet memuru ve ezilen diye belirtilen tarafta adliyede çalışmakta,erkek ise sağlık personeli olarak bir hastanede çalışmaktadır. Taraflar önceleri anlaşarak araalarında protokol imzalayarak adamdan 10.000.00 ytl alarak ve evdeki eşyaları paylaşarak ayrılırlar. Sonra malum durum ortaya çıkar ve kadın dava açar beni sokağa attı falan filan .... davaa görülür ve aralarındaki imzalanan protokolüde dayak zoru ile imzaladığını beyan ederek paraların üsstüne bir güzel oturur. Davada ise 40.000.00 ytl tazminat ve aylık 400,00 ytl nafaka ile sonuçlanır. işte size kadınların yapabilecekleri hakkında bilgiler... benden herkeze taavsiye mutlaka anlaşmaya yani uzlaaşma yoluna gitmeniz ve bunuda kayıt altına almanız aksi takdirde çok maddi anlamda üzülürsünüz...

[msinan73]

Merhabalar,

Yargıtay boşanma kararının tazminat kısmını iptal edip nafaka ve boşanma kısmını onamıştı. Ben nafakanın iptali, karşı taraf ise sadece tazminatın verilmesi için tahsis-i karar isteminde bulundu. Yargıtayın web sayfasında "Dosya Sorgu" kısmında dosyanın "RED" olduğu yazıyor. Mahkeme kaleminden telefonla öğrendiğime göre bu ayın sonunda Yargıtay'da duruşma olacakmış. Bu ne manaya gelmektedir?

[T_Vatan]

Bu konu altında açılan tüm başlıkları okudum. Tüm yazılanlara %100 katılıyorum (hatta haykırarak).....
Sanıyorum ki bu yazılanları "benzer" koşullara mağruz kalmayan başka bir insan anlayamaz.. O yüzden konu ile ilgili hariçten yorum yapanları hoş karşılıyorum (laflarımın küstahlık olarak algılanmamasını özellikle rica ediyorum)

Ben kendi şahsi sorunlarımı daha yüce makamlara havale ettim, çünkü bu adalet sistemiyle çözüm bulamayacağıma inanmış durumdayım...

Ezilen erkek pozisyonunda bulunanlara "+1" ben de varım demek ve bu konu başlığını okuyanlara sadece 2-3 kişinin bu zorluklarla karşılaşmadığını belirtmek için siteye üye oldum...

Boşananlara yeni hayatlarında başarılar diliyorum.. benim gibi boşanamayan ve halen (ne yazık ki bir zamanlar hakikatten kalbini verdiğiniz insanın) küçülmeleriyle ve çirkeflikleriyle uğraşmak zorunda kalanlara da sabır dilemekten başka bir şey aklıma gelmiyor....

[gamzelim_]

Sayın İlgili;

Öncelikle belirteyim ki; boşanma sonrası ömür boyu nafaka ödeyeceksiniz diye bir durum söz konusu değil. Eşiniz çalışmaya başlarsa veya aradan birkaç sene geçer de, hala çalışmıyorsa; siz bir dava açarak, nafakanın kaldırılmasını isteyebilirsiniz. Dediğiniz gibi; hem de boşandığınız eşe, ömür boyunca iştirak nafakası ödeyeceksiniz diye birşey, kesinlikle yok.

Diğer dert ettiğiniz konu da; ''pozitif ayrımcılık'' denilen uygulamadan kaynaklanıyor. Hani, tüm Dünya'da ve Ükemiz'de, genel olarak kadınlar ezilen, hakları çiğnenen taraftadırlar ya; işte o durumda olan kadınların yüzü suyu hürmetine, bir peşin önyargı, tüm Dünya'da vardır (ABD'ndeki uygulamayı ve erkeklerin neler çektiğini size anlatmaya kalksam, dudağınız uçuklar) ve bu sayede, bu tür bir durumda olsun olmasın, kadınlar lehine (erkekler aleyhine) bir ayrımcılık yapılır.

Siz de, bu tür bir ayrımcılığın kurbanısınız anladığım kadarıyla.

Sn avukat bey 2-3 sene sonra dava açıp nafaka kaldırılabilir demişiniz ama benim kardeşim 8 senedir alıyor nafakayı çalışmıyor ve evlenmedi. Bunlar olmayıncada daimi nafaka alabilirki zatende alıyor kardeşim

[izmirdenesinti]

Boşanmada her zaman için erkekler kadını malları gördükleri için kendi istedikleri gibi sonuçlansın istiyorlar.Ama her şey sizin istediğiniz gibi her zaman olmuyor demekkiyi size kanunlarla hakimler gösteriyor.Eşini adam gibi seçeceksin ve sonrada ben nasıl olsa onu değiştiririm diye düşünmeyeceksin.Şimdi tabiiki tazminatta nafakada ödeyeceksin.

Sizde nasıl bir zihniyet varki insani duyguların sahtekarca kullanıldığı durumlarda mazlumu suçlu görüyorsun? Sizde nasıl bir zihniyet varki ben gibi insanların eşim canımdır demesine rağmen mal gibi kullanılıp atılmasını hakı görüyorsun? Sizde nasıl bir zihniyet varki tamamen sahtekarca başka bir yüz gösteren insanları haklı görüyorsun?

O zaman biz de madem biz haksızız bizde insan hakları evrensel beyannamesinin ilk maddesinde yer alan insani yaşam sürme hakkını bu böyle olmaz deyip insanisini çöpa atalım ve yaşasın mı yaşamasın mı diye düşünelim. Bu senin zihniyetinden çıkacak cümlelerdir. SENİ KINIYORUM. SİZ VE SİZİN GİBİLERİ KUTSAL AİLE KURUMUNA GİREMEME GİBİ HATTA İNSAN İLİŞKİLERİNDEN UZAK TUTMA GİBİ YAPTIRIMLAR UYGULANMASINI İSTİYORUM.

İNSANİ DEĞERLERE SAHİP DEĞİLSİNİZ.

Sn avukat bey 2-3 sene sonra dava açıp nafaka kaldırılabilir demişiniz ama benim kardeşim 8 senedir alıyor nafakayı çalışmıyor ve evlenmedi. Bunlar olmayıncada daimi nafaka alabilirki zatende alıyor kardeşim

Benden de +1 olsun. BEnimkisi çalışmak için evi ter etti. Medeni kanunda yer alan kadınlık görevlerinden sadece yataktaki kısmını yerine getirdi. Diğer yükümlüklüklerini yerine getirmediğini her evi temizlediğimde kurtlanmış. kanlı çamaşırları ve bilimum sahtekarlıklarını çevreden duyarak öğrendim. O nafakayı ödemem. Ödersem kahrımdan ölürüm.