Belediye su fiyat tarifesinde eşitsizlik

[cenker]

zaman zamanda kasıt zaten o durumun gerektirdiği halerdi..

soruyu soran kişiye idareye dilekçeyi vermesinin zorunlu olduğuna dair herhangi bir cümlem yok,isterse dilekçe verebilir şeklinde görüş belirttim zaten..

[Hakkarili Arzuhalci]

''Bitmiş olan bir süre hiç bir şekilde tekrar dilekçe verilmesi sureti ile yeniden başlatılamaz''..

sayın Arzuhalci,10 ay önce gerçekleşmiş,haberimiz de olan bir idari işlemde zaman aşımına uğramamıza rağmen,vermiş olduğumuz bir dilekçe ve almış olduğumuz cevap ile yeniden 60 günlük süre başlamıştır,siz ne derseniz deyin bunun adı bitmiş sürenin yniden başlamasıdır..

Sayın Cenker,

Yukarıda da belirttiğim gibi idari davalarda esas olan tebliğ tarihi ya da öğrenme tarihidir. Kişinin öğrenme tarihi çoğu zaman mankemece tespit edilemediğinden kendi beyanı esas alınarak dava kabul edilmektedir.

[cenker]

''Bitmiş olan bir süre hiç bir şekilde tekrar dilekçe verilmesi sureti ile yeniden başlatılamaz''

Sayın Arzuhalci şimdi sizin bu cümlenizi somut bir gerçekliğe,farklı konuları örnek göstererek değil ,arkadaşımızın sorusu üzerinden değerlendirelim.

Madde 11

1. İlgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebilir. Bu başvurma, işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durdurur.

2. Altmış gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır.

3. İsteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması halinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.

Arkadaşımızın eline zamlı fatura ulşatı,ve 7 ay boyunca hiç bir başvuru yapmadı,sizce idareye dava açma süresi zamanaşımına mı uğramıştır?

Arkadaşımız 7 ay sonra yukardaki maddeye dayanarak bu zammın haksız olduna dair bir dilekçe ile idareye başvurdu,idare cevabını verdi veya 60 günlük sürede cevap vermedi..

şimdi bu işlemden sonra arkadaşımızın 60 gün içerisinde dava açma süresi yeniden başlar mı başlamaz mı?

başlar ise bunun adı sizin cümlenize ithafen, bitmiş olan bir süre yeniden verilmiş bir dilekçe ile başlamış olmuşmudur,olmamış mıdır?

[Hakkarili Arzuhalci]

önce belediyeye bir dilekçe yazın,cevap geldikten sonra 60 gün içinde dava açın...

Sayın Cenker,

Ben bu cümleden "isterseniz dilekçe verebilirsiniz" gibi bir anlam çıkartamadım. Dilekçe vermesi gerektiği anlamı çıkardım.

[cenker]

özel bi kızgınlığım yok konu anlaşılmıştır umarım Arkadaş ta az çok cevabını almıştır,kısır döngüye dönmesin konu...

[Hakkarili Arzuhalci]

''Bitmiş olan bir süre hiç bir şekilde tekrar dilekçe verilmesi sureti ile yeniden başlatılamaz''

Sayın Arzuhalci şimdi sizin bu cümlenizi somut bir gerçekliğe,farklı konuları örnek göstererek değil ,arkadaşımızın sorusu üzerinden değerlendirelim.

Madde 11

1. İlgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılması üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebilir. Bu başvurma, işlemeye başlamış olan idari dava açma süresini durdurur.

2. Altmış gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır.

3. İsteğin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılması halinde dava açma süresi yeniden işlemeye başlar ve başvurma tarihine kadar geçmiş süre de hesaba katılır.

Arkadaşımızın eline zamlı fatura ulşatı,ve 7 ay boyunca hiç bir başvuru yapmadı,sizce idareye dava açma süresi zamanaşımına mı uğramıştır?

Bu durumda dava açma süresi dolmuştur.

Arkadaşımız 7 ay sonra yukardaki maddeye dayanarak bu zammın haksız olduna dair bir dilekçe ile idareye başvurdu,idare cevabını verdi veya 60 günlük sürede cevap vermedi..

İdare cevap verirse dava açma süresi başlar. İdare cevap vermezse dava süreden reddolunur.

şimdi bu işlemden sonra arkadaşımızın 60 gün içerisinde dava açma süresi yeniden başlar mı başlamaz mı?

başlar ise bunun adı sizin cümlenize ithafen, bitmiş olan bir süre yeniden verilmiş bir dilekçe ile başlamış olmuşmudur,olmamış mıdır?

_______________________________

[hayta28]

konu hakkında fikirlerini belirten bütün üyelere teşekkür ederimm..yapılan hukuksuzluk aslında aleni ortadadır..yalnız bir şekilde belediyeyi mahkemeye vermeye kararlıyımm.sadece elim biraz daha güçlü olsun istiyorumm..bir kaç avukat arkadaşıma daha sordumm onlarda noterden bir ihtarneme çek belediyeye ve de ki 'zamdan sonra ödediğim faturalar normal sayaçlılarda daha pahalı olduğu için dijital sayaç kullananların fiyat farkı kadar paramın tarafıma iade edilsin' diye belediye 60 gün içinde cevap versede vermesede buna istinadaen idare mahkemesine dava açç..konu hakkında sizde yorumlarsanız sevinirimm..saygılarımla

[cenker]

Avukat arkadaşların doğrusunu demiş,belediyeye dilekçeni yaz,dilekçeye müteakip,idare mahkemesinde davanı aç...

[hayta28]

Avukat arkadaşların doğrusunu demiş,belediyeye dilekçeni yaz,dilekçeye müteakip,idare mahkemesinde davanı aç...

yardımlarınız ve yorumlarınız için teşekkür ederimm.saygılar