Boşanma Davası

[hakan9]

Bana verilen tutanak aynen şöyle ;

1-Davacının kanıtlarını yazılı olarak 20 günlük süre içinde bildirmek üzere süre verilmesine,davalı tarafa tebliğ ettirmesine,bildirdiğinde delillerin toplanmasına,tanık deliline dayanıldığı takdirde bildireceği tanıklardan 2 tanığının davetiye ile celp ve dinlenmesine,

demiş hakim..
şimdi buna dayanarak ben tanıkları ne zamana kadar götürmem gerekir zaman varmı?


-Eşime dediğiniz gibi işlem yapmak aklıma geldi yalnız ben 2 ay bekledim belki değişir düzelir dedim ama devamlı telefonda bile aksilikler devam etti.
bende bu sürede kesin kararımı verdim ve dava açmay sonunda gittim.
bu süreden sonra kendisi pişman oldu dönmek istedi ama artık ben istemedim yani çağırsam gelirdi.Bunuda ben istemedim.

Bide benim avukatım yok sizce hemen bir Avukat bulmalımıyım ..

Teşekkür ederim ..

Eşinizin dava aç diye size söyleyip, mahkemeye gelince boşanmıycam demesi tipik intikamcı kadın profilini çizmekte. Amaç sürüm sürüm süründürmek, intikam almak, acı çektirmek.

sorularınıza gelince.
1-) Duruşmanızdan sonra duruşma tutanağını avukatınız almıştır. İlk duruşma tutanağında tanık belirtme konusunda süre yazar. O süreye riayet edin. Ve hakim o tutanakta "kesin mehil" vermiş de olabilir. Yani eğer yanık bildirme konusunda kesin mehil ve süre o süreye kesinlikle uymalısınız.

2-)Tanıklar anne-baba vs. herkes olabilir. Önemli olan iddialarınızı ispatlamaktır. İddialarınız ne ise şahitleriniz o yönde ifade vermelidir. Aksi takdirde davanız red olacaktır. Red olunca da medeni kanununun hangi maddesi ile boşanma davası açmışsanız tekrar o maddeden boşanma davası açamayacaksınız. Davanız red olunca da 3 yıl ayrılık süresi geçirmek zorundasınız. Böyle durumlar yaşamamak için şahitleriniz iddialarınız yönünde ifade versinler ve gördükleri tanık oldukları olayları anlatsınlar.

3-) Tanık belirtmezseniz eşiniz boşanmak istemiyor, sizde iddialarınızı ispat edememiş olacaksınız ve hakim davanızı red edecek boşanamayacaksınız. Davanız red olunca da kusurlu siz görüneceksiniz.

4-) Davaya katılmazsanız ne olacağı belli olmaz. Yokluğunuzda herşey olabilir.

Eşiniz madem dava aç diyip duruyordu. Sizde eve geri dönmesi için ihtar çekseydiniz. Eğer ihtar çektikten 2 ay içinde eve geri dönmezse eşinize terk sebebi ile boşanma davası açabilirdiniz. Tabi eşinizin eve geri dönmeyeceğinden eminseniz ve eşinizi evden kovmamışsanız. Bu da bir yöntemdi.

[denizblk]

Tabiki avukat tutmalısınız. İlk duruşma hangi tarihte oldu?

[hakan9]

30/09/2009 ' da ilk duruşmamız oldu.

16/12/2009 ikinci duruşma tarihi.

Tabiki avukat tutmalısınız. İlk duruşma hangi tarihte oldu?

[denizblk]

30/09/2009 ' da ilk duruşmamız oldu.

16/12/2009 ikinci duruşma tarihi.

Hakim kesin mehil vermemiş yazdığınız tutanağa göre. Ama yine de 20 günlük tanık bildirme süresine riayet edin derim. Bir an evvel avukat tutun. Çevrenizden araştırma yapın. Sizi en iyi şekilde temsil edeceğinize inandığınız iyi bir avukata vekalet verip avukatınızı tutun.

30 Eylül 2009'dan itibaren 20 günlük tanık bildirme süreniz var. Hakim 2 tane tanık istememiş. İstediğiniz kadar tanık bildirebilirsiniz. Ancak hakim her duruşmada 2 tanığınızı dinleyecekmiş. Her hakim duruşmada istediği kadar şahit dinleyebilir. Çünkü bulunduğunuz ildeki aile mahkemesindeki davaların yoğunluğundan dolayı böyle yazılmıştır.

Yani 2 tanık değil 2'den fazla şahit gösterme hakkınız var. Şahitlerinizi belirleyip, o şahitler için harç yatıracaksınız. Fazla uzatmayayım. Avukatınız gerekeni yapacaktır.

Tekrar ediyorum. Önemli olan iddialarınızı ispat etmektir. Boşanma davalarında ana kural budur. Eşiniz şahit bildirmeyecekse bu onun tercihi. Bence bildirmemesi onun aleyhine. Sizin de lehinize bir durumdur.

Siz iddialarınızı şahitlerin ifadeleri ile ispatlayın yeter ki. Eğer ispat edemezseniz bu sizin açınızdan kötü olur. Haklı olsanız bile haklılığınızı ispat etmelisiniz.

Avukat muhakkak tutun. Tutanaktakileri bile anlayamıyorsunuz. Siz davayı tek başınıza maalesef yürütemezsiniz.

[hakan9]

Eşim tanık belirtmedi hakim sorduğu halde tanığım yok dedi,
Zaten ifadesindeki hiçbir konuyu ispatlayamazdı ( doğru değil di).
Banada iki adet tanık bul getir dedi.

Bilgiler için teşekkür ederim ,

Hakim kesin mehil vermemiş yazdığınız tutanağa göre. Ama yine de 20 günlük tanık bildirme süresine riayet edin derim. Bir an evvel avukat tutun. Çevrenizden araştırma yapın. Sizi en iyi şekilde temsil edeceğinize inandığınız iyi bir avukata vekalet verip avukatınızı tutun.

30 Eylül 2009'dan itibaren 20 günlük tanık bildirme süreniz var. Hakim 2 tane tanık istememiş. İstediğiniz kadar tanık bildirebilirsiniz. Ancak hakim her duruşmada 2 tanığınızı dinleyecekmiş. Her hakim duruşmada istediği kadar şahit dinleyebilir. Çünkü bulunduğunuz ildeki aile mahkemesindeki davaların yoğunluğundan dolayı böyle yazılmıştır.

Yani 2 tanık değil 2'den fazla şahit gösterme hakkınız var. Şahitlerinizi belirleyip, o şahitler için harç yatıracaksınız. Fazla uzatmayayım. Avukatınız gerekeni yapacaktır.

Tekrar ediyorum. Önemli olan iddialarınızı ispat etmektir. Boşanma davalarında ana kural budur. Eşiniz şahit bildirmeyecekse bu onun tercihi. Bence bildirmemesi onun aleyhine. Sizin de lehinize bir durumdur.

Siz iddialarınızı şahitlerin ifadeleri ile ispatlayın yeter ki. Eğer ispat edemezseniz bu sizin açınızdan kötü olur. Haklı olsanız bile haklılığınızı ispat etmelisiniz.

Avukat muhakkak tutun. Tutanaktakileri bile anlayamıyorsunuz. Siz davayı tek başınıza maalesef yürütemezsiniz.

[sinem81]

Evet...
Adalet yerini buldu...
Davam sonuçlandı.Hakim karşı tarafın davasını , ve taleplerini reddetti.
Benim açmış olduğum davayla boşanma gerçekleşti.Ve taleplerim kısmen kabul edildi.Çok şükür.
Darısı haksızlığa uğrayan herkeze ....

[swan]

Evet...
Adalet yerini buldu...
Davam sonuçlandı.Hakim karşı tarafın davasını , ve taleplerini reddetti.
Benim açmış olduğum davayla boşanma gerçekleşti.Ve taleplerim kısmen kabul edildi.Çok şükür.
Darısı haksızlığa uğrayan herkeze ....

Sinem hanım,
Öncelikle gözünüz aydın.
Sizin talepleriniz nelerdi ve hangileri kabul edildi, hangileri red edildi biraz açamısınız? Evlilik iptalmi edildi yoksa normal boşanma kararı mı verildi?

Teşekkürler.

[ayısıgım08]

Evet...
Adalet yerini buldu...
Davam sonuçlandı.Hakim karşı tarafın davasını , ve taleplerini reddetti.
Benim açmış olduğum davayla boşanma gerçekleşti.Ve taleplerim kısmen kabul edildi.Çok şükür.
Darısı haksızlığa uğrayan herkeze ....

Sevgili Sinem81
Gözünüz aydın. Darısı davalarında haklı olan benim ve sitedeki, canım yurdumdaki bütün arkadaşların başına...

[sinem81]

Teşekkür ederim.
Boşanma kararı verildi.Takı davası açılmıştı.Reddedildi.
Tazminat kararı verildi.Çalıştığım için nafakaya gerek duyulmadı.
Herşeyden önemlisi herşeyin bitmiş olması,bu yükten kurtulmuş olmaktı.

[tugba guleryuz]

geçmiş olsun