Boşanma Davası
Merhabalar
30.11.2008 yılında evlendim.19.01.2009 tarihinde eşim boşanma davası açtı ve aynı hafta içinde bende boşanma davası açtım ve dosyamız birleşti.1,5 aylık evliliğimizde eşimle cinsel bir birliktelik olmamıştır.Eşim pretisyem hekim di ve kusurun ben de olduğuna inandırmak istedi senin cinsel organın dar şeklinde ithamda bulunup 2 defa kadın doğum uzmanına götürdü.Doktor kontrolünden sonra doktorlar ben de bir sorun olmadığı dile getirdiler.Ancak eşim kabul etmek istemiyordu ve 1 aydan sonra doktora gidip kızlık zarımın ifa edilmesi gerektiğini dile getirdi.Bende böyle birşey gerek olmadığını doktorun dile getirdiğini söyledim ve kabul etmedim.Beraber bir doktora gitme teklifim üzerine eşim evi terk etti.Ben 27,eşim ise 45 yaşında ikimizinde ilk evliliği.Üstelik dava dosyasında boşanma nedeni olarak cinselliği ne yapacaksın böyle yaşa git cinsellik senin neyine dediğimi dile getirmiş ve birtikte olamamama gibi bir sorunum olduğunu dile getirmiş ve şiddetli geçimsizlik olarak dava açmış.Bende karşı davamda dosyayı kabul etmediğimi ve yaşadıklarımı anlattım.28.05.2009 tarihinde ilk duruşmamız vardı ben ve eşimde oradaydı. Eşimin tanıkları teyzeleriydi ve sürekli bana takılan takılardan bahsettiler.Boşanma davasından çok takı davasına döndü üstelik hakimde takıların sertifikasını istedi,ve bu durum beni çok rahatsız. etti.Hakim bana hiç söz hakkı vermedi.Avukatımdan ise söz hakkı istediğimde senin konuşmana gerek yok senin yerine ben konuşacağim diyor.İnsanın yaşadıklarını kaleme almak farklı ifade etmek farkı olduğunu düşünüyorum.Bu evliliği ben yaşadıysam yaşadıklarımı ifade etme hakkım yokmu ? 2.duruşma da hakimden izin isteyip tüm yaşadıklarımı ifade etmek istiyorum bana izin verirmi?
Benim yaşadıklarımı anlatmam etkili olurmu?Hayatımda ilk defa mahkemeye gitmemin verdiği heyecandan hiç konuşamadım.Şimdi bu durumdan oldukça rahatsızım açıkçası.Hakim tüm yaşadıklarımı dinlermi?
Teşekkür ederim.
30.11.2008 yılında evlendim.19.01.2009 tarihinde eşim boşanma davası açtı ve aynı hafta içinde bende boşanma davası açtım ve dosyamız birleşti.1,5 aylık evliliğimizde eşimle cinsel bir birliktelik olmamıştır.Eşim pretisyem hekim di ve kusurun ben de olduğuna inandırmak istedi senin cinsel organın dar şeklinde ithamda bulunup 2 defa kadın doğum uzmanına götürdü.Doktor kontrolünden sonra doktorlar ben de bir sorun olmadığı dile getirdiler.Ancak eşim kabul etmek istemiyordu ve 1 aydan sonra doktora gidip kızlık zarımın ifa edilmesi gerektiğini dile getirdi.Bende böyle birşey gerek olmadığını doktorun dile getirdiğini söyledim ve kabul etmedim.Beraber bir doktora gitme teklifim üzerine eşim evi terk etti.Ben 27,eşim ise 45 yaşında ikimizinde ilk evliliği.Üstelik dava dosyasında boşanma nedeni olarak cinselliği ne yapacaksın böyle yaşa git cinsellik senin neyine dediğimi dile getirmiş ve birtikte olamamama gibi bir sorunum olduğunu dile getirmiş ve şiddetli geçimsizlik olarak dava açmış.Bende karşı davamda dosyayı kabul etmediğimi ve yaşadıklarımı anlattım.28.05.2009 tarihinde ilk duruşmamız vardı ben ve eşimde oradaydı. Eşimin tanıkları teyzeleriydi ve sürekli bana takılan takılardan bahsettiler.Boşanma davasından çok takı davasına döndü üstelik hakimde takıların sertifikasını istedi,ve bu durum beni çok rahatsız. etti.Hakim bana hiç söz hakkı vermedi.Avukatımdan ise söz hakkı istediğimde senin konuşmana gerek yok senin yerine ben konuşacağim diyor.İnsanın yaşadıklarını kaleme almak farklı ifade etmek farkı olduğunu düşünüyorum.Bu evliliği ben yaşadıysam yaşadıklarımı ifade etme hakkım yokmu ? 2.duruşma da hakimden izin isteyip tüm yaşadıklarımı ifade etmek istiyorum bana izin verirmi?
Benim yaşadıklarımı anlatmam etkili olurmu?Hayatımda ilk defa mahkemeye gitmemin verdiği heyecandan hiç konuşamadım.Şimdi bu durumdan oldukça rahatsızım açıkçası.Hakim tüm yaşadıklarımı dinlermi?
Teşekkür ederim.