6 yaşında çocuğun yola fırlaması sonucu trafik kazası

[earioz]

100TL adli para cezasını hangi tarihte aldınız?

Bundan 3 sene önce, sanırım arşiv kaydına geçirmem açısından söylüyorsunuz fakat şöyle de bir durum var; devlet memuru olmam sebebiyle sicilde durması daha çok işime geliyor. Tekrar arşiv kaydı istenmesi için iş doğmasını engelliyor. Sonuçta kamu açısından sorun olmayan ama sicil belgesi istediğimde bana kaydı veren memurun ifadesi ile "temiz olmayan" bir sicile sahip bir insanım...

[nilaygocmen34]

Bundan 3 sene önce, sanırım arşiv kaydına geçirmem açısından söylüyorsunuz fakat şöyle de bir durum var; devlet memuru olmam sebebiyle sicilde durması daha çok işime geliyor. Tekrar arşiv kaydı istenmesi için iş doğmasını engelliyor. Sonuçta kamu açısından sorun olmayan ama sicil belgesi istediğimde bana kaydı veren memurun ifadesi ile "temiz olmayan" bir sicile sahip bir insanım...

Ben o açıdan değil cezanın miktarı açısından sormuştum. Şu anda bu durumdakilere verilecek en az ceza 1.500.-TL'dir. Bu durumda olan arkadaşlar hesaplarını buna göre yapsın diye uyarmak istemiştim.

[earioz]

Ben o açıdan değil cezanın miktarı açısından sormuştum. Şu anda bu durumdakilere verilecek en az ceza 1.500.-TL'dir. Bu durumda olan arkadaşlar hesaplarını buna göre yapsın diye uyarmak istemiştim.

Tabi ki dahası cezanın olay bazında düşünülmesinde de yarar var, ben derdimi hakime çok rahat anlatabilmiştim, fren mesafem çok kısaydı bunlara rağmen bu cezayı aldım. Okuyan kişilerin bunları da dikkate alması gerekir.

[hasanmert]

Anladığım kadarıyla kolluk ifadesinde şikayetçi olmamışlar. Karşı taraf şikayetçi değilse, kazanın oluşumunda bilinçli taksir ya da olası kasıt durumları söz konusu değilse dava açılmaz.

Dava açılırsa kazada yaralı olduğundan trafik kazası tespit tutanağı yeterli değildir. Bilirkişi, muhtemelen de adli tıp kurumundan bir bilirkişi heyeti kazadaki kusur oranlarını belirleyecektir. 27 metre fren hızı aleyhinize bir durum. Çocuğun yola fırlaması kabul edilse bile size de aşırı hızdan çok büyük bir ihtimalle kusur izafe edilecektir. Ceza almanız için size en küçük bir kusur izafe edilmesi yeterlidir.

Yargılanacağınız 5237/89. madde hapis veya para cezası içermektedir. Burada yaralının ne derece yaralandığı çok önem arzetmektedir. Çocuğun çok önemli bir şeyi yoksa para cezasına çarptırılabileceğinizi düşünüyorum. Bu ceza 5560 sayılı yasanın 1. maddesinin 5237 sayılı yasanın 89. maddesine gönderme yapmasıyla 90 gün para cezasından aşağıda olmayacaktır. Bu da neticede en az 1500 TL gibi bir para cezası ayrıca bilirkişi ücretleri, yargılama giderleri, tutulursa avukat vekalet ücretlerinin size yüklenmesi anlamına gelmektedir. Geçmiş olsun.

Mrb
çocuğu 2 haziranda hastaneden çıkarttık. çocukta hayati tehlike yok. psiyatriye götürdük, psiyatri kazadan dolayı biraz dikkat eksikliği olduğunu söyledi. şimdi sizden bu konuda yardım istiyorum.
kazada kusur oranları belli değil.
-dava açılmaması için ne yapmalıyım?
-hastane masrafları 5.000 tl bu masraf nasıl karşılanacak? kusur oranları belli değil bu durumda sigorta şirketi karşılar mı?
-kusur oranlarının belli olması için bilirkişinin gelmesi gerekiyormuş, bilirkişiyi kim çağrıyor?

[Hakkarili Mübaşir]

Dava açılmamması için karşı tarafın şikayetçi olmaması şarttır. Trafik sigortanız kusur durumuna bakılmaksızın 5000 TL hastane masrafını ödemek zorundadır. (sürücü belgeniz var ve alkollü değilseniz)

[ezelim]

Sn. ezelim benzer bir durumu da ben yaşadım. Aile ile anlaşmamanız durumunda "taksirle yaralama" da olsa adli sicilinizde bir iz kalacağını hatırlatmak isterim. Zira ben anlaşmadım, şehir içi hız limitlerine uygun araç kullanıyordum, çocuğunu para mevzusu yapan o ailenin ödemediği hastane masraflarını ödemiştim. Fakat gözardı etmemiz gereken bir gerçek var, araç benim sevk ve idaremde idi, ne olursa olsun sürücünün bu tür konulara karşın tedbirli olması lazım diye hazırlanmış bir kanun var. Benim vicdanıma göre de kanun genel yapısı itibariyle doğru. Sonuç olarak 100 TL adli para cezasına mahkum edildim. Taksirle yaralamaya sebep olmak önemli bir suç olmasa da adli sicil belgesi aldığınızda suçlu olarak damgalanmış olmak pek hoş bir durum değil.

Aile ile uzlaşı yolunu denemenizi tavsiye ederim. Ama benim gibi doğrucu davutluk yapacaksanız başka...

Saygılarımla,

öneriniz için teşekkür ederim suçum olmadığı halde aile benden para almak için öyle çirkin hakaretlerde bulunduki artık uzlaşma ortamı kalmadı davaya 15 gün kaldı okuduklarım kadarıyla sanırım çocuğa değil bana 1.derece kusur verileceği düşünülüyor vicdanım rahat ben yalnış birşey yapmadım ama sicilde almak istemiyorum anlaşma yoluna gitsem (arada avukatlar var kamunun ve karşı tarafın) nasıl yapılır sonuçta daha çok ödememi yaparım ne kadara kadar isterlerse vermeliyim bilmiyorum ayrıca sanırım vazgeçilsede mahkeme masrafları ve avukat ücretleride istenir benden ben memurum durumumuz ortada çocuğun ayağında sıyrık vardı (basit tibbi müdahale kati raporu)olaki anlaşmaya gidersem maddi anlamda da daha mı iyi olur diyorsunuz yazıda olduğu gibi ne yapmalıyım konusunda aklımda çok karışık maddi manevi sizler olsaydınız ne yapardınız?cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

[hasanmert]

mrb ben memurum. çalıştığım ilçede hafta içi işyerime giderken aniden sağ taraftan 6 yaşında bir kız çocuğu önüme fırladı benim frene basmama rağmen çocuğa vurdum vurmanın akabinde çocuğu yerden alır almaz hastaneye götürdüm. fren izimi 27 metre olarak hesaplamışlar(kaza sonrası kaza yaptığım yere gittiğimde fren mesafesinin 27 metreden daha az olduğunu gördüm) çocuk şu anda hastanede tedavi altında.annesinin ifadesinde de çocuğun sağdan sola fırlaması sonucunda kaza meydana gelmiştir diyor uzlaşmak istediğini beyan etmiş benden şikayetçi değil.



benim burada sorum
1- aile şikayetçi olmasa bile alabileceğim cezalar neler olabilir. Bu cezalar paraya çevrilirmi
2- aile ilk ifadesinde şikayetçi değildi. daha sonrada şikayetçi olabilir mi?

-----------------------

merhaba
bir hafta önce Cumhuriyet Başsavcılığın verdiği kararı sizinle paylaşma istiyorum

1- Şüpheli hakkında üzerine atılı taksirle yaralama suçundan dolayı TCK 89/5 ve 73/4 maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA
2- Kararın müşteki ve şüpheliye tebliğine
3- kararın ........ kolluğa bildirilmeine
4-Suçtan zarar görenin kararın kendisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde CMK 173/1. maddesi gereğince ....... ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz hakkını kullanmakta SERBESTİSİNE
CMK nın 172 ve 173 maddeleri gerğince itirazı kabil olmak üzere karar verildi.

arkadaşlar benim son durum bu.
sizden öğrenmek istediğim karşı taraf karara itiraz ederse ne gibi durumlar ortaya çıkar.

[earioz]

-----------------------

merhaba
bir hafta önce Cumhuriyet Başsavcılığın verdiği kararı sizinle paylaşma istiyorum

1- Şüpheli hakkında üzerine atılı taksirle yaralama suçundan dolayı TCK 89/5 ve 73/4 maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA
2- Kararın müşteki ve şüpheliye tebliğine
3- kararın ........ kolluğa bildirilmeine
4-Suçtan zarar görenin kararın kendisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde CMK 173/1. maddesi gereğince ....... ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz hakkını kullanmakta SERBESTİSİNE
CMK nın 172 ve 173 maddeleri gerğince itirazı kabil olmak üzere karar verildi.

arkadaşlar benim son durum bu.
sizden öğrenmek istediğim karşı taraf karara itiraz ederse ne gibi durumlar ortaya çıkar.

"Şikayetten vazgeçme"den vazgeçme gibi bir olgu yoktur. Şikayetten vazgeçmişler, geçmiş olsun.

[emin782000]

Karşı taraf şikayetinden vazgeçtiği için hakkınızda ceza davası açılmamış. İtiraz etmelerinin sonuç doğuracağını sanmıyorum.
Ancak hakkınızda tazminat davası açabilirler.

[muratt_79_79]

Benzer bir trafik kazası da benim başımdan geçti.Sizlere danışmak istediğim bazı konular var.Yardım ederseniz sevinirim.Kaza yaptığım çocuk hastaneden çıktı.Çoktandır da evinde.Kolu alçıda.Ailenin şikayetinden dolayı hakkımda dava çılmış.Kasımda da mahkeme var.Aile bizden şikayetinden vazgeçmek için 5000tl para istiyor.Bu parayı versek bile mahkeme devam eder mi acaba?