6 yaþýnda çocuðun yola fýrlamasý sonucu trafik kazasý

mrb ben memurum. çalýþtýðým ilçede hafta içi iþyerime giderken aniden sað taraftan 6 yaþýnda bir kýz çocuðu önüme fýrladý benim frene basmama raðmen çocuða vurdum vurmanýn akabinde çocuðu yerden alýr almaz hastaneye götürdüm. fren izimi 27 metre olarak hesaplamýþlar(kaza sonrasý kaza yaptýðým yere gittiðimde fren mesafesinin 27 metreden daha az olduðunu gördüm) çocuk þu anda hastanede tedavi altýnda.annesinin ifadesinde de çocuðun saðdan sola fýrlamasý sonucunda kaza meydana gelmiþtir diyor uzlaþmak istediðini beyan etmiþ benden þikayetçi deðil.



benim burada sorum
1- aile þikayetçi olmasa bile alabileceðim cezalar neler olabilir. Bu cezalar paraya çevrilirmi
2- aile ilk ifadesinde þikayetçi deðildi. daha sonrada þikayetçi olabilir mi?

Büyük geçmiþ olsun, çocuðun kýrýk, kalýcý hasar vs.. bir saðlýk problemi var mý?

Anladýðým kadarýyla kolluk ifadesinde þikayetçi olmamýþlar. Karþý taraf þikayetçi deðilse, kazanýn oluþumunda bilinçli taksir ya da olasý kasýt durumlarý söz konusu deðilse dava açýlmaz.

Dava açýlýrsa kazada yaralý olduðundan trafik kazasý tespit tutanaðý yeterli deðildir. Bilirkiþi, muhtemelen de adli týp kurumundan bir bilirkiþi heyeti kazadaki kusur oranlarýný belirleyecektir. 27 metre fren hýzý aleyhinize bir durum. Çocuðun yola fýrlamasý kabul edilse bile size de aþýrý hýzdan çok büyük bir ihtimalle kusur izafe edilecektir. Ceza almanýz için size en küçük bir kusur izafe edilmesi yeterlidir.

Yargýlanacaðýnýz 5237/89. madde hapis veya para cezasý içermektedir. Burada yaralýnýn ne derece yaralandýðý çok önem arzetmektedir. Çocuðun çok önemli bir þeyi yoksa para cezasýna çarptýrýlabileceðinizi düþünüyorum. Bu ceza 5560 sayýlý yasanýn 1. maddesinin 5237 sayýlý yasanýn 89. maddesine gönderme yapmasýyla 90 gün para cezasýndan aþaðýda olmayacaktýr. Bu da neticede en az 1500 TL gibi bir para cezasý ayrýca bilirkiþi ücretleri, yargýlama giderleri, tutulursa avukat vekalet ücretlerinin size yüklenmesi anlamýna gelmektedir. Geçmiþ olsun.

çocuðun elmacýk kemiðinde kýrýk olduðunu söylediler baþka neyi var bilmiyorum. daha tedavisi bitmedi hastanede yoðun bakýmda yatýyor.

Sn. Göçmen' in belirttiði gibi kazanýn ceza davasýna dönmesi için taksir ötesinde bir olgu taþýma (bilinçli taksir / olasý kast) þartý var,

Madde þu þekilde;

TAKSÝRLE YARALAMA

Madde 89 - (1) Taksirle baþkasýnýn vücuduna acý veren veya saðlýðýnýn ya da algýlama yeteneðinin bozulmasýna neden olan kiþi, üç aydan bir yýla kadar hapis veya adlî para cezasý ile cezalandýrýlýr.

(2) Taksirle yaralama fiili, maðdurun;

a) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin sürekli zayýflamasýna,

b) Vücudunda kemik kýrýlmasýna,

c) Konuþmasýnda sürekli zorluða,

d) Yüzünde sabit ize,

e) Yaþamýný tehlikeye sokan bir duruma,

f) Gebe bir kadýnýn çocuðunun vaktinden önce doðmasýna,

Neden olmuþsa, birinci fýkraya göre belirlenen ceza, yarýsý oranýnda artýrýlýr.

(3) Taksirle yaralama fiili, maðdurun;

a) Ýyileþmesi olanaðý bulunmayan bir hastalýða veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularýndan veya organlarýndan birinin iþlevinin yitirilmesine,

c) Konuþma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasýna,

d) Yüzünün sürekli deðiþikliðine,

e) Gebe bir kadýnýn çocuðunun düþmesine,

Neden olmuþsa, birinci fýkraya göre belirlenen ceza, bir kat artýrýlýr.

(4) Fiilin birden fazla kiþinin yaralanmasýna neden olmasý hâlinde, altý aydan üç yýla kadar hapis cezasýna hükmolunur.

(5) (Deðiþik fýkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.5.md) Taksirle yaralama suçunun soruþturulmasý ve kovuþturulmasý þikâyete baðlýdýr. Ancak, birinci fýkra kapsamýna giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle iþlenmesi halinde þikâyet aranmaz.

Bu açýdan þikayetçi olmamalarý durumunda dava açýlmaz dolayýsý ile ceza almazsýnýz.

Tekrar geçmiþ olsun.

yardýmlarýnýz için teþekkür ederim

öncelikle geçmiþ olsun benzer bir olayda ben yasadým aracýmým sað arka camurluðuna 7 yasýndaki cocuðun yola fýrlamasý bir kaza geçirdim çocuk yere düþtü ayaðýnýn üzeri sýyrýlmýþtý önemli birþeyi yoktu bakýcýsý suçun çocukta olduðunu çocuðunda iyi olduðunu söyleyip hastaneye gitmek istemedi eczaneye götürüp pansuman yaptýrdým güzel bir þekilde ayrýldýk akþama annesi evime gelip para istedi bende suçum yok (hýzýmda 20 km altýnda çok yavastým kasisten yeni geçmiþtim þahitlerimde var)diye kabul etmedim olay mahkemeye gitti 1 yýlý geçti hala uðraþýyorum her halukarda sürücüye birþekilde kusur veriyorlar sana tavsiyem ne isterlerse yap olay mahkemeye gitmesin benim olayýmda sýyrýk ve çok düþük hýz olmasýna raðmen ceza alýrmýþým deniliyor sen bendende fenasýn yani gönüllerini hoþ tut allah sürücülerinde yardýmcýsý olsun trafikte yayaya özelliklede çocuksa pek kusur verilmiyor yada çok az kusurun bile olsa yine suçlu sen oluyorsun allah büyük kazalardan korusun. Ayrýca bende þunu sormak istiyorum arkadaþlar küçük çocuklarý gözetmekle yükümlü anne babalarýn bu kazalarda hiç mi kusuru yok sürücüler olarak böyle oluþan kazalarda anne babanýn sorumluluðuyla ilgili bir suç duyurusu yada dava þikayet ne yapýlabilir benim uzlaþma þansým kalmadý(yani ben uzlaþmaya gitmiyorum denesem belki yine parayý kabul ederler bedavadan gelecek ya devlete vereceðim onlaravermeyeceðim kötü oyuna getirdiler beni) ben ailenin bu tutumu karþýsýnda onlarýnda ihmalden ceza almasý için ne yapabilirim bilgilendirirseniz sevinirim teþekkürler

Oyuna gelmiþ deðilsiniz. Davada hüküm çýkýncaya kadar karþý tarafla anlaþma þansýnýz vardýr. Bir miktar verip razý etmeye çalýþýn. Mantýklýsý budur. Ama adaletin kestiði parmak acýmaz, devlete ceza öderim yine de onlara birþey vermem derseniz sizin bileceðiniz iþtir. Ailenin, çocuklarýný sokaða býraktý iddiasýndan bir þey tutturamazsýnýz.

Sn. ezelim benzer bir durumu da ben yaþadým. Aile ile anlaþmamanýz durumunda "taksirle yaralama" da olsa adli sicilinizde bir iz kalacaðýný hatýrlatmak isterim. Zira ben anlaþmadým, þehir içi hýz limitlerine uygun araç kullanýyordum, çocuðunu para mevzusu yapan o ailenin ödemediði hastane masraflarýný ödemiþtim. Fakat gözardý etmemiz gereken bir gerçek var, araç benim sevk ve idaremde idi, ne olursa olsun sürücünün bu tür konulara karþýn tedbirli olmasý lazým diye hazýrlanmýþ bir kanun var. Benim vicdanýma göre de kanun genel yapýsý itibariyle doðru. Sonuç olarak 100 TL adli para cezasýna mahkum edildim. Taksirle yaralamaya sebep olmak önemli bir suç olmasa da adli sicil belgesi aldýðýnýzda suçlu olarak damgalanmýþ olmak pek hoþ bir durum deðil.

Aile ile uzlaþý yolunu denemenizi tavsiye ederim. Ama benim gibi doðrucu davutluk yapacaksanýz baþka...

Saygýlarýmla,

100TL adli para cezasýný hangi tarihte aldýnýz?