2. Boşanma davasi

[denizblk]

Hem eşiniz hemde siz ANLAŞMALI BOŞANMAK istiyorsanız, hakim önünde bu isteğinizi bizzat sözlü dile getirmek zorundasınız.

Anlaşmalı Boşanma Davasının Şartları
Anlaşmalı boşanma davasının kabul edilebilmesi için, tarafların en az 1 yıldır evli olmaları, boşanmayı kabul etmiş olmaları, maddi konularda ( nafaka istenecek mi, ne kadar, tazminat vb. ) velayetin kimde kalacağı konularında anlaşmış ve protokol düzenlemiş olmaları gerekir. Ayrıca duruşmaya tarafların bizzat kendilerinin çıkması ( avukatları olsa bile ) ve boşanmak istediklerini beyan etmeleri gerekir.
Hâkim, tarafların karşılıklı boşanma beyanlarının varlığını, evlilik birliğinin temelinden sarsılması olarak kabul etmek zorundadır ancak bu beyanın samimi olup olmadığı konusunda takdir yetkisine sahiptir. Yani hâkim, tarafların boşanmayı kabulde tereddütlü olduklarını gözlemlerse, taraflara düşünmeleri için süre verebilir ya da davayı reddedebilir. Bu nedenle tarafların hâkim karşısında kendinden emin olarak boşanma konusunda kararlı olduklarını beyan etmeleri ve bu beyan sırasında kanaatimce ağlamamaları, lafı gevelememeleri faydalı olacaktır.


KAYNAK: http://www.armagand.av.tr/icerik_200...i-bosanma.html


Magazin haberlerinde ünlü kişileri görüyorsunuz. Mahkemeden taraflar çıkıyorlar ve magazinciler soru yağmuruna tutuyorlar.Sonuçta onlar için bile hoş bir durum değil. Gelmek mecburi olmasa onlarda gitmezdi. Tek celsede boşanmak için sadece avukat yetmiyor.

[freedia]

O zaman bu dava her durumda ya red alacak ya da uzayacak cunku karsi taraf kesinlikle yurt disindan gelmiyor. Ve avukatda dahil karsi taraf bu davayi bu sekilde cozebileceklerini soyluyorlar. İlk davada da ben kendisine bosanip yurt disina cikmasini soyledim avukata vekaletin yertli oldugunu soyledi (ki o zaman aramizda protokol de imzalamistik) ama olmadi hatta mahkeme cikisinda avukat benim yuzunden red alindigini soyledi sebep olarak mahkemede cok rahat davranmisim vb. Ayrica hicbir talebim olmadigi halde benim taleplerde bulundugumu, bosanmak istemedigimi bu nednle bosanamadigimizi soylemisler herkese.İnanin bir yol bulamiyorum, sadece bu durumdan bu soyadindan kurtulmak istiyorum.
Bu dava sonuclanmaz diyorsunuz karsi taraf olmadigi icin o zaman 3 yillik bir sureyi mi beklemem gerekiyor? Daha cabuk sonuclanacak bir dava yolu yok mu? Ne yapmam gerekiyor o zaman? Cekismeli bosanma davasi acsaydim yine ayni mi olurdu?
Sizinde basinizi fazla agritmak istemiyorum fakat, karsi taraf yurt disinda mahkemeye gelmiyor en saglikli ve en hizli bosanma yolu icin bana ne onerirsiniz?
Cok cok tesekkurler cevaplariniz icin.

[denizblk]

Karşı tarafın avukatı sizin yanlışlarınızı söylemiş işte. Siz protokol harici hakime beyanlarda bulunmuşsunuz. Bir sürü şey söylemişsiniz. Ve boşanmanın reddine sebep olmuşsunuz.

En kısa yoldan boşanma ANLAŞMALI BOŞANMADIR. Ama bunu siz tek başınıza mümkünatı yok yapamazsınız. İlk davayı nasıl red ile sonuçlandırmışsanız, bunu da benzer şekilde sonuçlandırmanız yüksek ihtimal.

Eğer avukat tutmayacaksanız bari karşı tarafda kısa yoldan boşanmak istiyorsa, o avukatın dediği şekilde yapın.

burada o kadar şey yazdım ama yine de doğru şeyler yapacağınıza kanaatim olmadı. Siz sizi ikaz edenleri dinlemiyorsunuz. sonra da şu oldu bu oldu ne yapmam lazım diyorsunuz. Allah hakkınızda hayırlısını versin.

[freedia]

Karşı tarafın avukatı sizin yanlışlarınızı söylemiş işte. Siz protokol harici hakime beyanlarda bulunmuşsunuz. Bir sürü şey söylemişsiniz. Ve boşanmanın reddine sebep olmuşsunuz.

En kısa yoldan boşanma ANLAŞMALI BOŞANMADIR. Ama bunu siz tek başınıza mümkünatı yok yapamazsınız. İlk davayı nasıl red ile sonuçlandırmışsanız, bunu da benzer şekilde sonuçlandırmanız yüksek ihtimal.

Eğer avukat tutmayacaksanız bari karşı tarafda kısa yoldan boşanmak istiyorsa, o avukatın dediği şekilde yapın.

burada o kadar şey yazdım ama yine de doğru şeyler yapacağınıza kanaatim olmadı. Siz sizi ikaz edenleri dinlemiyorsunuz. sonra da şu oldu bu oldu ne yapmam lazım diyorsunuz. Allah hakkınızda hayırlısını versin.

Yani mahkemede rahat davranmak bosanmayi istemek red alinmasina mi sebep oluyor. Protokolde ne yaziyorsa aynisini ben yaptim zaten, bunlara uymayan karsi tarafti tabi herseyi yaziya dokmek cok zor. İlk davada da avukatin dedigi yolu izledim, 2. davayi acarkende ayni yolu izliyorum fakat sizin bana sundugunuz yollar, ya maddi olarak ya da zaman olarak beni zorluyor.
Ben hukuk bilgisi olan sizlerden sadece anlasmali bosanma davasi acmakla hatami yaptim diye bilgi almak istedim, bu sekilde dava acmami karsi tarafin avukati soyledi ama sizde bana anlasmali bosanmalarda 2 tarafda olmali diyorsunuz bunda benim yanlisim ne? O zaman avukat bana farkli bir yol soyleseydi.
Eger sizde farkli bir kanaat uyandirdiysam bu benim hatamdir mahkemede de ayni duygulari hakime uyandirmak istemem.Sizin dediklerini cok net anladim ama hala bir umut agzinizdan evet arkadasim bu hakimin karari belli olmaz belki dava bosanmayla sonuclanir demeniz bekledim heralde, kusura bakmayin.
Tesekkurler tekrar aktardiginiz bilgiler icin.