Boşanma ve tehdit

[AYGIZ]

Yaklaşık 14aydır eşimden ayrı yaşıyorum ve 7 aydır süren bir boşanma mahkememiz var.Ayrılmadan önce bir yıldır ailemle kalıyorduk 3 yaşında bir kızımız var eşim gece ben gündüzleri çalışıyorum.Kızıma hatta eşimede annem bakıyor ve ilgileniyordu.asgari üçretle çalışan kişileriz.Ayrılma sebebimiz ise eşimin savurgan tutumları olup bunu aile içine yansıtmasıdır.Ciddi boyutta maddi sıkıntılar çekiyorduk.24,000TL'ye araba alması ve babamın ve benim adıma çekilen ve kendisinin çektiği kredi araba için vs...kızıma uygulanan bir şiddetle babamın neden böyle yapıyor bu çoçuk geceleri korkuyor demesiyle ertesi gün ortak yaşadığımız eve gelmiyerek kendi evimize gitmiştir..daha sonra annesiyle kalmaya başlamıştır .20gün boyunca ne aradı ne mesaj attı nede kızımızı aldı.Daha sonra hatalarının olduğunu bildiren mesajlar attı ama bu sorunların bundan önce bir kaç defa yaşanılması ve bu son yaşadıklarımızdan dolayı olumsuz cevaplar yazdım.Olumsuz cevaplar aldıktan sonra bana ve babama karşı bir takım tehditler başladı işyerime telefon açıp küfürler ağıza alınmayacak sözler sarfetti. yoldan geçerken aileme yapılan hakaretler vs.artı çekdiğimiz kredilerle aldığı arabayı satması ve çekdiğimiz kredileri ödememesi.Bu sorunları konuşmak için işyerine gittiğimizde ağır itamlarla kovması ve babamı itip kakması ve artık kullanıldığımızın farkına varıp 15,000 tl tazminat ve 200 tl nafaka boşanma davasını açtım.ve hala mahkememiz devam etmekte.buzaman zarfında yaklaşık 4 aydır birileriyle telefonda görüşüyorum.Benim kullandığım hat eşimin arkadaşına ait.ve enson bana telefonumu dinlettiği mesajlarımın detaylarını isteddiğini ve kızımın velayetinin onun alacağını ve bana vermiyeceği tarzında iddalarda bulunan bir telefon görüşmemiz oldu.şu anki süren mahkemeye intikal edermi böyle bişi ve ederse sonuçu ne olur artı sık çekilen mesajlar bir delilmidir bu açıdan.Okadar üzücü bir durumki aslında eşimin bir bayanla ilişkisi olduğunu biliyorum bu zaman zarfında ama bunu ispat edemiyorum ve kızımız artık babasında kalmak istemiyor bizde kaldığı süreçe kapıları kitletiyor neden böyle yapıyorsun kızım diye sorunca anneme yuva yıkan kadın diyorlar diyor..teşşekkür ederim...

[Abdullah Yaman]

Yaklaşık 14aydır eşimden ayrı yaşıyorum ve 7 aydır süren bir boşanma mahkememiz var.Ayrılmadan önce bir yıldır ailemle kalıyorduk 3 yaşında bir kızımız var eşim gece ben gündüzleri çalışıyorum.Kızıma hatta eşimede annem bakıyor ve ilgileniyordu.asgari üçretle çalışan kişileriz.Ayrılma sebebimiz ise eşimin savurgan tutumları olup bunu aile içine yansıtmasıdır.Ciddi boyutta maddi sıkıntılar çekiyorduk.24,000TL'ye araba alması ve babamın ve benim adıma çekilen ve kendisinin çektiği kredi araba için vs...kızıma uygulanan bir şiddetle babamın neden böyle yapıyor bu çoçuk geceleri korkuyor demesiyle ertesi gün ortak yaşadığımız eve gelmiyerek kendi evimize gitmiştir..daha sonra annesiyle kalmaya başlamıştır .20gün boyunca ne aradı ne mesaj attı nede kızımızı aldı.Daha sonra hatalarının olduğunu bildiren mesajlar attı ama bu sorunların bundan önce bir kaç defa yaşanılması ve bu son yaşadıklarımızdan dolayı olumsuz cevaplar yazdım.Olumsuz cevaplar aldıktan sonra bana ve babama karşı bir takım tehditler başladı işyerime telefon açıp küfürler ağıza alınmayacak sözler sarfetti. yoldan geçerken aileme yapılan hakaretler vs.artı çekdiğimiz kredilerle aldığı arabayı satması ve çekdiğimiz kredileri ödememesi.Bu sorunları konuşmak için işyerine gittiğimizde ağır itamlarla kovması ve babamı itip kakması ve artık kullanıldığımızın farkına varıp 15,000 tl tazminat ve 200 tl nafaka boşanma davasını açtım.ve hala mahkememiz devam etmekte.buzaman zarfında yaklaşık 4 aydır birileriyle telefonda görüşüyorum.Benim kullandığım hat eşimin arkadaşına ait.ve enson bana telefonumu dinlettiği mesajlarımın detaylarını isteddiğini ve kızımın velayetinin onun alacağını ve bana vermiyeceği tarzında iddalarda bulunan bir telefon görüşmemiz oldu.şu anki süren mahkemeye intikal edermi böyle bişi ve ederse sonuçu ne olur artı sık çekilen mesajlar bir delilmidir bu açıdan.Okadar üzücü bir durumki aslında eşimin bir bayanla ilişkisi olduğunu biliyorum bu zaman zarfında ama bunu ispat edemiyorum ve kızımız artık babasında kalmak istemiyor bizde kaldığı süreçe kapıları kitletiyor neden böyle yapıyorsun kızım diye sorunca anneme yuva yıkan kadın diyorlar diyor..teşşekkür ederim...

Geçmiş olsun. Karşılıklı yapılan hatalarla dolu bir durum.
Davanızda iddia sahibi iddiasını ispat etmek zorunda. Eşinizin savurganlığını, şiddet uyguladığını, kızınızı ve sizi ihmal ettiğini ispat etek zorundasınız. Deliller ve Tanık ifadeleri ile. BUnları yapamazsanız kusurlu taraf siz olursunuz.
Henüz evlilik birliği bitmeden bir başkası (ki siz birileri ile görüştüğünüzü söylüyorsunuz) ile bir birliktelik yaşıyorsanız ve eşiniz bunu ispatlarsa, almayı düşündüğünüz tazminatı kaybedebilecğeiniz gibi üstüne bir de tazminat ödemek zorunda kalabilrisiniz.
Eşinizin tek yapması gereken şey şu an kullandığınız telefon hattını sizin kullandığınızı ispatlamak ve bu telefona ait görüşme kayıtlarını ilgili GSM operatöründen istemek..
Ayrıca çocuğunuzun velayetini de kaybedebilirsiniz bu durumda. Zor bir süreç var önünüzde. Eşinizin hatasına hata ile karşılık vermişsiniz.. Artık düğüm mahkemede hak,m tarafından çözülür görünüyor..

[AYGIZ]

Teşşekkür ederim cevabınız için... Babamın ve benim ödediğim kredilerin dekontları var elimizde.. Ayrıca hakarate mağruz kaldığıma tanık şahitlerim var..Şu an mahkemeye böyle bir idda suna bilirmi bunun için ayrı bir mahkememi gerekli...iddasının ispatlaması için telefon görüşmeleri ve mesaj detayları yeterli olurmu...sanırım içeriğini vermiyorlar görüşme ve mesaj kayıtlarının...birliktelik derken ailemle beraber yaşıyorum sadece telde görüşmelerimizden ibaret ilişkinin boyutu...

[denizasil]

Öncelikle gecmıs olsun..
Elinizde ne kadar delil varsa bunların hepsını mahkemeye ibraz edin.sms kayıtları ,tanıklarınız ,şiddet uyguladı ıse yanı darp anlamında doktor raporlarınız.Artık ısınız kanuna kalmıs ve bu kadar sorunun ıcınde bır bırlıktelık oldugunu soyluyorsunuz bence bu hıc saglıklı olmaz kendı sahsı dusuncemdır.Şuan bı bosluktasınız bence kızınızı ve borçlarınızı dusunmekten baska carenız kalmamıs.

[AYGIZ]

Geçmiş olsun. Karşılıklı yapılan hatalarla dolu bir durum.
Davanızda iddia sahibi iddiasını ispat etmek zorunda. Eşinizin savurganlığını, şiddet uyguladığını, kızınızı ve sizi ihmal ettiğini ispat etek zorundasınız. Deliller ve Tanık ifadeleri ile. BUnları yapamazsanız kusurlu taraf siz olursunuz.
Henüz evlilik birliği bitmeden bir başkası (ki siz birileri ile görüştüğünüzü söylüyorsunuz) ile bir birliktelik yaşıyorsanız ve eşiniz bunu ispatlarsa, almayı düşündüğünüz tazminatı kaybedebilecğeiniz gibi üstüne bir de tazminat ödemek zorunda kalabilrisiniz.
Eşinizin tek yapması gereken şey şu an kullandığınız telefon hattını sizin kullandığınızı ispatlamak ve bu telefona ait görüşme kayıtlarını ilgili GSM operatöründen istemek..
Ayrıca çocuğunuzun velayetini de kaybedebilirsiniz bu durumda. Zor bir süreç var önünüzde. Eşinizin hatasına hata ile karşılık vermişsiniz.. Artık düğüm mahkemede hak,m tarafından çözülür görünüyor..

offffff bütün ümidim kırıldı ya herşey bu kadar basitmi sizce ya sadece teldeki msj ve görüşme sıklıgım kızımın velayetini benden alabilirmi.ki biz bu insanla 1 yıldır ailemle aynı evi paylaştık şahit olarak uzaga gitmeye gerek yok ödedigim kredilerde cabası bizi resmen kullandı .Benim anlatmak istedigim 7 aydır devam eden bi mahkememiz var beyanında böyle bşde bulunmamıştır şimdi böyle bi durumla karşı karşıyayım bu mahkemede şahitler dinlenecek böyle bi durum söz konusu olabilirmi?cevabınız için şimdiden tşkler.

[Abdullah Yaman]

Teşşekkür ederim cevabınız için... Babamın ve benim ödediğim kredilerin dekontları var elimizde.. Ayrıca hakarate mağruz kaldığıma tanık şahitlerim var..Şu an mahkemeye böyle bir idda suna bilirmi bunun için ayrı bir mahkememi gerekli...iddasının ispatlaması için telefon görüşmeleri ve mesaj detayları yeterli olurmu...sanırım içeriğini vermiyorlar görüşme ve mesaj kayıtlarının...birliktelik derken ailemle beraber yaşıyorum sadece telde görüşmelerimizden ibaret ilişkinin boyutu...

Davanın açılma nedeni önemli tabi. Ama eğer bir iddiası var ise bunun değerlendirme yetkisi hakimdedir. İddiasını ispatlaması için, telefon görüşmeleri ile mesaj sayılarını ve trafiğini belgelemekle birlikte uyanık bir adamsa karşı taraf yada tarafları tanık olarak gösterirse iddialarını ispattan öte bir durum gerçekleşir. Ailenizle birlikte yaşıyor olmanız ruhsal düşünsel yada bedensel anlamda bir ilişki yaşayamayacağınız anlamı taşımaz. Bu bahaneye sığınmayın.
Babanız ve sizin ödediğiniz krediler siizn adınıza yada babanız adınadır. Bu dekontlarla eşinize nasıl bir kusur atfedeceksiniz. Türkiyede davalar / duruşmalar filmlerde gördüğünüz gibi incecik detaylar ve varsayımlar üzerine görülmüyor ne yazıkki.. Maddi deliller, şaşmaz ispatlar lazım.

offffff bütün ümidim kırıldı ya herşey bu kadar basitmi sizce ya sadece teldeki msj ve görüşme sıklıgım kızımın velayetini benden alabilirmi.ki biz bu insanla 1 yıldır ailemle aynı evi paylaştık şahit olarak uzaga gitmeye gerek yok ödedigim kredilerde cabası bizi resmen kullandı .Benim anlatmak istedigim 7 aydır devam eden bi mahkememiz var beyanında böyle bşde bulunmamıştır şimdi böyle bi durumla karşı karşıyayım bu mahkemede şahitler dinlenecek böyle bi durum söz konusu olabilirmi?cevabınız için şimdiden tşkler.

Basit olan nedir. Hukuki bir süreçtesiniz. Ve yasal olarak evlisiniz. Medeni Kanunda açıkça belirtilmiştir. Eşler aynı evde yaşamak ve birbirlerine sadık olmak zorundadır.. Hala evlisiniz ve sadakat yükümlülüğünüz var. Bunu ihlal ettiğiniz içinde kusurlusunuz.
Halen devam eden davanız bu iddialarla açılmamışsa, yeni durum yeni dava açılmasını gerektirir. Eğer eşiniz mahkemede hakime yeni iddialarını aktaracak olursa hakim devam eden dava ile ilgisi olmadığını belirteceği gibi yeni dava açması gerektiği konusunda kendisini uyarabilir de. yada eşinizin avukatı yeni bir dava açabilir. Diğer sorunuza cevaben teldeki mesaj ve görüşme sıklığı mahkemede konu edilir ise, burdan yola çıkarak eşiniz sizin sadakatsizliğinizi delil ve tanık beyanları ile ispatlarsa velayeti de alabilir, tazminat ve nafaka da..

[AYGIZ]

Davanın açılma nedeni önemli tabi. Ama eğer bir iddiası var ise bunun değerlendirme yetkisi hakimdedir. İddiasını ispatlaması için, telefon görüşmeleri ile mesaj sayılarını ve trafiğini belgelemekle birlikte uyanık bir adamsa karşı taraf yada tarafları tanık olarak gösterirse iddialarını ispattan öte bir durum gerçekleşir. Ailenizle birlikte yaşıyor olmanız ruhsal düşünsel yada bedensel anlamda bir ilişki yaşayamayacağınız anlamı taşımaz. Bu bahaneye sığınmayın.
Babanız ve sizin ödediğiniz krediler siizn adınıza yada babanız adınadır. Bu dekontlarla eşinize nasıl bir kusur atfedeceksiniz. Türkiyede davalar / duruşmalar filmlerde gördüğünüz gibi incecik detaylar ve varsayımlar üzerine görülmüyor ne yazıkki.. Maddi deliller, şaşmaz ispatlar lazım.


Basit olan nedir. Hukuki bir süreçtesiniz. Ve yasal olarak evlisiniz. Medeni Kanunda açıkça belirtilmiştir. Eşler aynı evde yaşamak ve birbirlerine sadık olmak zorundadır.. Hala evlisiniz ve sadakat yükümlülüğünüz var. Bunu ihlal ettiğiniz içinde kusurlusunuz.
Halen devam eden davanız bu iddialarla açılmamışsa, yeni durum yeni dava açılmasını gerektirir. Eğer eşiniz mahkemede hakime yeni iddialarını aktaracak olursa hakim devam eden dava ile ilgisi olmadığını belirteceği gibi yeni dava açması gerektiği konusunda kendisini uyarabilir de. yada eşinizin avukatı yeni bir dava açabilir. Diğer sorunuza cevaben teldeki mesaj ve görüşme sıklığı mahkemede konu edilir ise, burdan yola çıkarak eşiniz sizin sadakatsizliğinizi delil ve tanık beyanları ile ispatlarsa velayeti de alabilir, tazminat ve nafaka da..

farzetki karşı tarafı tanık olarak gösterdi eline ne geçecek arkadaşıyım diyebilir evet msjlaştıkta diyebilir böyle bi hakkım yokmuki?insanlar birilerine ihtiyaç duyup dertlerini paylaşabilir ki buna şu durumda ihtiyaç duymam çok normal degilmi?ki bunu arkadaşımda der aramızda duygusal bir bag yok diyebilir artı bi insanla aynı evi paylaşmıyor ve boşanmak için mahkemeye intikal etmiş durumdayım kredi meselesine gelince bu evlilik içindeyken gerçekleşen ve çekilen bir kredidir ki eşimin askari ücretle 24 milyarlık araba alamıyacagı açıkca ortadadır hiç bir yan geliri ve birikmişi olmadan tamamen krediyle alınan bir arabadır ki buna zaten kefillerimiz şahittir eşime çektigimize dair artı madem eşler arasında herşey eşit bu insan arabayı satarken danışmayıp kendi adına çekilen ve araba kredisini kapatmış ben ve babam adına kalan kredi kalmıştır ki ben bunda iyi bir niyet göremiyom ki bnda hakiminde görmeyecegi kanaatindeyim artı 2 milyara sıfır bir motor almasıda cabası bu durumdada hala kusurlu bizmi oluyoz kızımın velayetini almak için sade benim tel dökümanım etkilimi olur?

[İsmail Ufuk]

Sayın Aygız;

Öncelikle bu zor sürecin, en iyi şekilde tamamlanmasını diliyorum.

Anlattıklarınıza dayalı hukuken verilen cevapların hoşunuza gitmeyen bölümlerine tepki verdiğinize bakınca, sanki verdiğiniz bilgilere göre hukuki bilgi edinmek değil de, size hak veren bir takım dertleşme mahiyetinde yorumlar okumak isteğiniz varmış gibi görünüyor.
Siz hangisini istiyorsunuz? İnsanlar size hak verip hukuğu 1. sıraya koymayıp uğradığınız sıkıntılara duygusal yaklaşım göstererek mi yazsınlar? Yoksa objektif şekilde, karşılaşabileceğiniz hukuki durumları mı yazsınlar?
Anlattıklarınızdan eşinizi vicdani boyutta hatalı buldum ama hukuki boyutta istediğiniz cevaplara bende ulaşamadım. Şİmdi sizin için ne yazayım istersiniz?

[Abdullah Yaman]

farzetki karşı tarafı tanık olarak gösterdi eline ne geçecek arkadaşıyım diyebilir evet msjlaştıkta diyebilir böyle bi hakkım yokmuki?insanlar birilerine ihtiyaç duyup dertlerini paylaşabilir ki buna şu durumda ihtiyaç duymam çok normal degilmi?ki bunu arkadaşımda der aramızda duygusal bir bag yok diyebilir artı bi insanla aynı evi paylaşmıyor ve boşanmak için mahkemeye intikal etmiş durumdayım kredi meselesine gelince bu evlilik içindeyken gerçekleşen ve çekilen bir kredidir ki eşimin askari ücretle 24 milyarlık araba alamıyacagı açıkca ortadadır hiç bir yan geliri ve birikmişi olmadan tamamen krediyle alınan bir arabadır ki buna zaten kefillerimiz şahittir eşime çektigimize dair artı madem eşler arasında herşey eşit bu insan arabayı satarken danışmayıp kendi adına çekilen ve araba kredisini kapatmış ben ve babam adına kalan kredi kalmıştır ki ben bunda iyi bir niyet göremiyom ki bnda hakiminde görmeyecegi kanaatindeyim artı 2 milyara sıfır bir motor almasıda cabası bu durumdada hala kusurlu bizmi oluyoz kızımın velayetini almak için sade benim tel dökümanım etkilimi olur?

Bakın karşı tarafı tanık gösterinde ne olur sizer anlatayım dilim döndüğünce. Arkadaşınız (!) mahkemeye gelir, Hakim alır bunu karşısına, siz hayatınızda kaç kez çıkarsınız hakim karşısına bilinmez ama hakimin karşısından senede 4000 - 5000 kişi geçiyor. Gözünün içine bakınca anlıyor ne olduğunu. Orda herkesten 75 cm yukarıda oturmak onu (hakimi) o mekanın tek hakimi / tek kontrol edeni yapıyor. Karşısına aldığı kişiyi önce nötr leyip sonra çözüp sonrada istediği bilgiyi alıyor. Arkadaşınızada 3-4 adet soru sorar 2 kez fırçalar. istediği yanıtları alır..
Şimdi diyorsunuzki eline ne geçebilir bakın ne geçer eline anlatmaya devam ediyorum. demişsinizki "arkadaşıyım diyebilir evet msjlaştıkta diyebilir böyle bi hakkım yokmuki?insanlar birilerine ihtiyaç duyup dertlerini paylaşabilir ki buna şu durumda ihtiyaç duymam çok normal degilmi?ki bunu arkadaşımda der aramızda duygusal bir bag yok diyebilir" evet diyebilir. Ama hakim baktı gördü ki iki erişkin insan gece yarılarına kadar süren uzun telefon görüşmeleri yapmış ve aralarında olağandan daha fazla sms var. yani hayatın o olağan akışına ters bir durum var. üstelik ki evlisiniz hala, aranızdaki ilişkinin ne olduğunu arkadaşınıza (!) ve size soracaktır. Karine (araştırın) oluşursa kusurlu olursunuz. Hani siz kendinizce bir mantık oluşturup .....türünden yanıtlar veririm, şöyle der böyle söyler kendimizi savunuruz birşey iddia edemezler diyorsunuz ya.. Siz bunları yeni düşünmeye başladınız. Hakimler sizin gibi düşünen kaç insnalar karşılaşıyor senede / meslek hayatında hiç düşündünüzmü ?
Bir örnek... masal gibi ama çok severim.. Bir gün tanık dinlenecek mahkemede. Hakim çağırın tanığı diyor. Tanık daha kapıdan girerken hakim bağırıyor. Çıkartın bunu hemen dışarı yalan söyleyecek..... itiraz ediyor karşı taraf "ama sayın hakimim tanık daha konuşmadı bile, nereden anladınız" hakimin cevabı.."gözlerindne belliydi"..
bilmem anlatabildimmi..
Üstelik eğer arkadaşınız (!) mahkemede yemin etmiş olmasına rağmen yalan tanıklık yapacak olursa hem ceza alır.. hemde aranızda bir ilişkinin varlığı hakim tarafından ortaya konulur ve tutanaklara geçerse eşiniz tarafından Borçlar Kanunu 41/2 maddesi gereği tazminat istemli dava açılmasıda sözkonusu olabilir.
Boşanmak için mahkemeye başvurmuş olmanız veya davanızın devam ediyor olması size bir başkası ile yaşama yada bir ilişki yaşama hakkı vermiyor. Yasal olarak boşanmadınız hala o kişinin soyadını taşıyorsunuz ve evlisiniz. Yaptığınız boşanma nedenidir ve en ağır kusurlardan birisidir.
eşinizin kredi kullanması araba alması sonra satması vs. bunlarda etken ve mahkemede görüşülecektir. Herkes iddiasını ispatla mükelleftir. İspat edemeyen kaybeder.
Aracın sizin rızanız olmadna satılmış olması ayrı bir durum. Boşanma davası açıldıktan sonra sattı ise mal davanızda konu edersiniz. hakkınızı alırsınız. Ama boşanma davası açılmadna önce sattı ise çok bir şey beklemeyin.
Mahkemeler duygularla iş yapmaz sayın üye. Hukuk maddi delillere göre iş yapmak zorundadır. Aksi halde varlığının nedeni tartışır hale gelir. elinizde eşinizin kötü niyetini ispatlayacak delil ve tanık ifadeleri olmak zorunda.
Kendinizde ; nasılsa boşanıyorum diyerek henüz evli iken başka birisi ile bir birliktelik yaşama hakkını bulabiliyorsanız, eşinizinde 2000 TL ye motor alma hakkı vardır. üstelik o nun yaptığı bu alış veriş (!) hem yasal, hem zararsız..
son olarak akıllı bir adamsa sadece sms ve tel kayıtları ile değil daha fazla detay ve bilgi ile sizden tazminatta alabilir, çocuğunuzun velayetinide, yetmez çocuk için nafaka bile talep edebilir..
Geçmiş olsun..

[AYGIZ]

Bakın karşı tarafı tanık gösterinde ne olur sizer anlatayım dilim döndüğünce. Arkadaşınız (!) mahkemeye gelir, Hakim alır bunu karşısına, siz hayatınızda kaç kez çıkarsınız hakim karşısına bilinmez ama hakimin karşısından senede 4000 - 5000 kişi geçiyor. Gözünün içine bakınca anlıyor ne olduğunu. Orda herkesten 75 cm yukarıda oturmak onu (hakimi) o mekanın tek hakimi / tek kontrol edeni yapıyor. Karşısına aldığı kişiyi önce nötr leyip sonra çözüp sonrada istediği bilgiyi alıyor. Arkadaşınızada 3-4 adet soru sorar 2 kez fırçalar. istediği yanıtları alır..
Şimdi diyorsunuzki eline ne geçebilir bakın ne geçer eline anlatmaya devam ediyorum. demişsinizki "arkadaşıyım diyebilir evet msjlaştıkta diyebilir böyle bi hakkım yokmuki?insanlar birilerine ihtiyaç duyup dertlerini paylaşabilir ki buna şu durumda ihtiyaç duymam çok normal degilmi?ki bunu arkadaşımda der aramızda duygusal bir bag yok diyebilir" evet diyebilir. Ama hakim baktı gördü ki iki erişkin insan gece yarılarına kadar süren uzun telefon görüşmeleri yapmış ve aralarında olağandan daha fazla sms var. yani hayatın o olağan akışına ters bir durum var. üstelik ki evlisiniz hala, aranızdaki ilişkinin ne olduğunu arkadaşınıza (!) ve size soracaktır. Karine (araştırın) oluşursa kusurlu olursunuz. Hani siz kendinizce bir mantık oluşturup .....türünden yanıtlar veririm, şöyle der böyle söyler kendimizi savunuruz birşey iddia edemezler diyorsunuz ya.. Siz bunları yeni düşünmeye başladınız. Hakimler sizin gibi düşünen kaç insnalar karşılaşıyor senede / meslek hayatında hiç düşündünüzmü ?
Bir örnek... masal gibi ama çok severim.. Bir gün tanık dinlenecek mahkemede. Hakim çağırın tanığı diyor. Tanık daha kapıdan girerken hakim bağırıyor. Çıkartın bunu hemen dışarı yalan söyleyecek..... itiraz ediyor karşı taraf "ama sayın hakimim tanık daha konuşmadı bile, nereden anladınız" hakimin cevabı.."gözlerindne belliydi"..
bilmem anlatabildimmi..
Üstelik eğer arkadaşınız (!) mahkemede yemin etmiş olmasına rağmen yalan tanıklık yapacak olursa hem ceza alır.. hemde aranızda bir ilişkinin varlığı hakim tarafından ortaya konulur ve tutanaklara geçerse eşiniz tarafından Borçlar Kanunu 41/2 maddesi gereği tazminat istemli dava açılmasıda sözkonusu olabilir.
Boşanmak için mahkemeye başvurmuş olmanız veya davanızın devam ediyor olması size bir başkası ile yaşama yada bir ilişki yaşama hakkı vermiyor. Yasal olarak boşanmadınız hala o kişinin soyadını taşıyorsunuz ve evlisiniz. Yaptığınız boşanma nedenidir ve en ağır kusurlardan birisidir.
eşinizin kredi kullanması araba alması sonra satması vs. bunlarda etken ve mahkemede görüşülecektir. Herkes iddiasını ispatla mükelleftir. İspat edemeyen kaybeder.
Aracın sizin rızanız olmadna satılmış olması ayrı bir durum. Boşanma davası açıldıktan sonra sattı ise mal davanızda konu edersiniz. hakkınızı alırsınız. Ama boşanma davası açılmadna önce sattı ise çok bir şey beklemeyin.
Mahkemeler duygularla iş yapmaz sayın üye. Hukuk maddi delillere göre iş yapmak zorundadır. Aksi halde varlığının nedeni tartışır hale gelir. elinizde eşinizin kötü niyetini ispatlayacak delil ve tanık ifadeleri olmak zorunda.
Kendinizde ; nasılsa boşanıyorum diyerek henüz evli iken başka birisi ile bir birliktelik yaşama hakkını bulabiliyorsanız, eşinizinde 2000 TL ye motor alma hakkı vardır. üstelik o nun yaptığı bu alış veriş (!) hem yasal, hem zararsız..
son olarak akıllı bir adamsa sadece sms ve tel kayıtları ile değil daha fazla detay ve bilgi ile sizden tazminatta alabilir, çocuğunuzun velayetinide, yetmez çocuk için nafaka bile talep edebilir..
Geçmiş olsun..

peki size şöyle diyim o zaman boşanmada kusurlu yada az kusurlu diye sonuca ulaşılıyor? anlattıklarıma bakınca kusurlu olan ben eşim konusunda şahitler açısından ki elimizdeki tek şeyde sadece bu bide ödedigimiz oda kendi adımıza oldugu için pek bş çıkmıyacagı kanaatındasınız dekont açısından neyle karşılaşacagımıda bilmiyom gerçi ama bu durumda bir hukukçu olarak devam eden davalarınızın tecrübesityle kızımın velayeti kimde olur acaba?kızımın yaşı 3 ve anne sevgi şevkatine ihtiyacı var olarak düşünürsek ki kızım kapıları kitliyor bize geldimi babasına gitmek istemiyor ilgisiz oldugunu düşünüyom yoksa böyle bş yapmaz bunu kendimi rahatlatmak için yazmıyom sadece bi anne olarak bunu merak ediyom?