Sanal Bahis

[joar]

Sulh Ceza Mahkemesi Sayın Hakimliği’ne
....................................


İtiraz Eden : İsim- Adres

Karşı Taraf ( Davalı ) : T.C .................Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü


Dava Konusu : Bila Tarihli 22 Adet idari yaptırım karar tutanağı muvacehesindeki
2200 YTL idari para cezasının İptali istemine muhtevidir.

Tebliğ Tarihi : 21.01.2008

İ z a h a t


Tarafıma, T.C ................. Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü tarafından 27.05.2005 – 14.07.2005 Tarihleri arasında www.oyunsalonu.com adresinde oyun oynadığım gerekçesiyle ................ - ................. kabahat defter no’lu 22 adet idari yaptırım karar tutanağı ile 22x100=2200 YTL idari para cezası keşide edilmiştir. Mezkur idari para cezalarını hukuka, vicdana ve hakkaniyete aykırı bulduğum için kabul etmiyor ve Sayın Mahkemenizce kaldırılmasını talep ediyorum. Şöyleki;

Kabahatler Kanunu’nun 34. Maddesinde yer alan Kumar Suçuna istinaden, adı geçen oyun sitesine belirtilen tarihler arasında her bir para yatırma işlemimle ilgili olarak 100 YTL olmak üzere, 22 adet para yatırma işlemim için 2200 YTL para cezası keşide edilmiştir.

Öncelikle; Kabahatler Kanununun yürürlük tarihi 01.06.2005 olup, tarafıma tebliğ edilen cezalar arasında Mayıs 2005 Tarihli olanları vardır. Benim adı geçen siteye 22 ayrı sefer para yatırmış olmam o sitede 22 defa oyun oynadığım anlamına gelmez. Zira benim para yatırma işlemlerimin tamamı 10-15-20 YTL gibi çok düşük meblağlardı ve ben bu şekilde küçük miktarları farklı seferlerde yatırarak oluşan bakiye miktarla anılan sitede tek bir kez oyun oynadım. Her para yatırma işlemi için ayrı idari para cezası verilmiş olması bu bakımdan hukuka ve vicdana aykırıdır. Örnek vermek gerekirse, bir kumarhaneye girdiği gizli kamera ile 15-20 gün içersinde 22 defa tespit edilen kişiye 22 ayrı kumar oynama cezası mı verilecektir ki? Kişinin kumarhaneye her girişinde kumar oynadığının ispatı için o kişinin kumar oynarken suçüstü yakalanması gerekmektedir. Dolayısıyla, adı geçen oyun sitesine para yatırmış olmamdan dolayı tarafıma Kabahatler Kanunu 34. Maddesine göre idari para cezası verilecekse de bu tek bir ceza, yani 100 YTL olmalıdır. Diğer bir yaklaşımla, sözkonusu siteye bir defada yüksek miktar para yatırıp o parayla aylar boyunca ve çok fazla sayıda oyun oynamanın cezası sadece bir kumar oynama kabahati olarak nitelendirilip 100 YTL olacaktır ki bu da hakkaniyete uygun değildir.

Ayrıca; 'Sanal Ortamda Oynanan Talih Oyunları Hakkında Yönetmelik' Mart 2006 tarihinde çıkmış olup benim internetten oyun oynadığım 2005 yılı temmuzunda sanal ortamda kumar oynamak yasak değildi. Aleyhe olan mevzuat hükümlerinin geriye yürümeyeceği bilgi ve takdirleriniz veçhiledir.

Öte yandan, Kabahatler kanunu 20.maddesi d fıkrasında bu tarz kabahatler için belirtilen SORUŞTURMA ZAMAN AŞIMI SÜRESİ de geçmiş olup mezkur kabahat zamanaşımına uğramıştır. .

Adı geçen oyun sitesi yurt dışı merkezlidir. Bırakın Avrupa yı ve Amerika yı her hafta sonu Kıbrıs a kumar turu düzenleyenlere herhangi bir ceza uygulaması söz konusu değilken, internet üzerinden yurt dışı merkezli bir siteye girerek oyun oynamak da suç olmamalı, ceza-i müeyyideye tabii tutulmamalıdır.

Sonuç ve İstem : Arz ve izahına çalışılan ve işbu itirazım neticesinde belirebilecek sair nedenler muvacehesinde, ........... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün bialtarihli ve .......... - ........... kabahat defter no’lu 22 adet idari yaptırım karar tutanağı ile tahakkuk ettirilen 22x100=2200 YTL tutarındaki idari para cezasının İPTALİNE karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. 04.01.2008

İtiraz Eden
.......................................


E k i : ..... - ............... Arası 22 Adet idari yaptırım karar tutanağı

Buru avukat mı dedi yoksa araştırman sonucu ürettiği bir çözüm mü

[volkov1973]

teşekkürler joar.Gerçekten iyi hazırlanmış bir dilekçe eğer tüm kanunlar gerçekten o tarihlerde çıktıysa.

[sweet81]

ewet arkadaslar avukat benım dilekcegi hazırlamıs yarın verecegiz baska masrafta yokmus ama pek birsey cıkacagını soylemedi bakalım


İZMİR NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİNE







İTİRAZ EDEN :




KARŞI TARAF : İZMİR VALİLİĞİ





KONUSU : Kabahatler Kanunu 34. md. gereğince kesilen para cezasına itiraz.





AÇIKLAMALAR :



Emniyet Genel Müdürlüğünce tarafıma gönderilen 06.07.2005 tarihli idari yaptırım tutanağını 24.01.2008 tarihinde tebellüğ etmiş bulunmakla süresi içerisinde itiraz ediyorum.

Yukarıda bilgisi verilen idari yaptırım tutanağıyla işlediğim iddia edilen ve dayanağı 5326 Sayılı Kanunun 34. md. olan üzerime atılı suçu ve cezayı kabul etmiyorum. Sözkonusu suçun unsurları oluşmamıştır. Yine de ihtarat gereği daha az ödemek için ihtirazi kayıt ile cezayı ödedim fakat benim söylendiği gibi bahis vs. oynamam söz konusu değildir. Kredi kartımı bir ara evimde kaybettiğimi sanıyorum. Olayın üzerinden çok zaman geçtiği için kartımın akıbetini net olarak da hatırlayamıyorum. Yanılmıyorsam o kart daha sonra hiç ortaya çıkmadan süresi sonunda iptal olup gitti. Ancak ben asla hiçbir kartımı kullanarak, eft, havale vb. işlemler yaparak kumar, bahis vs. oynamadım. Kısacası böyle bir suç işlenmişse fail ben değilim. Hali hazırda bu olayın benle nasıl irtibatlandırıldığını da anlayabilmiş değilim. Hal böyle olunca sayın Hakimliğinize başvurarak cezanın iptalini istemek kaçınılmaz olmuştur.



SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenler ve Sayın Mahkemenizce resen yapılacak inceleme ile ortaya çıkacak sair sebeplerden dolayı unsurları oluşmayan suçlamadan dolayı verilen para cezasının iptaline, yaptığım ödemenin tarafıma geri verilmesine karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim.05.02.2008

[asem99]

Öle deme karamsar düşünme çıkar bak halen cezalr gidiyor.bugün 2 arkadaşım aradı ceza gelmiş.ve onlar dio itiraz edicez diye.

[asem99]

ewet arkadaslar avukat benım dilekcegi hazırlamıs yarın verecegiz baska masrafta yokmus ama pek birsey cıkacagını soylemedi bakalım


İZMİR NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİNE







İTİRAZ EDEN :




KARŞI TARAF : İZMİR VALİLİĞİ





KONUSU : Kabahatler Kanunu 34. md. gereğince kesilen para cezasına itiraz.





AÇIKLAMALAR :



Emniyet Genel Müdürlüğünce tarafıma gönderilen 06.07.2005 tarihli idari yaptırım tutanağını 24.01.2008 tarihinde tebellüğ etmiş bulunmakla süresi içerisinde itiraz ediyorum.

Yukarıda bilgisi verilen idari yaptırım tutanağıyla işlediğim iddia edilen ve dayanağı 5326 Sayılı Kanunun 34. md. olan üzerime atılı suçu ve cezayı kabul etmiyorum. Sözkonusu suçun unsurları oluşmamıştır. Yine de ihtarat gereği daha az ödemek için ihtirazi kayıt ile cezayı ödedim fakat benim söylendiği gibi bahis vs. oynamam söz konusu değildir. Kredi kartımı bir ara evimde kaybettiğimi sanıyorum. Olayın üzerinden çok zaman geçtiği için kartımın akıbetini net olarak da hatırlayamıyorum. Yanılmıyorsam o kart daha sonra hiç ortaya çıkmadan süresi sonunda iptal olup gitti. Ancak ben asla hiçbir kartımı kullanarak, eft, havale vb. işlemler yaparak kumar, bahis vs. oynamadım. Kısacası böyle bir suç işlenmişse fail ben değilim. Hali hazırda bu olayın benle nasıl irtibatlandırıldığını da anlayabilmiş değilim. Hal böyle olunca sayın Hakimliğinize başvurarak cezanın iptalini istemek kaçınılmaz olmuştur.



SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenler ve Sayın Mahkemenizce resen yapılacak inceleme ile ortaya çıkacak sair sebeplerden dolayı unsurları oluşmayan suçlamadan dolayı verilen para cezasının iptaline, yaptığım ödemenin tarafıma geri verilmesine karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim.05.02.2008

Sen cidden oynamadınmı oynamıştın öle diodun yanlış hatırlamıosam

[sweet81]

oynadım bu dilekcedeki senaryo yu avukat yazmıs

[girayhan63]

arkadaşlar yarın beimde itiraz etmem için son gün.ben parayı yatırıp en azından indirimden yararlnıp ondan sonra itiraz etmeyi düşünüyorum.yani ödeme zaten itiraz hakkını ortadan kaldurmıyormuş.ancak anlamadığım şey şu;arkadaşlar iki adet itiraz dilekçe örneği yapmışlar.biri malum sitede kumar oynadığını kabullenip kanuni dayanaklarına göre haklılığını ispata calışmış diğeri ise kartımı otarihlerde kaybetmiştim falan diyerek kumar oynamadığını ileri sürerek itiraz etmiş.sizce hangisi daha mantıklı.yani oynadığpmızı kabulllenipmi itiraz edelim yoksa inkarmı edelim.

[gokhan_gokhan]

ewet arkadaslar avukat benım dilekcegi hazırlamıs yarın verecegiz baska masrafta yokmus ama pek birsey cıkacagını soylemedi bakalım


İZMİR NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİNE







İTİRAZ EDEN :




KARŞI TARAF : İZMİR VALİLİĞİ





KONUSU : Kabahatler Kanunu 34. md. gereğince kesilen para cezasına itiraz.





AÇIKLAMALAR :



Emniyet Genel Müdürlüğünce tarafıma gönderilen 06.07.2005 tarihli idari yaptırım tutanağını 24.01.2008 tarihinde tebellüğ etmiş bulunmakla süresi içerisinde itiraz ediyorum.

Yukarıda bilgisi verilen idari yaptırım tutanağıyla işlediğim iddia edilen ve dayanağı 5326 Sayılı Kanunun 34. md. olan üzerime atılı suçu ve cezayı kabul etmiyorum. Sözkonusu suçun unsurları oluşmamıştır. Yine de ihtarat gereği daha az ödemek için ihtirazi kayıt ile cezayı ödedim fakat benim söylendiği gibi bahis vs. oynamam söz konusu değildir. Kredi kartımı bir ara evimde kaybettiğimi sanıyorum. Olayın üzerinden çok zaman geçtiği için kartımın akıbetini net olarak da hatırlayamıyorum. Yanılmıyorsam o kart daha sonra hiç ortaya çıkmadan süresi sonunda iptal olup gitti. Ancak ben asla hiçbir kartımı kullanarak, eft, havale vb. işlemler yaparak kumar, bahis vs. oynamadım. Kısacası böyle bir suç işlenmişse fail ben değilim. Hali hazırda bu olayın benle nasıl irtibatlandırıldığını da anlayabilmiş değilim. Hal böyle olunca sayın Hakimliğinize başvurarak cezanın iptalini istemek kaçınılmaz olmuştur.



SONUÇ ve TALEP : Yukarıda açıklanan nedenler ve Sayın Mahkemenizce resen yapılacak inceleme ile ortaya çıkacak sair sebeplerden dolayı unsurları oluşmayan suçlamadan dolayı verilen para cezasının iptaline, yaptığım ödemenin tarafıma geri verilmesine karar verilmesini saygı ile arz ve talep ederim.05.02.2008

Sayın arkadaşım senin seneryon hiç iyi değil bence zaten sen kendi elinle ben suçluyum diyorsun kısaca bence bu dilekce ile itiraz etme . Zaten sanal kumar oynamak 14.03.2006 yasaklandı bunları yaz o zaman içersinde sanal kumar yasak oldugu bilmiyordum de ayrıca zaman aşımı var bana göre yinede sen bilirsin ben sadece aklımdan gecenleri söylüyorum saglıcakla kal

[gokhan_gokhan]

arkadaşlar yarın beimde itiraz etmem için son gün.ben parayı yatırıp en azından indirimden yararlnıp ondan sonra itiraz etmeyi düşünüyorum.yani ödeme zaten itiraz hakkını ortadan kaldurmıyormuş.ancak anlamadığım şey şu;arkadaşlar iki adet itiraz dilekçe örneği yapmışlar.biri malum sitede kumar oynadığını kabullenip kanuni dayanaklarına göre haklılığını ispata calışmış diğeri ise kartımı otarihlerde kaybetmiştim falan diyerek kumar oynamadığını ileri sürerek itiraz etmiş.sizce hangisi daha mantıklı.yani oynadığpmızı kabulllenipmi itiraz edelim yoksa inkarmı edelim.

Bence kadiralp verdigi dilekce gercekden cok güzel hepside gercegi yansıtmakda buna göre ver dilekceyi

[katekolamin]

Bu konuda şöyle bişey sormak istiyorum.Halen seyretmekte olduğumuz türk kanallarının avrupa yayınlarında bahis sitelerinin reklamları geçmekte.Eğer yasak varsa benim Türkiye'de ya da Almanya'da internete girip oradan oynamadığım nasıl anlanacak?

Ayrıma gerek var mıdır?Her ikisi için de para cezası verilebiliyorsa Almanya'dan oynayıp da ceza alan biri var mı?