Avukatlar Google'a reklam verebilir mi?

[commodore1tr]

İsteyen istediği yere reklam versin yeterki yalan söylemesin...

[Av.Ali Sinkay]

4. Avukat sitelerine google gibi arama motorlarınca otomatik olarak eklenen reklamlar (Sanırım böyle bir durum da var,yanlışım varsa lütfen düzeltiniz.) ihlal anlamına gelir mi? Bunu engellemek mümkün müdür?

Google hiçbir siteye otomatik olarak reklam eklemez. Google adsense hesabı açarsınız oradan google size bir kod verir ve kodu da sayfalarınıza eklersiniz. Yoksa değil google hiçbir kişi yada kimse sizin haberiniz olmadan reklam ekleyemez. Bunun ayrıca cezai yaptırımı hem Türkiye'de hem Amerika'da vardır.

Google Reklamını kendi sitenize eklediğinizde ise verilen reklamlara müdahale etmeniz mümkün değildir. Mevcut içeriğe göre google o içeriğe uygun reklamları ekler.

Başka sitelerde verilen google reklamlarına gelirsek de google ücretini almadığı hiçbir siteyi keyfi olarak google adsense reklamlarına kayıt edip reklamını yapmaz. Bunun işçinde google adwords hesabınızın olması gereklidir.Ve reklamlar sonucu sitenize her giren kişi için ücret ödersiniz.

Bu nedenle google adwordse kayıt olan her sitenin amacı reklamdır ve bu site bir avukata yada avukat birlikteliğine aitse kesinlikle reklam yasağına aykırı hareket etmektedir. Amaç reklamdır ve kullanıcı o siteye teşvik etmektedir. Kullanıcı linki tıklamadığı zaman google ücret ödememektedir ve reklam verenden de ücret almamaktadır. Bu duruma rağmen avukatın google'a reklam vermesini doğal karşılamak hukuka, vicdana ve genel mantık kurallarına kesinlikle aykırı bir tutumdur.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Bu hususta yeterli teknik bilgiye sahip olmadığımı belirtmiştim. Açıklamalarınız için teşekkür ederim. Bu durumda google ya da herhangi bir siteye reklam vermenin ya da herhangi bir reklam almanın doğru olmadığı konusunda hemfikiriz.
Arama motorlarına kaydolma (Bizzat ya da otomatik kaydolma) konusundaki düşüncelerinizi de paylaşırsanız sevinirim.

Saygılarımla.

[illegal]

Google reklamları istemediğiniz halde nerelerde çıkar ?
Sitenizin alan adı vardır, ama hosting alacak paranız yoktur. Alan adınızı götürüp free hosting (bedava hosting) veren firmalarda barındırırsınız. Siz sitenizi yapsanız da anlaşma gereği google reklamı da başka reklamlar da çıkabilir.
Örnek: http://ebkae.freeservers.com/turkce.htm ...
Bu sitenin örnek olarak www.ebkae.com diye bir adresi olsa ve hosting alamayacak durumda olsa, freeservers den ücretsiz hosting alsa, aynen o gördüğünüz google reklamları çıkar...
Buyrun burdan yakın...

ADMİN NOTU: SAYIN İLLEGAL, SAYIN ALİSİNKAY'A karşı olan sert üslubunuzdan dolayı, aykırılık içeren forumlarınız silinmiştir. Lütfen daha dikkatli olunuz.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Hay Allah, teknik bilgi konusunda kafam iyice karıştı. Bu konuda, ilk iletimde yazdıklarımı tekrar etmekle yetineyim en iyisi.

4. Bu hususta çok fazla bilgim olmadığı için konunun uzmanlarının açıklamasını rica edeceğim. Ancak eğer böyle bir şey olabiliyorsa yani google kendiliğinden bazı sitelere reklam verebiliyorsa, burada da unsurların oluşmadığından bahisle avukatın sorumluluğu söz konusu olmamalıdır. Ancak bu reklamları silmek, sildirmek mümkün iken gerekli önlem alınmıyor ise o zaman avukatın sorumluluğu söz konusu olabilir diye düşünüyorum.

[illegal]

Googleın kendiliğinden reklam vermesi değil, google arama motoruna sitenin kendiliğinden eklenmesinden bahsetmeliydiniz. Yanlışınız orada.
Yukarda verdiğim örnek dışında google otomatik reklam veremez. Bu konuda alisinkay doğru söylemiş.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Tamam şimdi anladım, çok teşekkür ederim. Siz ve Sevgili alisinkay sayesinde bir şey daha öğrenmiş oldum.

Ve aklıma hemen bir soru daha geldi. alisinkay arkadaşımız avukat olduğunu açıklamış oldu. (Unvanını kullanmasa da ben bunu biliyordum şimdi de açıkça belirtti.) Ben unvanımla, açık kimliğimle yer alıyorum bu sitede. Teknik bilgi yetersizliğimi açıkladım ama konuya ilgili olduğum sanırım her iletimden anlaşılıyordur. Sevgili alisinkay ise, hem ilgili hem de bilgili olduğunu göstermiş oldu. Aramızdaki tek fark benim unvanımı kullanıyor olmam, kendisinin ise kullanmıyor olması. Bu siteden bana ulaşmak da mümkün, alisinkay'a da; alisinkay'a (Her ne kadar tıklanma amacıyla eklemediğini belirtse de, tıklanabilir.) imzasındaki linkten mail ile ya da sitesine üye olunarak ulaşabilmek mümkün. Bu durumda aramızdaki fark nedir? Benim unvanımı kullanıyor olmam, alisinkay'ın kullanmıyor olması ama her ikimizin de avukat olması, her ikimize de ulaşılabiliyor olmasını nasıl değerlendirmek gerekir?

[illegal]

Bence sizin ünvanınızı kullanmanız, kim olduğunuzu, ne işle iştigal eylediğinizi belirtmeniz çok daha dürüst ve şeffaf. Alisinkay eğer gerçekten avukatsa onun da ünvanını kullanması gerekir. Ancak ya mesleği ile ilgili problemi ya da kendisiyle ilgili bir sıkıntısı da olabilir. Kendi tercihi birşey diyemem.
Ama bir hukuk sitesinde bir avukatın kara çarşaflara bürünmesini yadırgarım. Hukukçu konuşmayacak, avukat konuşmayacaksa ne üdüğü belirsiz rumuzlar mı konuşacak?
Bana gelince hukuk dalında başka bir meslekten olduğumdan bu konudaki çekincemi mazur görürsünüz umarım. (Talep olursa site yöneticilerine kendimi tanıtırım.)

[Av.Ali Sinkay]

Sayın Yüksel,
Verdiğim linklerin reklam olduğu açıkca ortada. Bu pr deeğri yükseltmek amacı ile olsa da bu durumda google da avantaj elde edilmiş olacak her halde benim verdiğim linkler tıklanmasa bile reklam.

Ancak yapılan reklam bir avukat reklamı değil.Bir sitenin reklamı ki, bu sitede başmakçıyı tanıtan ve ağırlıklı olarak başmakçı, siyaset ve hukuk haberleri veren bir site....İkinci site ise tamamen orjinal ürnlere yer veren yazımsal, görsel ve işitsel ürünlerden oluşan bir site....Diğer forumda da belirttiğim gibi page rank değerinin artması ile başmakçı kelimesi birinci sıraya çıkarken, içerik olarak çok daha zayıf olan hukuk kelimesinde ilk sayfalarda değil. zaten buraya link vermekteki amac da başmakçı kelimesini birinci sıraya oturtma amacı.

"ali sinkay" ise ünvanı dışında tüm bu kültürel faaliyetler içerisinde bulunan bir vatandaş. Her insan gibi mesleğinin dışında hobileri olan bir isim. ve bu hobileri ile yer alan birisi. Sizin bu siteye av.tr uzantısı ile link vermeniz avukat kelimesinde sizin sitenizi üst sıralara çıkaracakken, benim bu sitede link vermemin avukat kelimesi açısından sıralamaya girmeye yetmeyeceği (kelime yoğunluğu) gibi nedenlerle aşikar.

Bu durumda buradan gelecek ziyaretçiden çok arama motorunda hangi kelimede hangi sıralamaya yerleşeceğiniz sorunu ortaya çıkıyor. Bu durumda benim daha önce de belirttiğim gibi düşüncem haksız rekabete neden olması. Çünkü avukat diye aratanlar her ne kadar benim sayfamın page rank değeri çok daha yüksek olsa da bana arama motorundan ulaşamayacaklar. Zaten o kelimeyle ulaşılmasını isteme gibi derdim de yok. Benim derdim sitemin içeriği ile ilgili oalrka resimler, resim galerileri, atatürk resimleri, başmakçı, müzik, tango, kanto gibi kelimelerde ulaşılabilmek.

Aradaki temel fark da işte bu nokta... Yoksa verdiğim istatistiklerin gösterdiği gibi hukuki.net sitesinden link tıklayarak giren sayısı günlük ziyaretçi sayımın en iyi ihtimalle 1/500 kadarı ki bu ziyaretçilerde hukuksal bir terimle gelmiyorlar. Hukuki netin faydası ise hukuk dışı o terimlerde kelime yoğunluğu bulunduğu için sayfamın sıralamada üstlere çıkmada yardımcı olması...

Av.tr uzantılı bir sitede iste sitenin içeriği gereği ister istemez kelime yoğunluğu hukuk üzerine yoğunlaşacaktır. Bu durumda sıralama da benzer siteler arasında verilen linklerin önem kazanacağı şüphhesiz normal bir durum olacaktır. itiraz noktam arama motorlarının sıralama kriterleri. isim listesine göre sıralama yapılmış olsa idi herhangi bir itirazım kalmazdı.

[Av.Dilek Kuzulu Yüksel]

Sayın Yüksel,
Verdiğim linklerin reklam olduğu açıkca ortada. Bu pr deeğri yükseltmek amacı ile olsa da bu durumda google da avantaj elde edilmiş olacak her halde benim verdiğim linkler tıklanmasa bile reklam.

Ancak yapılan reklam bir avukat reklamı değil.Bir sitenin reklamı ki, bu sitede başmakçıyı tanıtan ve ağırlıklı olarak başmakçı, siyaset ve hukuk haberleri veren bir site....İkinci site ise tamamen orjinal ürnlere yer veren yazımsal, görsel ve işitsel ürünlerden oluşan bir site....Diğer forumda da belirttiğim gibi page rank değerinin artması ile başmakçı kelimesi birinci sıraya çıkarken, içerik olarak çok daha zayıf olan hukuk kelimesinde ilk sayfalarda değil. zaten buraya link vermekteki amac da başmakçı kelimesini birinci sıraya oturtma amacı.

"ali sinkay" ise ünvanı dışında tüm bu kültürel faaliyetler içerisinde bulunan bir vatandaş. Her insan gibi mesleğinin dışında hobileri olan bir isim. ve bu hobileri ile yer alan birisi. Sizin bu siteye av.tr uzantısı ile link vermeniz avukat kelimesinde sizin sitenizi üst sıralara çıkaracakken, benim bu sitede link vermemin avukat kelimesi açısından sıralamaya girmeye yetmeyeceği (kelime yoğunluğu) gibi nedenlerle aşikar.

Bu durumda buradan gelecek ziyaretçiden çok arama motorunda hangi kelimede hangi sıralamaya yerleşeceğiniz sorunu ortaya çıkıyor. Bu durumda benim daha önce de belirttiğim gibi düşüncem haksız rekabete neden olması. Çünkü avukat diye aratanlar her ne kadar benim sayfamın page rank değeri çok daha yüksek olsa da bana arama motorundan ulaşamayacaklar. Zaten o kelimeyle ulaşılmasını isteme gibi derdim de yok. Benim derdim sitemin içeriği ile ilgili oalrka resimler, resim galerileri, atatürk resimleri, başmakçı, müzik, tango, kanto gibi kelimelerde ulaşılabilmek.

Aradaki temel fark da işte bu nokta... Yoksa verdiğim istatistiklerin gösterdiği gibi hukuki.net sitesinden link tıklayarak giren sayısı günlük ziyaretçi sayımın en iyi ihtimalle 1/500 kadarı ki bu ziyaretçilerde hukuksal bir terimle gelmiyorlar. Hukuki netin faydası ise hukuk dışı o terimlerde kelime yoğunluğu bulunduğu için sayfamın sıralamada üstlere çıkmada yardımcı olması...

Av.tr uzantılı bir sitede iste sitenin içeriği gereği ister istemez kelime yoğunluğu hukuk üzerine yoğunlaşacaktır. Bu durumda sıralama da benzer siteler arasında verilen linklerin önem kazanacağı şüphhesiz normal bir durum olacaktır. itiraz noktam arama motorlarının sıralama kriterleri. isim listesine göre sıralama yapılmış olsa idi herhangi bir itirazım kalmazdı.

Sevgili alisinkay,

Tekrar etmek istiyorum, kesinlikle ve kesinlikle sizi yargılamak, itham altında bırakmak kasıt ve niyetinde değilim. Bu nedenle sitenizle ve linklerinizle ilgili açıklama yapmanıza (En azından bana) gerek yok kanımca, yaptıklarınızı ya da yapmadıklarınızı değil, yapabileceklerinizi ya da yapamayacaklarınızı örneklemeye çalışıyordum, takdir yine de sizin.

Şimdi bu düzeyli ve de faydalı tartışmaya devam edelim. Yönetmelikte reklamın kriteri "İş sağlamaya yönelmek" tir, bunu hepimiz biliyoruz. Peki bir avukatın web sitesi açmasının amacı nedir? Kendisini tanıtmak. Bir avukat kendini neden tanıtır? Bunun cevabını verirseniz tartışmanın çok önemli bir noktaya geleceğine inanıyorum.