Bozma Sonrası Açılış

[cincimuezzin]

Bozma Sonrası Açılış Davası olacak. Bu karara göre sanık beraat mı edecek yoksa ceza alacak mı? Dava ne kadar sürebilir?
T.C.

2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
TENSİP ZAPTI
(BOZMA)
DOSYA NO : 0000/000 Esas
HAKİM : -
KATİP : -
DAVACI : K.H.
MAĞDUR : ömer
VEKİLLERİ :-
SANIK : kazım
VEKİLLERİ : -
SUÇ YERİ : -
SUÇ : Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmek, Basit Yaralama
SUÇ TARİHİ : 11/05/2017
Mahkememizce verilen 05/03/2018 tarih ve - Esas - Karar sayılı kararı mağdur vekili ve suçtan zarar gören kurum vekilitarafından istinaf edilmiş ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02/07/2019 tarih ve - Esas - Karar sayılı bozma ilamıyla " Sanık hakkında, çocuğa karşı kasten yaralama ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılan kamu davasında; 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak 5271 sayılı CMK'nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki (doğrudan soru yöneltme hakkı gibi) haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği hâlde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve 5271 sayılı CMK'nin mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
II) Mağdurun aşamalardaki beyanları okunup, kendisi hakkında düzenlenen raporda gözetilmek suretiyle, beyanlar ve rapor arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, toplanan delillerle birlikte sanığın kasten yaralama suçundan açılan dava yönünden hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,
III) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğiniihlalisuçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 139. maddesi uyarınca soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olması, mağdur - soruşturma evresindeki 15/05/2017 havale tarihli dilekçesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesiyerine, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Katılan Bakanlık vekilinin yapmış olduğu istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin 5271 sayılı CMK'nin 280/1-d ve 289/1-d-i maddeleri" nedeniyle bozulduğu anlaşılmakla dosya yeniden ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Mağdur, mağdur vekili, sanık, sanık müdafi ve suçtan zarar gören kurum vekili adına bozma ilamı ekli duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye çıkarılmasına,
Duruşmanın bu nedenle - günü saat: - bırakılmasına karar verildi. -

[Usame11]

Öncelikle Merhabalar,
Görünen o ki kişisel verilerin gizliliğine karşı işlenen suçtan beraat etmiş durumda fakat basit yaralama hususunda tekrardan inceleme yapılıp karar verilecektir...

- - - Updated - - -

[Erdoğan Kırcalı]

Sn.usame11;
kişisel iletişim bilgilerinin paylaşılması site kuralları gereği uygun bulunmamaktadır.
Aynı şekilde, verdiğiniz özel iletişim kaynakları aracılığıyla birebir danışmanlık hizmeti verilmesi de sitenin kuruluş amacı ve forum mantığı ile ters düşmekte.
Dilerseniz hukukçu üyelik için yonetime mesaj göndererek hukukçu üye olarak katılımlarınıza devam edebilirsiniz.