Boşanma davasında davacının can güvenliğinin olmaması

[smklc]

Değerli büyüklerim ve akranlarım, küçüklerim. Yoğun çalışmalarınız arasında sizleri kendi problemlerimizle rahatsız ettiğimin farkındayım. Öncelikle bir bankacı olarak alanım olmayan boşanma dava süreci konusunda bilgilendirilmeye ihtiyacım var, vereceğiniz cevapların bir kadının yaşamı konusunda hayati öneme sahip olduğunun bilinmesini ister, hepinize teşekkür ediyorum.

Annem ve babam boşanma sürecindeler, annem yanımda yaşamakta. şubat 2019 itibariyle 1 yılı dolduracak boşanma süreçlerinde 3. duruşma yapıldı, önce ki iki duruşma annemin can güvenliği sebebiyle katılamamasından ötürü ön inceleme olarak ele alınmıştı. Geçtiğimiz günler de üçüncü duruşmamızda ise annemin tanıkları (yazılı, bizzat sözlü) ve avukatımız duruşmayı takip ettik ve nisan ayına ertelendi. duruşma sonunda verilen duruşma tutanağında 3 maddeden oluşan sonuç bildirgesi yazmakta:

1-tahkikat duruşma gününü bildirir davetiyenin sehven davalı adına çıkarılmadığı görülmekle adına duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmasına,
2-davacının ilgili kolluk birimine müracaat ederek davalı kocasından kaynaklı can güvenliğinin olmadığını belirterek adresinin gizli tutulmasını isteyerek ilgili kolluk birimine kendi ikametine gelip hakkında sed araştırması yapılmasının davacının ilgili kolluk birimine müracaat etmesi halinde ilgili kolluk biriminin SED araştırmasını yapmasını istenmesine,
3-davacı vekilinin tedbir nafakası talebinin sed araştırması sonucu geldikten sonra değerlendirilmesine

karar verilmiştir.

Değerli hukukçular, kardeşim, ben ve annemin hiçbir şekilde can güvenliği yok bu süreçte. yeni ikamet adresimizi yasalara aykırı olmasına rağmen değiştirmedik çünkü davalı babam tarafından bir kaç tık ile e devlet üzerinden oluşturulacak ikametgah yeri sorgulama belgesiyle eş ve çocukların her türlü adres değişikliği ayrıntısıyla elde edilmekte. Bu sebepten ötürü anladığım kadarıyla kolluk birimleri davacı annem hakkında sed araştırması yapamamakta, yine araştırmalarım neticesinde kolluk birimleri sed araştırmasını iki unsur üzerinden yapmakta, 1- resmi ikametgah adresi, 2-dava açarken kullanılan ikametgah adresi. Biz çocukları olarak bu ikisinde de kendi adresimizi vermedik, avukatımızda bu konuda ''daha doğru olur'' dedi, çünkü ciddiyetin oda farkında ve bu davayla pek ilgilenmiyor muhtemel ölüm tehtidleri de almakta.

- Sizlerden isteğim kendi araştırmalarım sonucunda davanın uzamasına neden teşkil eden sed araştırması problemini annemin saklandığı şuan ki ev adresimizi mahkemeye ve resmi nüfusa vermeden nasıl çözebilirim ?

-dava devam ederken tedbir nafakası talebimizden vazgeçebilir miyiz ? dava devam ederken tedbir nafakasından vazgeçebiliyorsak, hala davacı annemin sed araştırmasına ihtiyaç duyulur mu?

bir anne ve iki erişkin iki çocuğun can güvenliğini düşünerek cevaplarınızı bekliyorum, hepinize çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.

[smklc]

bir hata söz konusu, başlık ''davacının can güvenliğinin olmaması'' diye değiştirilirse sevinirim.