Savcılığın Adıma Açtığı Kamu Davasında Mahkeme Masrafları

[e.akdemir]

İyi günler. Geçen sene aldığımız araçta pert kaydı çıktı. Adam bu konuda bizi bilgilendirmemişti. Mahkeme açmadan önce uzlaşmak istedik ama adam kabul etmedi. Mahkeme açıldı, aradan geçen 1 senede birkaç telefon konuşmaları ve kanıtlar mahkemeye verildi. Adam bize ayrı, mahkemeye ayrı, çelişkili yanıtlar verdi. Bunları da mahkemeye sunduk. Bilirkişi raporları sonrasında savcılık bizim adımıza adama kamu davası açtı. Araç alım sırasındaki masraflar bizi epeyce yormuşken hukuk mahkemesi masraflarını (ve tabi ki avukat masraflarını) öderken bir hayli zorlandık. Şimdi ise ağır ceza mahkemesi çıktı karşımıza ve biz müşteki durumdayız. Kamu davasının ilk celsesi 1 hafta sonra görülecek.

Bu durumda iki sorumuz var:

1. Bu durumda kamu davası için gelecekte bizden para talep eder mi mahkeme?

2. Avukat bizden ikinci dava için kendi masraflarını talep etti fakat biz ödeyemeyecek durumda olduğumuzdan bu mahkemede avukatı tutmamayı düşünüyoruz. İlk davada verilen kanıtları tekrardan sunmak dışında başka yapabileceğimiz bir şey yok zaten (kanıtlar gayet açık, ortada pek karmaşık bir durum yok. öyle ki hukuk mahkemesini kesin olarak kazanacağımızı düşünüyoruz). Kamu davası sürecinde avukatın olmaması bizi zorlar mı? Tek başımıza halledebilir miyiz?

Şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Ceza davalarında katılandan yani sizden hiçbir ücret alınmaz. Karşı taraf ceza alırsa masraflar ona yüklenir. Beraat ederse masraflar hazine üzerinde bırakılır.

Ceza davasında katılan durumunda olduğunuzdan avukat tutmanıza gerek olduğunu pek düşünmüyorum. Kolay gelsin.

[e.akdemir]

Bilgilendirmeniz için teşekkür ederim, tekrardan iyi çalışmalar dilerim.