babam öldü mahkeme bize kaldı tazminat davası açılmış nasıl bir yol izlemeliyiz

[nirvana26]

öncelikle vereceğiniz bilgiler için teşekkürler 2011 senesinde babam kooperatifin bahçesinde trafo binasını boyamak için anlaşıp işe başlamıştı şirket falan değiliz ssk falan yoktu babamda yanında ise bir kişi çalışmaktaydı çalışan kişi iş kazası geçirip elektriğe çarpılma sonucu yaralanmıştı akabinde 2016 senesinde mahkeme açmış kooperatife babama değil babamıda bu sene 5 .ayda kaybettik dolayısıyla 20 gün önce haberimiz oldu dolayısıyla babamında mirası falan olmadığı için bizde reddi miras yapmadık zaten uzun süredir ben bakıyordum maası falanda yoktu şimdi biz 4 kardeş olarak dahili davalı gözükmekdeyiz biz ileriye yönelik davanın bize kalmaması acısından nasıl bir yok çizmeliyiz tamamen konuyla alakamız yok ama endişe içindeyiz cvp larınız için teşekkürler

[muratmurat1]

Reddi miras yapılmadığı için Tazminat Davasına dönüşürse çıkacak borç size yansıyabilir.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Öncelikle zamanaşımına uğrayıp uğramadığına bakmak lazım.
Olay tam olarak hangi tarihte gerçekleşmiş? Dava ne zaman açılmış? Bu davadan önce ceza davası açılmış mı?

Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır.

[evraklarhayatlar]

Öncelikle zamanaşımına uğrayıp uğramadığına bakmak lazım.
Olay tam olarak hangi tarihte gerçekleşmiş? Dava ne zaman açılmış? Bu davadan önce ceza davası açılmış mı?

Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar. Ancak, tazminat ceza kanunlarının daha uzun bir zamanaşımı öngördüğü cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa, bu zamanaşımı uygulanır.

Benin de soyle bir sorum olacak.Maddi manevi tazminat davasi sonucu bir miktar para almaya hak kazandim.Ancak davali kisinin, alacaklinin ilama dayali alacagini sonucsuz birakmaya yonelik muvazaali takip yaptigini ogrenmis bulunmaktayim.
Davali kisinin, tazminati odememek icin 3.bir kisiyle(yakini olup olmadigini bilmiyoruz) senet karsiliginda para aldigini ve ne tesaduftur ki bizim tazminat davasinin karari cikar cikmaz icraya baslayacagimiz zaman maasina haciz koydurdugunu bu nedenle bizim hak talep edemedigimizi ögrenmis bulunmaktayim.

Uc yilin sonunda davami tam kazandim diye dusunurken ,bir nebze olsun manevi olarak ferahladigimi hissettigim anda baska bir problem ile karsilasmis bulunmaktayim.Ancak bu tur muvazali islemlerin gunumuzde oldukca yaygin olduğunu dusunuyorum, senedin duzenlenme tarihinin ,vade tarihinin, tutarinin sonradan duzenlenebildigini ,icradaki tebligat surelerinden vs feragat ettigini dusunursek bu davayi kazanbilme sansim varmidir?
Bu senedin muvazali olup olmadigiyla ilgili ispat yukunun senet alacaklisinda oldugunu dusunuyorum.Bu sekilde kazanma durumum varmidir yani tur davalarda sonuc elde edebiliyormuyuz.
Şimdiden yardimci olacak forumdaslara tesekkur ederim.



5080X cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[evraklarhayatlar]

@Av.Yusuf Selçuk Ateşkan

5080X cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi