Mapfre genel sigorta çalinan aracimin parasini ödemiyor

[adele82]

17.12.2015'te evimin önündeki aracım çalındı. 30 günlük süre içerisinde araç bulunamadı. Mapfre'nin istediği bütün belgeler teslim edildi, araç sicili silindi. Ve istekleri üzerine Noter'den "araç bulunduğunda araç Mapfre sigortanındır" yazılı vekaletname, araç ruhsatı ve anahtarıyla teslim edildi.

Mapfre ödemeyi bir türlü gerçekleştirmedi ve 40. günde araç bulundu ve Mapfre ödeme yapmayacağını, aracı almam gerektiğini söyledi. Yasal olarak aracın kendilerine ait olduğunu, ödeme yapmaları gerektiği, arabanın değer kaybettiğini bildirdik.

Ayrıca psikolojikman bu aracı kullanmak istemediğimizi, aracın içinde neler yapıldığını ve araç ile olası suçlar bile işlenebileceğini anlatmaya çalışsak da Mapfre Genel Sigorta hiç oralı olmadı ve sürekli olumsuz cevaplar verdi.Nasıl bir hukuki süreç izlemeliyim? Şimdiden teşekkür ederim.

[Hakkarili Arzuhalci]

Aracın bulunduğu tarihin üzerine 8 İŞ GÜNÜ ekleyince hangi gün oluyor önce bunu bir hesap edin. (Cumartesi pazar ve resmi tatil günlerini saymayacağız.)

Ondan sonra bir cevap verelim.

[Şenol Eker]

17 Aralık'ta kaybolup 40 gün sonra bulunduğuna göre bulunma tarihi 26 Ocak.
Üzerine 8 iş günü ekleyince geçtiğimiz Cuma (5 Şubat) oluyor.
Önümüzdeki Pazartesi (8 Şubat) ise, 9. iş günü oluyor.

[adele82]

Aracın bulunduğu tarihin üzerine 8 İŞ GÜNÜ ekleyince hangi gün oluyor önce bunu bir hesap edin. (Cumartesi pazar ve resmi tatil günlerini saymayacağız.)

Ondan sonra bir cevap verelim.

Aracın çalındığı tarih 17.12.2015 bulunduğu tarih 27.01.2016

[Erdoğan Kırcalı]

Aracın çalındığı tarih 17.12.2015 bulunduğu tarih 27.01.2016

aracın bulunduğu gün 27.01 den sonra28.01 ilk gün oluyorsa, 8 şubat 8.gün oluyor sn.Hakkarili Arzuhalci.

[adele82]

Aracın çalındığı tarih 17.12.2015 bulunduğu tarih 27.01.2016

sn hakkarili arzuhalci cevabınızı merakla beklemekteyim.8.iş günü ne anlama gelmektedir?

[Hakkarili Arzuhalci]

Benim hesabıma göre sigorta 27.01.2015 günü temerrüde düşmüş oluyor.

Siz aracı teslim aldınız mı? Bununla ilgili herhangi bir belge imzaladınız mı?

- - - Updated - - -

Sanıyorum yukarıda bir hata yaptım.

Aracın çalındığı tarihin üzerine önce 30 gün ekliyoruz. Bulduğumuz tarih sigortanın ödeme süresinin başladığı tarih oluyor.

Bu tarih üzerine de 8 İŞGÜNÜ ekleyerek sigortanın temerrüde düşmüş olduğu tarihi buluyoruz.

Sanıyorum bu durumda sigortanın temerrüde düştüğü gün araç bulunmuş oluyor. Durum biraz karışık yani.

Aracı teslim almadıysanız sahsi düşünceme göre aracı sigortaya bırakıp bedelini almaya hakkınız var gibi.

Yine de çok emin değilim.

- - - Updated - - -

2918 s. KTK 99. maddeye tekrar baktım ama orada bahsedilen "sigortacı 8 işgünü içinde ödemek zorundadır" ibaresi trafik sigortası için geçerli. Sizinki ise kasko.

Bu durumda kasko sözleşmenizin şartlarına bakmak gerekecek.

[adele82]

aracı almadım.zaten aracın ruhsatı da anahtarı da kasko şirketinde.araç da zaten bahsettiğim gibi sicilden silindi ve bulunduğunda mapfre sigoranındır şeklinde noterden vekaletname verildi.

- - - Updated - - -

3.3.4.2.Çalınmış olan aracın bulunması için ilgili makamlarca yapılacak araştırmalar 30 gün içinde sonuç vermediği takdirde sigortalı durumu ilgili makamlara başvurduğunu belgelemek suretiyle, sigortacıya bildirir. araç kayıtlarına çalınma durumunu gösteren şerh ve sair açıklamanın konduğunu ve aracın ilgili mevzuata göre devrine engel teşkil edebilecek kısıtlamaların bulunmadığını gösteren belgeler sigortacıya teslim edilir. Sigortacı bu genel şartlara göre tazminatı öder. Bu genel şartların B.3.3.3 üncü maddesinin 2 nci paragrafı uyarınca ilgililer hakkında cezai soruşturma açılmış ise bu soruşturmanın tamamlanmasına kadar sigortacı tazminat ödemesini bekletebilir.

Çalınmış olan aracın bulunması, sigorta tazminatının ödenmesinden önce olmuş ise sigortalı, aracı geri almak zorundadır.

Sigortacı tarafından değeri ödenen araç, ödemeden sonra bulunursa, sigorta ettiren ve/veya sigortalı keyfiyeti derhal sigortacıya bildirmekle yükümlüdür. Bu durumda anlaşma hükümlerine göre sigortalı tazminatı iade eder veya aracın mülkiyetini sigortacıya devreder.

Araçta çalınma dolayısıyla bir zarar meydana gelmiş ise sigortacı zararı öder.

- - - Updated - - -

'ödeme yapılmadıysa sigortalı aracı almak zorundadır' şeklindeki ifadeyi 30 günden önce bulunursa şeklinde algılıyorum.Aksi halde kasko şirketi ödemeyi dilediğince erteleme hakkına sahip olacaktır? hakkımda cezai bir soruşturma olmadığına göre 30 günlük sürecin dolmuş olması bu ödemeyi yapmakla yükümlü oldukları sonucuna ulaştırıyor beni?

[Hakkarili Arzuhalci]

Sayın adele82,

Şartları okudum ancak malesef bu şartlar sizin aleyhinize gibi görünüyor. Kesin bir şey söyleyerek sizi yanıltmak da istemyorum. Böyle bir durum hiç başımdan geçmedi.

Buna rağmen kendiniz "ben yorumumda haklıyım" diye düşünüyorsanız yargı yoluna gidebilirsiniz tabi. Ancak dava sonucunda haksız çıkarsanız mahkeme masrafı yaptığınızla ve uğraştığınızla kalırsınız. Ayrıca karşı tarafın avukat vekalet ücretini de ödemek zorunda kalırsınız.

Bu nedenle dava açıp açmamaya karar verirken iyi düşünün derim. Geçmiş olsun.

[adele82]

Sayın adele82,

Şartları okudum ancak malesef bu şartlar sizin aleyhinize gibi görünüyor. Kesin bir şey söyleyerek sizi yanıltmak da istemyorum. Böyle bir durum hiç başımdan geçmedi.

Buna rağmen kendiniz "ben yorumumda haklıyım" diye düşünüyorsanız yargı yoluna gidebilirsiniz tabi. Ancak dava sonucunda haksız çıkarsanız mahkeme masrafı yaptığınızla ve uğraştığınızla kalırsınız. Ayrıca karşı tarafın avukat vekalet ücretini de ödemek zorunda kalırsınız.

Bu nedenle dava açıp açmamaya karar verirken iyi düşünün derim. Geçmiş olsun.

Yarın olumlu bir dönüş yapılmazsa kesinlikle dava edeceğim.Mağdur olduğumu düşünüyorum.Eğer iyi niyeliysem ve kasko şirketi arkamda durmayacaksa neden her yıl para ödüyorum? 'araç bulunduğunda mapfre sigortanındır' '30 günün sonunda ödeme yapmak zorundadır' şeklindeki açıklamaların net olduğunu düşünüyorum.Dava yolunda 'kaybetmek' diye bir kavrama inanmıyorum.Bence insanlar 'kaybetme' korkusuyla yaşadıkları ve dava etmekten vazgeçtikleri için Şirketler daha da emek sömürmeye devam edeceklerdir.Ben aslında daha çok süreç ile ilgili bilgi almak istemişim.Önce ihtar mı çekmeliyim? Yoksa direkt avukata mı başvurmalıyım? İlgilendiğiniz ve cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim, saygılar.