Gercege Aykiri Evrak Tanzim Etmek Kapsamina Girer mi? Suc duyurusu kime karsi yapilmali

[nina]

Merhabalar,

Sigorta sirketi, rizikonun ihbarindan sonra evraklari kasitli olarak aylarca oyaliyor. Neticede sigorta sirketi durumu kabul edip ilk beyan edilen evraklarla islem yapiyor ve gerekli odemeyi yapiyor. Tabi bu arada 8 ay oyaliyor ki bu mevzuata da sozlesmeye de aykiri. Bu bahsettigim olaylar ile ilgili somut delil var, ihbar yazili yapildi, sigorta sirketi islem yapmayinca noter kanali ile ihtar cekildi, vs burayi kanitlamakta sorun yok.

E devlet uzerinden verileri kontrol ederken Sigorta gozetim merkezinin raporunda ihbar tarihinin 8 ay gec olarak verildigini farkettim. Ekran goruntusunu alabilirim ama bu evrakin ciktisini alamadim. Sigorta Gozetim merkezinden istedim bu evraki, ayrica bu beyan tarihini nereden aldiklarini sordum. Sigorta sirketi cevabi yazisinda verileri sigorta sirketinden aldiklarini soyledi ancak e devlet uzerindeki raporu teyit eden bir evrak vermedi.

Bu durumda ben ihbar tarihini 8 ay sonrasi gibi gosteren sigortaci hakkinda sikayetci olmak istiyorum ancak elimde onlarin duzenledigi hicbir evrak yok. Sigortaci mevzuati ihlal ederek hicbir bilgi talebine cevap vermiyor. Internetteki raporu duzenleyende Sigorta gozetim merkezi. Sigorta gozetim merkezinin verileri sigorta sirketinden aldigina dair yazili beyani yukarida belirttigim gibi elimde var.

Bu durumda Gercege aykiri evrak tanzim etmekten sikayetci olmak mumkunmudur, eger mumkun ise Sigorta Gozetim Merkezinden mi yoksa bu verileri Sigorta gozetim merkezine veren sigorta sirketinden mi sikayetci olmam daha uygun olur.

[Hakkarili Arzuhalci]

Anlattığınız somut olayda gerçeğe aykırı belge düzenleme suçu göremedim. Duruma göre 2918 s. KTK'nın 99. maddesinde tanımlanan suç oluşmuş olabilir. Ancak belgeleri sigortanıza ibraz ettiğiniz tarihi ispatlama külfiyeti size aittir. Bu tarihten itaren 8 iş günü içerisinde hak sahibine ödeme yapmayan sigortacı 5252 s. Kanun'un 7.ve 2918 s. KTK'nın 99.maddeleri uyarınca 6.076.-TL idari para cezasına çarptırılır. Şikayet makamı valiliktir. Kolay gelsin.

[nina]

Cevabiniz icin cok tesekkurler. Butun islemler yazili olarak yapildigi icin ispatta sorun yok. Hatta sirket cevap vermeyince noter kanali ile de ilettim. E devlette belirtilen ihbar tarihi, gercek ihbar tarihinden tam 8 ay sonrasi. Belirtilen tarihte ise ne bir yazisma ne de bir telefon gorusmesi yok. Tamamen bu gecikmeyi ortbas etmek icin yapilmis ve sigorta gozetim merkezine bildirilmis. Sigorta merkezi de belirttigim gibi bu veriyi sigortacidan aldigini yazili olarak bildirdi.

Soylediginiz basvuruyu yapicam ancak, sirketin bu yalan beyani hakkinda da suc duyurusu dusunuyorum.