Memuriyetten cikarma cezasina itiraz

[admyksl]

Cevaplariniz icin tsk. Yalniz yargitay 2013 Cevaplariniz icin tsk. Yalniz yargitay 2013 de memuriyetten cikarma vermis o karar de memuriyetten cikarma vermis o karar enisteme teblig edilmeden 2015 haziran enisteme teblig edilmeden 2015 haziran ayinda kesinlesme serhi verilmis . Hukuki ayinda kesinlesme serhi verilmis . Hukuki olarak ne yapabiliriz. Dava acsa maasinin olarak ne yapabiliriz. Dava acsa maasinin belli kismini alabilirmi belli kismini alabilirmi

[Alwuwush]

Kesinleşmiş kararlara itiraz yolu kapalıdır

[alper05]

Cevaplariniz icin tsk. Yalniz yargitay 2013 de memuriyetten cikarma vermis o karar enisteme teblig edilmeden 2015 haziran ayinda kesinlesme serhi verilmis . Hukuki olarak ne yapabiliriz. Dava acsa maasinin belli kismini alabilirmi

teşekürler efendim umarım danıştay idare mahkemesi gibi düşünmez!

işlenen suç için kesin delil ve belge gerekmez mi?
şöyle ki:
Diyanetin görevime son verme "OLUR" yazısında "kendi ikrarı ile suçu sabit görülmüştür" cümlesi için imzalı ifade ve savunma gerekmez mi?
Benim ise; İmzamı taşıyan ifadem yok'
Savunmam yok.
Görevime son verme işlemi gerçekleştiği için son savunmamda yok.
Nasıl ikrarda bulunmuş ola bilirim?

Hakkımda bana göre gıyabımda düzenlenen bir rapor var ve alınmış olan bir karar var. Yani imzamı taşıyan ifadem, savunmam yok.
Bu yasa maddeleri nere gitmiş oluyor?

Anayasa'nın 36. maddesinin 1. fıkrasında,"herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir." maddesi hikaye mi oluyor

şüpheden sanık yararlanır ilkesi kimler için geçerli
Kaldı ki: şüpheye mahal vermeyecek şekilde, delil ve belge olmasına karşılık.

Ben idare mahkemesine ve diyanete diyorum ki:

1) "Kendi ikrarı ile suçu sabit görülmüştür" ikrarda bulunduğum iddia edilen olur yazısında; imzamı taşıyan, ifadem, savunmam alınmamış iken; nasıl ikrarda bulunmuşumdur? Bu ikrarımın belgesini ve delini defalarca istemiş olduğum halde bu ikrarıma bir türlü kavuşamadım.
2) Kendi ikrarı ile suçu sabit görülmüştür diyerek olur veren kurul üyeleri; başta diyanet işleri başkanı olmak üzere bu ikrarı mı görerek, bilerek mi olur vermişlerdir? görmeden olur vermişler ise bu bir iftira ve yalan değimlidir? çünkü böyle bir ikrar yoktur.
3) Olmayan camii odunluğunda müştekiyi nasıl taciz etmişimdir? "eski caminin odunluğunda 2 defa buluştuk" diyen bahse konulu camii odunluğunu şikayetçi ve sayın müfettiş bana bulup göstermek zorundalar. neden sayın müfettiş keşif yapmamıştır.
4) Cumhuriyet baş savcılığına verdiği 2011/921 no ve 14/12/2011 tarihli ilk ifadesinde şahsımı kast ederek “ ben S. aslana kesinlikle mesaj atmadım. benim kendisine mesaj attığım şeklindeki iddiaları kesinlikle doğru değildir” diyen şikayetçinin elinizde mevcut olan mesajları:22:03 tarh:29.08.2007 beni neden aramıyorsun ben sana ne yaptım söyler misin bekliyorum? â—�? saat: 17:10 tarih:28.08.2007 beni ara bekliyorum lütfen?â—�?saat:18:01 tarih:07.01.2008 namazdan sonra gel oturalım.? karar verir iken hangi ölçüde dikkate alınmıştır.â—�?
5) 01/03/2004 tarihinde nakil sınavı için dilekçe veren şahsım nasıl olurda 02/02/ 2004 tarihinde nakil sınavına girebilir? hukukilik ve adalet böylemi oluyor? 29/03/2004 tarihinde yeni yerimde görevime başlatıyor.
6) Nakil sınavından 1 gün sonra 03/03/2004 tarihinde(mart ayında) aldığım aracım nasıl olur da ? karlı ve soğuk olan şubat ayında) yanabiliyor?
7) İdari amirim konumundaki ilçe müftüsü Muh. gülün yalan, iftira dolu beyanlarını delil ve belgeleriyle ortaya koydum ve tarafınıza bildirdim. hangi işlem yapılmıştır? yalan ve iftira İslam dininin temel ilkelerine, törelerine; örf ve adetleri çerçevesinde.
8) Gü. kurt isimli bayanı face-bookta rahatsız edecek yazışmalar yaptığım konusunda bilgiler aktarılmıştı. tanık gü. kurt verdiği ifadesindeevimizde bilgisayar ve internet mevcut değil, bende bilgisayar ve internete girmeyi bilmiyorum. benim cep telefonumda yok.? beyanı hangi ölçüde dikkate alınmıştır?
9) Hiçbir zaman face-bookta 100 bayanı bırakınız; 100 arkadaşım olmadı. kimdir bu bayanlar. nerelidir? sayın müfettiş bu bayanların kim olduklarını bildirmek zorundasınız. isim yok. memleket yok. bahse konulu 100 bayanın bilgilerini talep ediyorum. 15 ağustos itibarı ile facebook adresimi deşifre edeceğim.
10) Raporda iddia edilen ?eşine de benzer mesajlar atarak zemin hazırladığı şeklindeki? eşime giden mesajların delil ve belgekerini talep ediyorum. telefon dökümleri bu iddiaları doğrulamıyor. eşime giden bu mesajları sayın müfettiş bana göstermek zorundadır!
11) Tanıklar arasında gösterilen E. karagöz ve Ü. altınayın ifadelerine sayın müfettiş ne den baş vurmamıştır.
12) İnebolu da gayri ahlaki ilişkide bulunduğum iddia edilen bayan kimdir? ismini ve delillerinin tarafıma sunulmasıyukarıda görevime son verme konulu ?olur? yazısında yer alan suçlamalar ile ilgili diyanete defalarca yazı yazdım. ihbarda bulundum. ama dikkate almadınız!
Sorularıma diyanetten yanıt alamıyorum.
ÇÜNKÜ:
İddia edilen bu soruların karşılığı yok.
Samsun 2. idare mahkemesi de diyor ki ifade olmasa da olur. Savunma olmasa da olur.
Yani : Anayasa'nın 36. maddesinin 1. fıkrasında,"herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir." maddesi hikayemi oluyor.
İnsan hakları mahkemesinin
"eşitlik ilkesi" hikayemi oluyor.? Elimdeki bilgi ve belgeleri ulusal basın kuruluşlarına gönderirsem suç işlemiş olur muyum? İşlemediğim bir suçun bedelini, cezasını ben daha ne kadar çekeceğim?
şimdiden teşeklür ederim saygılarımla.

[alper05]

teşekürler efendim umarım danıştay idare mahkemesi gibi düşünmez!

işlenen suç için kesin delil ve belge gerekmez mi?
şöyle ki:
Diyanetin görevime son verme "OLUR" yazısında "kendi ikrarı ile suçu sabit görülmüştür" cümlesi için imzalı ifade ve savunma gerekmez mi?
Benim ise; İmzamı taşıyan ifadem yok'
Savunmam yok.
Görevime son verme işlemi gerçekleştiği için son savunmamda yok.
Nasıl ikrarda bulunmuş ola bilirim?

Hakkımda bana göre gıyabımda düzenlenen bir rapor var ve alınmış olan bir karar var. Yani imzamı taşıyan ifadem, savunmam yok.
Bu yasa maddeleri nere gitmiş oluyor?

Anayasa'nın 36. maddesinin 1. fıkrasında,"herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir." maddesi hikaye mi oluyor

şüpheden sanık yararlanır ilkesi kimler için geçerli
Kaldı ki: şüpheye mahal vermeyecek şekilde, delil ve belge olmasına karşılık.

Ben idare mahkemesine ve diyanete diyorum ki:

1) "Kendi ikrarı ile suçu sabit görülmüştür" ikrarda bulunduğum iddia edilen olur yazısında; imzamı taşıyan, ifadem, savunmam alınmamış iken; nasıl ikrarda bulunmuşumdur? Bu ikrarımın belgesini ve delini defalarca istemiş olduğum halde bu ikrarıma bir türlü kavuşamadım.
2) Kendi ikrarı ile suçu sabit görülmüştür diyerek olur veren kurul üyeleri; başta diyanet işleri başkanı olmak üzere bu ikrarı mı görerek, bilerek mi olur vermişlerdir? görmeden olur vermişler ise bu bir iftira ve yalan değimlidir? çünkü böyle bir ikrar yoktur.
3) Olmayan camii odunluğunda müştekiyi nasıl taciz etmişimdir? "eski caminin odunluğunda 2 defa buluştuk" diyen bahse konulu camii odunluğunu şikayetçi ve sayın müfettiş bana bulup göstermek zorundalar. neden sayın müfettiş keşif yapmamıştır.
4) Cumhuriyet baş savcılığına verdiği 2011/921 no ve 14/12/2011 tarihli ilk ifadesinde şahsımı kast ederek “ ben S. aslana kesinlikle mesaj atmadım. benim kendisine mesaj attığım şeklindeki iddiaları kesinlikle doğru değildir” diyen şikayetçinin elinizde mevcut olan mesajları:22:03 tarh:29.08.2007 beni neden aramıyorsun ben sana ne yaptım söyler misin bekliyorum? â—�? saat: 17:10 tarih:28.08.2007 beni ara bekliyorum lütfen?â—�?saat:18:01 tarih:07.01.2008 namazdan sonra gel oturalım.? karar verir iken hangi ölçüde dikkate alınmıştır.â—�?
5) 01/03/2004 tarihinde nakil sınavı için dilekçe veren şahsım nasıl olurda 02/02/ 2004 tarihinde nakil sınavına girebilir? hukukilik ve adalet böylemi oluyor? 29/03/2004 tarihinde yeni yerimde görevime başlatıyor.
6) Nakil sınavından 1 gün sonra 03/03/2004 tarihinde(mart ayında) aldığım aracım nasıl olur da ? karlı ve soğuk olan şubat ayında) yanabiliyor?
7) İdari amirim konumundaki ilçe müftüsü Muh. gülün yalan, iftira dolu beyanlarını delil ve belgeleriyle ortaya koydum ve tarafınıza bildirdim. hangi işlem yapılmıştır? yalan ve iftira İslam dininin temel ilkelerine, törelerine; örf ve adetleri çerçevesinde.
8) Gü. kurt isimli bayanı face-bookta rahatsız edecek yazışmalar yaptığım konusunda bilgiler aktarılmıştı. tanık gü. kurt verdiği ifadesindeevimizde bilgisayar ve internet mevcut değil, bende bilgisayar ve internete girmeyi bilmiyorum. benim cep telefonumda yok.? beyanı hangi ölçüde dikkate alınmıştır?
9) Hiçbir zaman face-bookta 100 bayanı bırakınız; 100 arkadaşım olmadı. kimdir bu bayanlar. nerelidir? sayın müfettiş bu bayanların kim olduklarını bildirmek zorundasınız. isim yok. memleket yok. bahse konulu 100 bayanın bilgilerini talep ediyorum. 15 ağustos itibarı ile facebook adresimi deşifre edeceğim.
10) Raporda iddia edilen ?eşine de benzer mesajlar atarak zemin hazırladığı şeklindeki? eşime giden mesajların delil ve belgekerini talep ediyorum. telefon dökümleri bu iddiaları doğrulamıyor. eşime giden bu mesajları sayın müfettiş bana göstermek zorundadır!
11) Tanıklar arasında gösterilen E. karagöz ve Ü. altınayın ifadelerine sayın müfettiş ne den baş vurmamıştır.
12) İnebolu da gayri ahlaki ilişkide bulunduğum iddia edilen bayan kimdir? ismini ve delillerinin tarafıma sunulmasıyukarıda görevime son verme konulu ?olur? yazısında yer alan suçlamalar ile ilgili diyanete defalarca yazı yazdım. ihbarda bulundum. ama dikkate almadınız!
Sorularıma diyanetten yanıt alamıyorum.
ÇÜNKÜ:
İddia edilen bu soruların karşılığı yok.
Samsun 2. idare mahkemesi de diyor ki ifade olmasa da olur. Savunma olmasa da olur.
Yani : Anayasa'nın 36. maddesinin 1. fıkrasında,"herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir." maddesi hikayemi oluyor.
İnsan hakları mahkemesinin
"eşitlik ilkesi" hikayemi oluyor.? Elimdeki bilgi ve belgeleri ulusal basın kuruluşlarına gönderirsem suç işlemiş olur muyum? İşlemediğim bir suçun bedelini, cezasını ben daha ne kadar çekeceğim?
şimdiden teşeklür ederim saygılarımla.

yardımcı olacak hukukçulara teşekürler.