Mahkeme olmadan avukata verilen ücret geri alınabilir mi

[Erdoğan Kırcalı]

kimse kusura bakmasın ama avukatlık saçma bir meslek bir insan kendini savunup ifade edemiyorsa bu dünyada yaşamasın zaten. bir insanın ne yaşadığını da kendisinden iyi kimse bilemez. ikincisi dilekçe internete verilip boşluk doldurulabilir zor bir şey değildir altı üstü ya ceza ya miras ya boşanmayla ilgilidir. ve avukatların büyük bir kısmı aldığı parayı hak etmiyor

Haklısınız, fırıncılık, doktorluk, şöförlük, ... bildiğiniz her meslek saçma aslında,
öyle ya,
insan kendi karnını doyuracak ekmeği bile yapamadıktan sonra ,
yaşamasın bu dünyada..
Yada,
yada en iyisi siz kendi dünyanızda yaşamaya devam edin .

[ceceli341]

davalara girip çaba göstermesi lazım tabi ki de iş yapmadan haybeye para almak etik mi? adaletin kendisi adaletsiz olmuş olur o zaman

- - - Updated - - -

parayı geri almanın yolu var mı yok mu onu merak ediyorum bilen biri varsa yanıtlayabilir mi

Bırakmamışsınız ki Avukat ağız tadıyla babanızı boşasın. Avukatın işini yapmasına izin vermemişsiniz. Sadece avukatlık mesleğinde değil bütün iş akitlerinde Vazgeçen taraf diğer tarafa bir bedel öder. Ya kaporası yanar, Ya tazminata hükmolunur. Avukat işini yapmış, davayı açmış, dava belki bir celse sürer belki 10 celse bilinmez. Belki ilk celsede boşanacaklardı. Bu celsenin süreside maksimum 15_20 dakika sürecekti avukatın işide burada bitecekti. O zamanda paranın tamamını ödeyecektiniz. Zaten yarısını ödemişsiniz. kalanını ödemeyeceksiniz. Ne demiş büyüklerimiz başlamak işin yarısıdır diye. Dua edin annenize avukat tutmamışsınız. Ona da vekalet ücreti ödemek zorunda kalabilirdiniz.

[4/Brose_]

yarısını değil ki yarısından fazlasını ödemiş. daha dava bile açılmadı oysa .. ayrıca banlandım banlanacak bir şey de yaptığıma inanmıyorum benim sözüm bir dilekçeyle milyarları alanlaraydı. emek verenlere değil

[Erdoğan Kırcalı]

yarısını değil ki yarısından fazlasını ödemiş. daha dava bile açılmadı oysa .. ayrıca banlandım banlanacak bir şey de yaptığıma inanmıyorum benim sözüm bir dilekçeyle milyarları alanlaraydı. emek verenlere değil

Siz avukatın aldığı parayı hak ettiğine de inanmıyordunuz zaten, banlanacak bir şey yapıp yapmadığınıza inanmıyor olmanızın hiç bir değeri yok ,

avukatlık saçma bir meslek

Şu sözünüz nedeniyle banlanmıştınız,
farklı üye adı almış olmanız bir şey değiştirmiyor,
banlanılası bir üyesiniz,
gene banlandınız.

Bu arada,
avukat kalan ücreti talep etme hakkına sahiptir, dua edin kalanı tahsil etmek için işlemlere başlamasın.

[Av.Engin Oğuz]

Avukatlık kanununa göre avukatın ücreti peşin ödenir babanız bir kısmını ödemiş yarısından fazlasını diyorsunuz oldukça önemli bir meblağ olmalıki annenizin boşanmadan kurtulduğuna şükretmek yerine geri almanın peşine düşmüşsünüz hayır maşallah babanıza boşanmak için gözünü kırpmadan vermiş onca parayı can havliyle demekki Belki bu babanıza da bir ders olur belki tepesinin tası atınca hemen boşanmayı düşünmez belki işin bu tarafından düşünün biraz da. Anneniz de daha dikkatli olur belki çoluk çocuğun nafakasını avukatlara götürmesin boyu posu devrilmeyesice herif diye çok yüklenmez belki babanıza
Allah aile saadetinizi muhafaza etsin para gider yine gelir dert etmeyin babanız kibarca avukatına durumu izah etsin bir kısmını olsun verebiliyorsa rica etsin zorlamasın.

[admin]

kimse kusura bakmasın ama avukatlık saçma bir meslek bir insan kendini savunup ifade edemiyorsa bu dünyada yaşamasın zaten. bir insanın ne yaşadığını da kendisinden iyi kimse bilemez. ikincisi dilekçe internete verilip boşluk doldurulabilir zor bir şey değildir altı üstü ya ceza ya miras ya boşanmayla ilgilidir. ve avukatların büyük bir kısmı aldığı parayı hak etmiyor

Aslında ne avukata ne de hukuki.net e gerek var. Siz nasılsa biliyorsunuzdur. Pardon ama madem bu kadar marifetlisiniz neden bu konuyu burada tartışmaya açtınız? Bizim bilgimizi test etmek için mi?
Ayrıca avukatın emek vermiş olması için hamal gibi çalışması, çağırdığınız an gelmesi, en az 100 duruşmaya girmesi mi gerekiyor. Bu sefer de adalet sistemi yavaş, avukat davamı bitiremedi demezmiydiniz?...

Yukarıda bir üyenin belirttiği gibi avukatlar bilgilerini satarlar. O bir kelimecik bilgi bile can ve mal kurtarır. Kişiler avukat tutmak zorunda değildir. Davadan vazgeçen kişi ise avukatlık sözleşmesinden keyfi şekilde vazgeçemez. Avukatlık ücretinin kriteri kaç dilekçe yazdı, kaç duruşmaya girdi ile ölçülemez.

[Av.Engin Oğuz]

"İnsan kendini savunup ifade edemiyorsa bu dünyada yaşamasın zaten." insan babası için böyle konuşurmu hiç hayırsız evlat işte

[ceceli341]

Son zamanlarda bir soruya bu kadar avukat bu kadar hızla cevap vermemişti. Mevzuu avukatın ücreti olunca , vermeyük diyen bir başı bozuğun hemencecik kellesi alındı. Cenazeside hemencecik kaldırıldı.
Kağnı ile işleyen hukuk, jet hızıyla işledi maşallah

[Av.Engin Oğuz]

Bana Antalya'dan bir borçlu gelmişti araç üzerinde haczin kaldırılması için seneler önceydi sirkecide tatlıses lahmacunda buluşup yemek yemiştik hesabı ödeyince çok şaşırmışlardı (bi bayan bi erkek) "ilk defa bi avukatın hesap ödediğine şahit olduk" dediler Avukat hesap ödemez kuralı varmış demek öğrettiler sağolsunlar o gün bugün hesap ödemiyorum. Bunu deyince aklıma bir de askerlik anısı geldi kısa dönem yaptım er olarak sonra çavuş olduk gerçi neyse sabah sporu yapıyoruz bölükçe şınav çektiriyo bölük komutanı yüzbaşı ben 3-4 çekince bittim yapıştım yere kalkmıyorum arada kaynıyorum zannediyorum bölüğü kaldırdı komutan bana döndü "sen niye çekmiyosun?" dedi ben de verecek cevap ararkene arkadan Denizlinin köylerinden yeni katılmış bir er seslendi "komutanım o avukat" dedi komutan da "ya öyle mi tamam o zaman" dedi avukat şınav da çekmez düşünün artık.

[Erdoğan Kırcalı]

Son zamanlarda bir soruya bu kadar avukat bu kadar hızla cevap vermemişti. Mevzuu avukatın ücreti olunca , vermeyük diyen bir başı bozuğun hemencecik kellesi alındı. Cenazeside hemencecik kaldırıldı.
Kağnı ile işleyen hukuk, jet hızıyla işledi maşallah

Sn.ceceli,
kelle alınmaktan kastınız, üyenin siteden uzaklaştırılması ise,
o işi yapan benim,
benimde avukatlık mesleğiyle hiçbir ilgim yok,
üyenin de uzaklaştırılma sebebi vermezük demesi değil,
bir önceki mesajımda da belirttim sebebin ne olduğunu.
Burada işletilen hukuk değil,
site kurallarıydı.