İlk Boşanma davasının üzerinden 3 Yıl geçti fiili ayrılık olur mu?

[beytrap]

Merhaba

Karşı tarafın 2007 yılında açmış olduğu şiddetli geçimsizlik davası (Temyiz aşaması,itirazlar dahil) 2010 yılının 9.uncu ayında gerekçeli karar tebliğ/yazılarak red edildi.

2010 yılında açmış olduğum iffetsiz yaşamdan boşanma davam ( Avukatı olan kişinin aile bireyi ile ilişkisi,belgeli ve delillerle) 2011 yılında boşanma ile sonuçlandı.

2012 yılında yargıtay mahkemenin kararını bozdu,tekrar dava görüldü ve yerel mahkeme şiddetli geçimsizliğe soktu.

Yargıtay yine Yerel mahkemenin kararını tekrar bozdu ve dava red edildi ve hala son mahkemenin kararını tebliğ edilmedi... Mahkemeye yatırılacak harcırah tutarını ödemiyorum 3 aydır tebliği uzatmak için.

Sorum....

1) İlk davanın üstünde gerekçeli karardan itibaren 3 yıl geçti ,Fiili ayrılıktan dava açabilirmiyim ?

2) 2010 Yılında açtığım ama 2012 yılında sonuçlanan dava kararını tebliğ ettirmemem, 3 Yıllık fiili ayrılık davası açmama engel olur mu?

3) Diyelim ki... 3 Yıllık Fiili ayrılıktan dava açıldı karşı taraf,nafaka,tazminat talebinde bulanabilir mi? (Karşı tarafın ve benim açtığım davalarda yerel mahkeme hiç bir şekılde karşı tarafa nafaka ve tazminat hakkı tanımamıştır)

4) Hiç bir şekilde karşı taraf ile görüşmem olmamıştır.

Not: Avukat arkadaşlar kızacak yada hayıflanacak ama.... İlk davasına bakan avukat sadece bir savcılıktan 5.5 yıl ceza ile yargılanıyor.... Diğer savcılıklar hariç....

Sonra'dan davasına bakan avukatta tehdit,şantaj zorla şahsıma kayıtlı malı,başkasının üzerine geçirme tehtidiyle davaya uzatmayacakları,yargıtaya gitmeyecekleri , şantajından dolayı soruşturma açılmıştır.


Teşekkür ederim.

[Av.Sami Günsen]

Avukatlar hakkındaki cümlelerinizden sonra size yanıt gelmemesi gayet normal...

[Av.Mehmet KILIÇ]

Size hiç bir avukat cevap vermez, avukatları kötüleyip sonra onlardan yardım beklemek de enteresan!

[ceceli341]

Size hiç bir avukat cevap vermez, avukatları kötüleyip sonra onlardan yardım beklemek de enteresan!

Ben burada Avukat kötülemesi görmedim Avukat hakkında bilgi var sadece. Sonra avukatlar suç işlemez diye bir kuralmı vardır?

[Av.Mehmet KILIÇ]

Avukat suç işlemez demedik ancak, avukatlar hakkında olayı tam bilmeden sadece bir bakış açısıyla ve avukatın yaşadığı sıkıntıları göz ardı ederek mesleklerinden ötürü önyargılı olmak hoş karşılayacağımız bir husus değildir.

iyi günler

[beytrap]

Merhaba...

SORUMA BELKİ AMA, AVUKATLARIN YAPTIKLARININ ŞAHSIMA NE İÇİN YAPTIKLARINI AÇIKLAYACAK BİR AVUKAT MUTLAKA VARDIR!

Bu soruma cevap alabilirim belki.... BİR AVUKAT BAŞKA BİR ŞAHSIN ADINA HAT ÇIKARTIP BU HATTI KENDİ KULLANIYOR,TBB'YE VE İSTANBUL BAROSUNA KAYDINI YAPTIRIYOR SONRA DA O HATTI MÜVEKKİLİNE VERİYOR... GERÇEK HAT SAHİBİ DOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE İNŞAATLARDA ÇALIŞAN BİRİ İSTANBUL'U BİLMEYEN BİR ARKADAŞ.

****
Daha önceki yazılarımdan avukat hakkında yazdıklarıma şiddetle tepki gösteren kişiler için yazılmıştır... Kısacası o zamandan bu zamana kadar geçen dönemin kısa özeti...

İlk Sorumda gözden kaçan ayrıntılara cevap verecek bir avukat mutlaka vardır!!

Sorular: Bir avukat şahsıma ait bir malı,nasıl başkasının üzerine geçirip dosyayı sonlandıracağız der?

Avukat olarak,karşı tarafı gece saat 03:00 te aradınız mı? hakaret ve tehdit ederek

Veya kolluk kuvvetleriyle organize hareket eden avukat savcılıktan ve ya emniyet md'den izin almadan gelip evinize baskın yaptırması,karakola yalan beyan ile çektirmesi ve o karakolda çantanızda olan flash belleği alırsa.( içinde belge,resim,ses kaydı,internet'te yazdıkları) siz ne yaparsınız?

Yine yazıyorum sadece bir dosyadan 5.5 yıl ile yargılanıyor!!!

Cevap vermek inisiyatif meselesidir...Avukat suç işlemez diye bir kaide yok

[cemil1]

Merhaba

Karşı tarafın 2007 yılında açmış olduğu şiddetli geçimsizlik davası (Temyiz aşaması,itirazlar dahil) 2010 yılının 9.uncu ayında gerekçeli karar tebliğ/yazılarak red edildi.

2010 yılında açmış olduğum iffetsiz yaşamdan boşanma davam ( Avukatı olan kişinin aile bireyi ile ilişkisi,belgeli ve delillerle) 2011 yılında boşanma ile sonuçlandı.

2012 yılında yargıtay mahkemenin kararını bozdu,tekrar dava görüldü ve yerel mahkeme şiddetli geçimsizliğe soktu.

Yargıtay yine Yerel mahkemenin kararını tekrar bozdu ve dava red edildi ve hala son mahkemenin kararını tebliğ edilmedi... Mahkemeye yatırılacak harcırah tutarını ödemiyorum 3 aydır tebliği uzatmak için.

Sorum....

1) İlk davanın üstünde gerekçeli karardan itibaren 3 yıl geçti ,Fiili ayrılıktan dava açabilirmiyim ?

2) 2010 Yılında açtığım ama 2012 yılında sonuçlanan dava kararını tebliğ ettirmemem, 3 Yıllık fiili ayrılık davası açmama engel olur mu?

3) Diyelim ki... 3 Yıllık Fiili ayrılıktan dava açıldı karşı taraf,nafaka,tazminat talebinde bulanabilir mi? (Karşı tarafın ve benim açtığım davalarda yerel mahkeme hiç bir şekılde karşı tarafa nafaka ve tazminat hakkı tanımamıştır)

4) Hiç bir şekilde karşı taraf ile görüşmem olmamıştır.

Not: Avukat arkadaşlar kızacak yada hayıflanacak ama.... İlk davasına bakan avukat sadece bir savcılıktan 5.5 yıl ceza ile yargılanıyor.... Diğer savcılıklar hariç....

Sonra'dan davasına bakan avukatta tehdit,şantaj zorla şahsıma kayıtlı malı,başkasının üzerine geçirme tehtidiyle davaya uzatmayacakları,yargıtaya gitmeyecekleri , şantajından dolayı soruşturma açılmıştır.


Teşekkür ederim.

Benimde 3.5 yıldır devam eden ve sonu görünmeyen bir boşanma sürecim var. Bu tip davalar Türkiyede hukuk sisteminin iflas ettiğini çok güzel bir şekilde gösteriyor.

Dünya ya Alman yada Fransız vatandaşı olarak gelmek varmış.