Hakaret davası sonucu tazminat davası

[moonblood]

sn.hukukseveler ve sn. hukukçular
2009 yılında mail adresime beni aşağılayan ve hakaret eden bir mail geldi komşumdan.
bendecevap olarak hakaret yazılı bir mail attım kendisine. ancak komşum maili baskı alıp benden şikayetçi olmuş
hakkımda dava açtı. dava 2010da sonuçlandı.
hükmün açıklanmasının geri bırakılması olarak tarafıma karar verildi.
şimdi bu geçtiğimiz ay 2012 şubatta mahkeme kararını ve kendi ifadesini konuyla ilgili olduğunu belirttiği devlet hastanesi psikoloji yıpranma bozulma raporunuda ekleyip bana yeni bir dava açmış tazminat davası dava değeri 3500tl
ben asgari ücretle markette işçi olarak çalışıyorum ve bu parayı ödemem mümkün değil 4kişilik aile geçindiriyorum başka çalışanda yok.
ilk ceza davasında hakime onun ilk olarak bana mail attığı için cevap olarak hakaret maili attığımı belirtmiştim.
komşumda bunu mahkeme huzurunda kabul etmişti.
bunun bana bir faydası olurmu? bu tazminat davasından kurtulmam için neler yapmalıyım acil oalrak yardımlarınızı beklemekteyim.

[aykiayki]

aynen böyle bir konu benim dayımın başına geldi.
avuka tkarşı dava açtı. dosyayı birleştirdiler ama bizimkinde bi karar yoktu.
seninkinde mahkeme kararı var ama etkilermi tazminat davasını bilmiyorum
forumda bilgisi olan hukukçular umarım yardımcı olur. geçmiş olsun

[moonblood]

davacının iddaası değilde ceza mahkemesin kararı olduğundan biraz korkuyorum.
ayrıca böyle bir durumda 3500tl tazminat istemiş bu tazminatı neye göre istiyor davayı kaybedersem 3500tlmi ödüycem yoksa
bunun belli bir limiti varmı bu davadan nasıl kurtulurum arkadaşlar gece uykularım kaçıyor lütfen yardımcı olun.

[Av.Mehmet Aydın]

Hukuk mahkemesi hakimi ceza mahkemesinin verdiği kararla bağlıdır. 3500 TL talep edildi diye ödeyeceksiniz anlamına gelmez. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılacak. Hakim daha azına da hükmedebilir. Karşılıklı hakaretin olup olmadığını değerlendirecek yer ceza mahkemesi idi. Siz o aşamayı geçmişsiniz. Tazminat davasında hakim tazmin koşullarının oluşup oluşmadığını karara bağlayacak.

[ismail32]

Hukuk hakimi ceza hakiminin kararı ile bağlı olmaz olaya sebebiyet veren müştekinin kendisidir bu olayda her ikinizde kusurlusunuz en kötü ihtimalle ortak kusur çıkar.

[ismail32]

Ayrıca bu davanın açılması dahi yasaya aykırı gibi geliyor. dikkatli inceleyin.

[moonblood]

Hukuk mahkemesi hakimi ceza mahkemesinin verdiği kararla bağlıdır. 3500 TL talep edildi diye ödeyeceksiniz anlamına gelmez. Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılacak. Hakim daha azına da hükmedebilir. Karşılıklı hakaretin olup olmadığını değerlendirecek yer ceza mahkemesi idi. Siz o aşamayı geçmişsiniz. Tazminat davasında hakim tazmin koşullarının oluşup oluşmadığını karara bağlayacak.

ben asgari ücretle markette çalışan bir işçiyim mahkemeyi kaybetmem sonucu ne kadar ödeme yaparım tahminen. tazminatlar neye göre hesaplanıyor.

[moonblood]

Ayrıca bu davanın açılması dahi yasaya aykırı gibi geliyor. dikkatli inceleyin.

sn.ismail32 davanın açılması niçin yasaya aykırı. ben onu anlamadım.
ceza davası sonuçlandı. benim aleyhime hükmün açıklanmasının geri bıraklması olarak karar verildi.
bu tazminat davası ayrı o sonucu alarak dava açmış karşı taraf.
ben bu cezayı 2010da aldım üzerinden 2 yıl geçti bu tazminatın belli bir süresi zaman aşımı hak düşürücü süre gibi sonuçta olay tarihi 2009

[Av.Mehmet Aydın]

Tazminata mahkum edilip edilmeyeceğiniz veya ne kadara edileceğiniz konusunda fikir beyan etmek doğru olmaz. Zamanaşımı ceza davasının kesinleştiği tarihten başlar.

[moonblood]

Tazminata mahkum edilip edilmeyeceğiniz veya ne kadara edileceğiniz konusunda fikir beyan etmek doğru olmaz. Zamanaşımı ceza davasının kesinleştiği tarihten başlar.

verdiğiniz cevaplar içinçok teşekkür ederim mehmetbey peki butazminatlarda zamanaşımı olması için ne kadarsüre geçmesi lazım