Sadakatsizlik nedeni ile velayet ve maddi manevi tazminat davası

[Abdullah Yaman]

9 yıllık evliliğim boyunca geçinemediğimizi, her türlü fiziki ve sözlü tacize uğradığımı, boşanmadan önce de bu kişiyle ilişkim olmadığı halde bununla suçlandığımı bizzat gören, duyan, şahit olan arkadaşlarım var. Onun şahitlerinin yanında benimkiler sadece doğruyu söyleyecekler...

Sayın swan ında dediği gibi, anlaşmalı boşanmışsınız, eşiniz boşanma davası açıp gerekçe olarak da sadakatsizliğinizi veya zinayı yada bunlara dayalı olarak güven bunalımı gibi bir nedeni ileri sürüp dava açmış olsa idi, yine bu gerekçelerden herhangi biri sebebi ile boşanmış olsaydınız ve bu da karara geçmiş olsa idi belki eşiniz açtığı bu davada başarı sağlayabilirdi. Keza medeni kanunun amir hükmü gereği eşinin sadakatsizliğini veya zinasını bilip affeden tarafın dava açma hakkı yoktur.
Bu durumda eşiniz sizin sadakatsizliğiniz yada zina yaptığınızı biliyordu fakat bu nedenlerle dava açmadı ise affetti sayılır ve bu nedenlerle dava açamaz.
Ancak velevki davası kabul edilecek olur, ve sizin tanıklarınız da ifadelerinde " boşanmadan önce de bu kişiyle ilişkisi olmadığı halde bununla suçlandığını bizzat gördük, duyduk, şahit olduk" derlerse, "ateş olmayan yerden duman tütmez" düşüncesi hakim olacak, keza bu durum telefon trafiği bilgileri ilede desteklenerek eşiniz lehine bir duruma dönüşebilecektir.
Keza hele hele 3 ncü kişi ile ilişkiniz hala devam ediyorsa ve bu durumu da eşiniz tanık ifadeleri vs deliller ile ispat edecek olursa büyük avantaj sağlamış olacaktır.
Hayatınıza dair detayları bizler bilemeyiz. Acizane alternatif düşünceler ve yaşadığımız tecrübeler ışığında söylüyoruz bunları.
En iyisini ve doğrusunu siz ve avukatınız bilecektir.
Geçmiş olsun. Davanız ile ilgili gelişmeleri paylaşırsanız seviniriz..

[lalendam]

Abdullah Bey,

Bu davanın açılması için başvurduklarını biliyorum. Peki ben, yukarıda bahsettiğiniz anlaşmalı boşanma nedeniyle davanın reddi için ne yapabilirim?

[Abdullah Yaman]

Abdullah Bey,

Bu davanın açılması için başvurduklarını biliyorum. Peki ben, yukarıda bahsettiğiniz anlaşmalı boşanma nedeniyle davanın reddi için ne yapabilirim?

Bir avukat arkadaş ile görüşmenizde fayda var. Dava açıldıktan sonra sizin karşı dilekçe verme hakkınız zaten var. Önemli olan size yöneltilen suçlamalar, atfedilen kusurlar nelerdir. Eski eşiniz yada avukatının sizi ne ile suçladığı, talepleri nelerdir bilmek lazım.
karşı tarafın dava dilekçesini gördükten sonra cevaben verilecek olan dilekçede mednei kanunun vs diğer kanunların maddeleri gerekçe gösterilerek ve hatta bulunabilirse bir kaç Yargıtay kararıda eklenerek davanın reddi talep edilebilir.
Sadece anlaşmalı boşanılmış olmasından dolayı davanın reddi değil, aynı zamanda hem velayet, hem tazminat, hemde boşanam nedenleri sözkonusu edileceğindne dolayı, kapsamlı bir itiraz dilekçesi vermeniz gerekecektir.
Acizane tavsiyem; karşı tarafın dava dilekçesini gördükten sonra bir avukat arkadaşla durumu paylaşmanız. Bu süre içerisinde de anlaşmalı boşanmış iken 1 yılık süre dolmadan bir başka nedenle velayet ve tazminatın konu edildiği bir başka dava açılamayacağına dair mahkeme kararları araştırmalısınız.

[şükrüanıl]

Sayın cevap veren Hukukcu bu güne kadar çeşitli yazışmalarımız oldu,yeterli yetersiz cevaplar aldım.Son olarak sorum şu;
Benim 10 yıldrır süre gelen Boşanma davam sonuçlandı.Mahkeme beni kusurlu bularak 15000.Tl.maddi 4000.Tl manevi olam üzere toplam 19000.Tl. tazminata hükmederek boşanmaya karar verdi.Karşı tarafında 4 yıldır başka bir erkekle birlikte olduğunu isbatlandığından yoksulluk nafakası talebi red oldu.Ben bu parayı çok bularak,karşı tarafta yoksulluk nafakası yönünden temyiz ettik.Boşanma kararını kesinleştirdik,ben yeni hayatıma başladım o yeni hayatına başladı.Dosya yargıtaya gitmesiyle birlikte karşı taraf kararı icra takibine koydu.Bende icra takibi için tehiri icra kararı almak üzere pararın tamamını Av.ücreti dahil 22.500.00.Tl olar icra dosyasına yatırdım 60 gün mehil verildi.İcra müdürünün bana deyişi 60 sonunda karar gelmesse bu para karşıya ödenir.Daha sonra sen alacaklı çıkarsan karşı taraf hakkında sen icra takibine geçersin dedi.Şimdi buraya kadar herşey güzel.Ben haklı çıktım varsayalım.para karşıya ödendi,ben parayı nasıl alacağım,kadını bulmam imkansız bulsam parayı almam mümkün değil burda adalet nasıl tecelli edecek.Hukuk nasıl işleyecek benim bunda suçum ne.ben D.M.yum bankadan kredi çektim ödedim maaşımın yarısından fazlası krediye kesilecek.benimde bir ailem var çocuğum var yaşantım ona göre.bu durumda ne yapmalıyım saygılarımla

[Abdullah Yaman]

Sayın cevap veren Hukukcu bu güne kadar çeşitli yazışmalarımız oldu,yeterli yetersiz cevaplar aldım.Son olarak sorum şu;
Benim 10 yıldrır süre gelen Boşanma davam sonuçlandı.Mahkeme beni kusurlu bularak 15000.Tl.maddi 4000.Tl manevi olam üzere toplam 19000.Tl. tazminata hükmederek boşanmaya karar verdi.Karşı tarafında 4 yıldır başka bir erkekle birlikte olduğunu isbatlandığından yoksulluk nafakası talebi red oldu.Ben bu parayı çok bularak,karşı tarafta yoksulluk nafakası yönünden temyiz ettik.Boşanma kararını kesinleştirdik,ben yeni hayatıma başladım o yeni hayatına başladı.Dosya yargıtaya gitmesiyle birlikte karşı taraf kararı icra takibine koydu.Bende icra takibi için tehiri icra kararı almak üzere pararın tamamını Av.ücreti dahil 22.500.00.Tl olar icra dosyasına yatırdım 60 gün mehil verildi.İcra müdürünün bana deyişi 60 sonunda karar gelmesse bu para karşıya ödenir.Daha sonra sen alacaklı çıkarsan karşı taraf hakkında sen icra takibine geçersin dedi.Şimdi buraya kadar herşey güzel.Ben haklı çıktım varsayalım.para karşıya ödendi,ben parayı nasıl alacağım,kadını bulmam imkansız bulsam parayı almam mümkün değil burda adalet nasıl tecelli edecek.Hukuk nasıl işleyecek benim bunda suçum ne.ben D.M.yum bankadan kredi çektim ödedim maaşımın yarısından fazlası krediye kesilecek.benimde bir ailem var çocuğum var yaşantım ona göre.bu durumda ne yapmalıyım saygılarımla

Bu linke bir göz atın isterseniz..

https://www.hukuki.net/showthread.php...-icra-karar%FD

[swan]

Sayın cevap veren Hukukcu bu güne kadar çeşitli yazışmalarımız oldu,yeterli yetersiz cevaplar aldım.Son olarak sorum şu;
Benim 10 yıldrır süre gelen Boşanma davam sonuçlandı.Mahkeme beni kusurlu bularak 15000.Tl.maddi 4000.Tl manevi olam üzere toplam 19000.Tl. tazminata hükmederek boşanmaya karar verdi.Karşı tarafında 4 yıldır başka bir erkekle birlikte olduğunu isbatlandığından yoksulluk nafakası talebi red oldu.Ben bu parayı çok bularak,karşı tarafta yoksulluk nafakası yönünden temyiz ettik.Boşanma kararını kesinleştirdik,ben yeni hayatıma başladım o yeni hayatına başladı.Dosya yargıtaya gitmesiyle birlikte karşı taraf kararı icra takibine koydu.Bende icra takibi için tehiri icra kararı almak üzere pararın tamamını Av.ücreti dahil 22.500.00.Tl olar icra dosyasına yatırdım 60 gün mehil verildi.İcra müdürünün bana deyişi 60 sonunda karar gelmesse bu para karşıya ödenir.Daha sonra sen alacaklı çıkarsan karşı taraf hakkında sen icra takibine geçersin dedi.Şimdi buraya kadar herşey güzel.Ben haklı çıktım varsayalım.para karşıya ödendi,ben parayı nasıl alacağım,kadını bulmam imkansız bulsam parayı almam mümkün değil burda adalet nasıl tecelli edecek.Hukuk nasıl işleyecek benim bunda suçum ne.ben D.M.yum bankadan kredi çektim ödedim maaşımın yarısından fazlası krediye kesilecek.benimde bir ailem var çocuğum var yaşantım ona göre.bu durumda ne yapmalıyım saygılarımla

Boşanma davanız Yargıtaydan dönmedikçe kesinleşmez. Siz neden kesinleşmemiş davanın kararını icraya koyan karşı tarafa ödeme yaptınız ki? Onlar icraya koymuş olsa bile karar kesinleşmediğinden icraya itiraz etmeliydiniz bence.

Bu arada cevap veren hukukçu kim? (Ben hukukçu değilim bilginize)

[şükrüanıl]

Kusura bakmayın ama akılvermek çok kolay,eğer yukarıda benim alıntı yaparak yanıtladığım yazıdansa kastınız,ben hızlı cevap yöntemini kullanarak Hukukcu bir kişinin cevaplamasını istedim.Ayrıca Abdullah YAMAR beye teşekkür ederim.Zaten icranın verdiği yazıyı Yargıtay Başkanlığına da gönderdim.Hiç kuşkum yokki bu dava bozularak gelecek buna adım gibi eminim çünkü dosyanın evveliyatında kesinleşmiş bir dosyada istenen bir tazminat var yerel mahkeme bu kararı göremediği için bu duruma düştük.karar yazıldıktan sonra biz eski kararı ibraz ettik ama geç kalındığından temyize gitmek zorunda kaldık.sayglarımlı
not: bahsettiğim karar 3 yllık zaman aşımından önceki açılan ve yargıtayca oananarak kesinleşen doysa

[swan]

Kusura bakmayın ama akılvermek çok kolay,eğer yukarıda benim alıntı yaparak yanıtladığım yazıdansa kastınız,ben hızlı cevap yöntemini kullanarak Hukukcu bir kişinin cevaplamasını istedim.Ayrıca Abdullah YAMAR beye teşekkür ederim.Zaten icranın verdiği yazıyı Yargıtay Başkanlığına da gönderdim.Hiç kuşkum yokki bu dava bozularak gelecek buna adım gibi eminim çünkü dosyanın evveliyatında kesinleşmiş bir dosyada istenen bir tazminat var yerel mahkeme bu kararı göremediği için bu duruma düştük.karar yazıldıktan sonra biz eski kararı ibraz ettik ama geç kalındığından temyize gitmek zorunda kaldık.sayglarımlı
not: bahsettiğim karar 3 yllık zaman aşımından önceki açılan ve yargıtayca oananarak kesinleşen doysa

Dosyanızın evveliyatını sizden başka kimse bilemez. Buraya ne yazıyorsanız ona göre cevap alıyorsunuz. Sorunuzun cevabını kendiniz yanıtlayabildiğinize göre kolayca akıl vermeyelim daha fazla.