Müvekkil Avukat sözleşmesi

[cherkes]

Avukatımla aramda küçük A6 kağıdına davama bakması karşılığında ücret anlaşması yaptık ve karşılıklı imzaladık.Bu yazının hukuki geçerliliği var mı? Bir de bu anlaşmada avukatım karşı şirketten alacağı vekalet ücretini bana ödeyeceğine dair yazı imzaladı bunu almamda bir engel var mıdır?yoksa bu anlaşma geçersiz midir?yani ne kadar anlaşma yaparsanız yapın avukat vekalet ücreti müvekkile ödenmez diye bir şey duydum...

[Av.Esin Kılıç]

Avukat ile müvekkil arasındaki sözleşmenin resmi şekilde yapılması zorunluluğu bulunmamaktadır. Sözleşmenin Avukatlık Kanununun 164.maddesindeki düzenlemeye uygun olması yeterlidir. Madde metnini aşağıya aktarıyorum.
Dolayısıyla imzalamış olduğunuz sözleşme sizin için de, avukatınız için de bağlayıcıdır.
Avukatlık Kanununun 164.maddesi uyarınca, karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait ise de, aksine sözleşme yapılması mümkündür.

Madde 164.-Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade eder.
Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.
İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz.
Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

[hilmi007]

Avukat ile müvekkil arasındaki sözleşmenin resmi şekilde yapılması zorunluluğu bulunmamaktadır. Sözleşmenin Avukatlık Kanununun 164.maddesindeki düzenlemeye uygun olması yeterlidir. Madde metnini aşağıya aktarıyorum.
Dolayısıyla imzalamış olduğunuz sözleşme sizin için de, avukatınız için de bağlayıcıdır.
Avukatlık Kanununun 164.maddesi uyarınca, karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait ise de, aksine sözleşme yapılması mümkündür.

Madde 164.-Avukatlık ücreti, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade eder.
Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir.
İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz.
Avukatlık asgari ücret tarifesi altında vekalet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır.

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Avukat ücreti alıp davaya bakmazssa hangi yolu izlememiz lazım.Mesala benim ıspartada bir avukatım konyada açılan bir menfi tesbit davasına bakmak için 1.500tl ye anlaştık ücretide peşin aldı fakat sulh hukuk mahkemesinden ticret mahkemesine sevkini ben kendim dilekçe yazdım öyle dava açıldı Avukatıda arayınca çeşitli sebepler sunmakta 1 yıldır 1 defa bile girmedi davaya.Bu durumlarda ne yapmak lazım.SAYGILARIMLA

[Av.Esin Kılıç]

Avukatlık mesleği serbest meslek olmasının yanısıra bir kamu hizmeti de sayılmakta olup, mesleğin ifası sıkı kurallara bağlanmıştır.
Avukatlık Kanunu uyarınca, avukatlar, mesleklerini doğruluk ve özenle yerine getirmek ve üzerlerine aldıkları işi, sonuna dek takip etmekle yükümlüdürler.
Bu düzenlemeye aykırı davranışlarının bulunması halinde avukatınızı azledebilir ve peşin ödediğiniz ücretin tarafınıza iadesini talep edebilirsiniz.

Madde 174 - Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret isteyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.

Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez. Anlaşmaya göre avukata peşin verilmesi gereken ücret ödenmezse, avukat işe başlamakla zorunlu değildir. Bu sebeple doğabilecek her türlü sorumluluk iş sahibinindir. Yazılı sözleşmedeki diğer ödeme şartlarının yerine getirilmemesinden dolayı avukat işi takip etmek ve sonucunu elde etmekten mahrum kalırsa sorumluluk bakımından aynı hüküm uygulanır.

[hilmi007]

Avukatlık mesleği serbest meslek olmasının yanısıra bir kamu hizmeti de sayılmakta olup, mesleğin ifası sıkı kurallara bağlanmıştır.
Avukatlık Kanunu uyarınca, avukatlar, mesleklerini doğruluk ve özenle yerine getirmek ve üzerlerine aldıkları işi, sonuna dek takip etmekle yükümlüdürler.
Bu düzenlemeye aykırı davranışlarının bulunması halinde avukatınızı azledebilir ve peşin ödediğiniz ücretin tarafınıza iadesini talep edebilirsiniz.

Madde 174 - Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret isteyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır.

Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez. Anlaşmaya göre avukata peşin verilmesi gereken ücret ödenmezse, avukat işe başlamakla zorunlu değildir. Bu sebeple doğabilecek her türlü sorumluluk iş sahibinindir. Yazılı sözleşmedeki diğer ödeme şartlarının yerine getirilmemesinden dolayı avukat işi takip etmek ve sonucunu elde etmekten mahrum kalırsa sorumluluk bakımından aynı hüküm uygulanır.

Esin hanım ücreti peşin ödeim fakat aramızda bir sözleşme yok. Dsyada avukatım olarak görünüyor ama duruşmalarda bulunmuyo.Sulh hukuk mahkemesi gerekçeli karar yazıyo dosyanın ticeret mahkemsine yollanması diye bunu ben arştırıp ben öğreniyorum burda avukat görevini yapmış olmuyor sanırım bu durmda sözleşme yoksa aramızda paramızı geri alamıycaz demktir sanırım.

[Av.Esin Kılıç]

Yazılı bir avukatlık sözleşmesi olmaması halinde genel hükümler uygulanacaktır. Ödemeye ilişkin bir belge sunmanız veya avukatınızın iddia ettiğiniz ödemeyi aldığını kabul etmesi yeterlidir.
Avukatınız hakkında bir şikayetiniz var ise, daha önce de ifade ettiğim üzere, kendisini azledebilir veya bağlı olduğu Baro'ya şikayet edebilirsiniz.

[hilmi007]

[QUOTE=Av.Esin Kılıç Şehirlioğlu;331866]Yazılı bir avukatlık sözleşmesi olmaması halinde genel hükümler uygulanacaktır. Ödemeye ilişkin bir belge sunmanız veya avukatınızın iddia ettiğiniz ödemeyi aldığını kabul etmesi yeterlidir.
Avukatınız hakkında bir şikayetiniz var ise, daha önce de ifade ettiğim üzere, kendisini azledebilir veya bağlı olduğu Baro'ya şikayet edebilirsiniz.[/QUOTE


Teşekkür ederim esin hanım bilgileriniz için.