Müvekkil Avukat sözleþmesi

Avukatýmla aramda küçük A6 kaðýdýna davama bakmasý karþýlýðýnda ücret anlaþmasý yaptýk ve karþýlýklý imzaladýk.Bu yazýnýn hukuki geçerliliði var mý? Bir de bu anlaþmada avukatým karþý þirketten alacaðý vekalet ücretini bana ödeyeceðine dair yazý imzaladý bunu almamda bir engel var mýdýr?yoksa bu anlaþma geçersiz midir?yani ne kadar anlaþma yaparsanýz yapýn avukat vekalet ücreti müvekkile ödenmez diye bir þey duydum...

Avukat ile müvekkil arasýndaki sözleþmenin resmi þekilde yapýlmasý zorunluluðu bulunmamaktadýr. Sözleþmenin Avukatlýk Kanununun 164.maddesindeki düzenlemeye uygun olmasý yeterlidir. Madde metnini aþaðýya aktarýyorum.
Dolayýsýyla imzalamýþ olduðunuz sözleþme sizin için de, avukatýnýz için de baðlayýcýdýr.
Avukatlýk Kanununun 164.maddesi uyarýnca, karþý tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait ise de, aksine sözleþme yapýlmasý mümkündür.

Madde 164.-Avukatlýk ücreti, avukatýn hukuki yardýmýnýn karþýlýðý olan meblaðý veya deðeri ifade eder.
Yüzde yirmibeþi aþmamak üzere, dava veya hükmolunacak þeyin deðeri yahut paranýn belli bir yüzdesi avukatlýk ücreti olarak kararlaþtýrýlabilir.
Ýkinci fýkraya göre yapýlacak sözleþmeler, dava konusu para dýþýndaki mal ve haklardan bir kýsmýnýn aynen avukata ait olacaðý hükmünü taþýyamaz.
Avukatlýk asgari ücret tarifesi altýnda vekalet ücreti kararlaþtýrýlamaz. Ücretsiz dava alýnmasý halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. Avukatlýk ücretinin kararlaþtýrýlmamýþ olduðu veya taraflar arasýnda yazýlý ücret sözleþmesinin bulunmadýðý yahut ücret sözleþmesinin belirgin olmadýðý veya tartýþmalý olduðu veya ücret sözleþmesinin ücrete iliþkin hükmünün geçersiz sayýldýðý hallerde; deðeri para ile ölçülebilen dava ve iþlerde asgari ücret tarifelerinin altýnda olmamak koþuluyla ücret itirazlarýný incelemeye yetkili merci tarafýndan davanýn kazanýlan bölümü için avukatýn emeðine göre ilâmýn kesinleþtiði tarihteki müddeabihin deðerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasýndaki bir miktar avukatlýk ücreti olarak belirlenir. Deðeri para ile ölçülemeyen dava ve iþlerde ise avukatlýk asgari ücret tarifesi uygulanýr.

Dava sonunda, kararla tarifeye dayanýlarak karþý tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iþ sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez.

Avukat ücreti alýp davaya bakmazssa hangi yolu izlememiz lazým.Mesala benim ýspartada bir avukatým konyada açýlan bir menfi tesbit davasýna bakmak için 1.500tl ye anlaþtýk ücretide peþin aldý fakat sulh hukuk mahkemesinden ticret mahkemesine sevkini ben kendim dilekçe yazdým öyle dava açýldý Avukatýda arayýnca çeþitli sebepler sunmakta 1 yýldýr 1 defa bile girmedi davaya.Bu durumlarda ne yapmak lazým.SAYGILARIMLA

Avukatlýk mesleði serbest meslek olmasýnýn yanýsýra bir kamu hizmeti de sayýlmakta olup, mesleðin ifasý sýký kurallara baðlanmýþtýr.
Avukatlýk Kanunu uyarýnca, avukatlar, mesleklerini doðruluk ve özenle yerine getirmek ve üzerlerine aldýklarý iþi, sonuna dek takip etmekle yükümlüdürler.
Bu düzenlemeye aykýrý davranýþlarýnýn bulunmasý halinde avukatýnýzý azledebilir ve peþin ödediðiniz ücretin tarafýnýza iadesini talep edebilirsiniz.

Madde 174 - Üzerine aldýðý iþi haklý bir sebep olmaksýzýn takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret isteyemez ve peþin aldýðý ücreti geri vermek zorundadýr.

Avukatýn azli halinde ücretin tamamý verilir. Þu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayý azledilmiþ ise ücretin ödenmesi gerekmez. Anlaþmaya göre avukata peþin verilmesi gereken ücret ödenmezse, avukat iþe baþlamakla zorunlu deðildir. Bu sebeple doðabilecek her türlü sorumluluk iþ sahibinindir. Yazýlý sözleþmedeki diðer ödeme þartlarýnýn yerine getirilmemesinden dolayý avukat iþi takip etmek ve sonucunu elde etmekten mahrum kalýrsa sorumluluk bakýmýndan ayný hüküm uygulanýr.

Esin haným ücreti peþin ödeim fakat aramýzda bir sözleþme yok. Dsyada avukatým olarak görünüyor ama duruþmalarda bulunmuyo.Sulh hukuk mahkemesi gerekçeli karar yazýyo dosyanýn ticeret mahkemsine yollanmasý diye bunu ben arþtýrýp ben öðreniyorum burda avukat görevini yapmýþ olmuyor sanýrým bu durmda sözleþme yoksa aramýzda paramýzý geri alamýycaz demktir sanýrým.

Yazýlý bir avukatlýk sözleþmesi olmamasý halinde genel hükümler uygulanacaktýr. Ödemeye iliþkin bir belge sunmanýz veya avukatýnýzýn iddia ettiðiniz ödemeyi aldýðýný kabul etmesi yeterlidir.
Avukatýnýz hakkýnda bir þikayetiniz var ise, daha önce de ifade ettiðim üzere, kendisini azledebilir veya baðlý olduðu Baro'ya þikayet edebilirsiniz.

[QUOTE=Av.Esin Kýlýç Þehirlioðlu;331866]Yazýlý bir avukatlýk sözleþmesi olmamasý halinde genel hükümler uygulanacaktýr. Ödemeye iliþkin bir belge sunmanýz veya avukatýnýzýn iddia ettiðiniz ödemeyi aldýðýný kabul etmesi yeterlidir.
Avukatýnýz hakkýnda bir þikayetiniz var ise, daha önce de ifade ettiðim üzere, kendisini azledebilir veya baðlý olduðu Baro'ya þikayet edebilirsiniz.[/QUOTE


Teþekkür ederim esin haným bilgileriniz için.