+ Konuyu Yanıtla
1 den 6´e kadar toplam 6 ileti bulundu.
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Dec 2007
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    4.403
    Blog yazıları
    3
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi

    12 Eylül Askeri Darbesi’nin ardından açılan, ilk duruşması 15 Mart 1982 tarihinde yapılan ve 29 yıldır süren Dev Sol Ana davası’nın son duruşmasında sanıklar savunma hakkı istediler, avukat talep ettiler. Bu talepleri yıllardır karşılamayan mahkeme, 1243 sanıklı davada 39 sanık hakkında “müebbet" hapis cezası verdi.

    Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına 2’si başka suçlardan tutuklu toplam 22 sanık ve sanık avukatları katıldı. Sanıkların çocukları ve torunları da duruşma salonunda izleyici olarak yer aldı. Duruşmada son sözleri sorulan sanıklar, kendilerinin değil, darbecilerin yargılanması ve cezalandırılmasını istediler. Sanıklardan Ferudun Osmanağaoğlu, kardeşi Osman Osmanoğlu’nun öldüğü halde dosyada isminin yer aldığını söyledi. Osmanağaoğlu , “12 Eylül hukukunu tanımıyorum" dedi. Sanıklardan Mustafa Özkahraman ise “Bu sanık sandalyelerinde biz değil, 12 Eylül cuntacıları oturmalıydı" ifadesini kaullanarak beraatini istedi.

    “DEVLET BİZE ÖZÜR BORÇLU" Sanık Hasan Doğruöz i “30 yıldır bu savunmayı bekliyorum. Bu nedenle çok heyecanlıyım" diyerek, devletin kendilerine özür borçlu olduğunu söyledi. Mahkemeye seslenen sanık Mehmet Akdemir de “Adalet cesaret işidir, sizi cesarete davet ediyorum" diye konuştu. Pir Sultan Abdal’a dağacına giderken son sözünü sormuşlar; “Açılan kapılar şaha gidelim" demiş. Biz de bu dava hiç bitmez ki diyoruz ifadelerini kullandı. Necla Can da savunmasında “Bir karıncayı bile incitmedik. İnciten belli. Katleden ve katledilen de belli. Katledenlerden hesap sorulmasını istiyorum’’ diye konuştu.

    MAHKEME KARARINI AÇIKLADI Verilen aranın ardından davayı karara bağlayan mahkeme, haklarında daha önce beraat verilen ve zamanaşımından ve ölüm nedeniyle davaları düşen sanıklar hakkında yine zamanaşımı ve beraat verilmesine karar verdi. Mahkeme, 39 kişiye ise müebbet cezası verdi.

    Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren sanık avukatlarından Barkın Timtik, kararın “12 Eylül hukukun halen sürmekte olduğunun açıkça göstergesi" olduğunu ifade ederek, “Her ne kadar bugün darbecilikle hesaplaşıldıgı söylenilse de bu kararla bir kez daha 12 Eylül uygulamalarının yani işkencelerin, işkence sonucu elde edilmiş beyanların bu hükme gerekçe yapıldığı görülmektedir. Henüz bir çok sanığa tebligat yapılmamıştır. Sanıklar son söz olarak avukat isteme ve savunma hakkı talep ettiler. Verilen karar adil bir karar değildirö dedi. Avukat Ömer Kavilli ise “Sanıklar yıllarca aleyhlerindeki delilleri görmek istediler anacak gösterilmedi. Yani deliller tartışılmadı bile. Bu karar hiçbir şekilde hukuki değildir" diye konuştu.

    TAYAD PROTESTO ETTİ Duruşmanın ardından , TAYAD’lı üyeler ve sanıkların katılımı ile adliye önünde basın açıklaması yapılDI, karar protesto edildi. Kararın hukuki ve adil olmadığını belirtildi.

    http://www.milliyet.com.tr/Yasam/Son...&KategoriID=15



    Hukuki NET Güncel Haber

    Dev Sol davasında son karar: 39  sanık hakkında “müebbet" cezası verildi konulu yargıtay kararı ara
    Dev Sol davasında son karar: 39  sanık hakkında “müebbet" cezası verildi konulu hukuk haber

  2. # Nedir?
    Tavsiye Soru Cevap
    Kayıt Tarihi
    Bugün
    Nerede
    Avukat Dünyası
    İletiler
    Ne kadar?
     
  3. #2
    Kayıt Tarihi
    Sep 2008
    Nerede
    TÜRKİYE
    İletiler
    474
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi

    Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına 2'si başka suçlardan tutuklu toplam 22 sanık ve sanık avukatları katıldı. Sanıkların çocukları ve torunları da duruşma salonunda izleyici olarak yer aldı. Duruşmada son sözleri sorulan sanıklar, kendilerinin değil, darbecilerin yargılanması ve cezalandırılmasını istediler. Sanıklardan Ferudun Osmanağaoğlu, kardeşi Osman Osmanoğlu'nun öldüğü halde dosyada isminin yer aldığını söyledi. Osmanağaoğlu , "12 Eylül hukukunu tanımıyorum" dedi. Sanıklardan Mustafa Özkahraman ise " Bu sanık sandalyelerinde biz değil, 12 Eylül cuntacıları oturmalıydı" ifadesini kaullanarak beraatini istedi.

    Bu karara çok üzüldüm.Sanık sandalyesinde oturması gereken kişiler 12 Eylül'ü yaratanlar; kendi çıkarları uğruna yüzbinlerce genci tutsak edenler ve onlarcasını darağacına çekenlerdi..

    Gerçek vatanseverler gencecik fidanlar darağacında can verirken bugün kendi çıkarları uğruna vatanlarını peşkeş çekenler zevk-i sefa içinde yaşıyorlar...

    Ne diyeyim lanet olsun çok üzgünüm...

    "DEVLET BİZE ÖZÜR BORÇLU" Sanık Hasan Doğruöz i "30 yıldır bu savunmayı bekliyorum. Bu nedenle çok heyecanlıyım" diyerek, devletin kendilerine özür borçlu olduğunu söyledi. Mahkemeye seslenen sanık Mehmet Akdemir de "Adalet cesaret işidir, sizi cesarete davet ediyorum" diye konuştu. Pir Sultan Abdal'a dağacına giderken son sözünü sormuşlar; "Açılan kapılar şaha gidelim" demiş. Biz de bu dava hiç bitmez ki diyoruz ifadelerini kullandı. Necla Can da savunmasında "Bir karıncayı bile incitmedik. İnciten belli. Katleden ve katledilen de belli. Katledenlerden hesap sorulmasını istiyorum." diye konuştu.

    MAHKEME KARARINI AÇIKLADI Verilen aranın ardından davayı karara bağlayan mahkeme, haklarında daha önce beraat verilen ve zamanaşımından ve ölüm nedeniyle davaları düşen sanıklar hakkında yine zamanaşımı ve beraat verilmesine karar verdi. Mahkeme, 39 kişiye ise müebbet cezası verdi.

    Mahkemenin verdiği kararı değerlendiren sanık avukatlarından Barkın Timtik, kararın "12 Eylül hukukun halen sürmekte olduğunun açıkça göstergesi" olduğunu ifade ederek, "Her ne kadar bugün darbecilikle hesaplaşıldıgı söylenilse de bu kararla bir kez daha 12 Eylül uygulamalarının yani işkencelerin, işkence sonucu elde edilmiş beyanların bu hükme gerekçe yapıldığı görülmektedir. Henüz bir çok sanığa tebligat yapılmamıştır. Sanıklar son söz olarak avukat isteme ve savunma hakkı talep ettiler. Verilen karar adil bir karar değildirö dedi. Avukat Ömer Kavilli ise "Sanıklar yıllarca aleyhlerindeki delilleri görmek istediler anacak gösterilmedi. Yani deliller tartışılmadı bile. Bu karar hiçbir şekilde hukuki değildir" diye konuştu.

    TAYAD PROTESTO ETTİ Duruşmanın ardından , TAYAD'lı üyeler ve sanıkların katılımı ile adliye önünde basın açıklaması yapılDI, karar protesto edildi. Kararın hukuki ve adil olmadığını belirtildi.

    http://www.milliyet.com.tr/Yasam/Son...&KategoriID=15

  4. #3
    Kayıt Tarihi
    Sep 2008
    Nerede
    TÜRKİYE
    İletiler
    474
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi

    Peşi sıra gelen telefonlar üzerine mi bilmiyorum, son yazım karma karışık olmuş..

    O dönemleri gözlemleyen biri olarak hukuk, adalet ve hakkaniyet bu olmamalıydı..

    Bu karara çok üzüldüm. Demek ki, ülkemizin kaderinin tayin hakkı çoktan beri elimizden alınmış...

    Gerçek yurtseverler saf dışı bırakılmış; ağla yurdum ağla!..

  5. #4
    Kayıt Tarihi
    Jul 2008
    Nerede
    izmir
    İletiler
    391
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi

    Kararı oldukça erken almışlar(!)

  6. #5
    Kayıt Tarihi
    Sep 2008
    Nerede
    TÜRKİYE
    İletiler
    474
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi

    Alıntı şukufe rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    Kararı oldukça erken almışlar(!)
    29 sene sonra!
    Sanık sandalyesinde yargılanması gerekenler 12 Eylül darbecileri olması gerekirken; yargılananlar, nedense o zamanlar 16-17 yaşında yurdunu çok seven gençler oldu!
    12 Eylül'ün baş mimarları! bugün 90'lı yaşlardalar ve hiç bir vicdan azabı duymadan yaşıyorlar..17 yaşındaki Erdal EREN'i infaz eden zihniyet benim ülkemin asil geçmişine hiç yakışmıyor.
    Yargılama üzerindeki yürütme baskısı olmasaydı infaz edilenlerin yerleri değişecekti.

  7. #6
    Kayıt Tarihi
    Jul 2008
    Nerede
    izmir
    İletiler
    391
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Dev Sol davasında son karar: 39 sanık hakkında “müebbet" cezası verildi

    Alıntı Bora Baykal rumuzlu üyeden alıntı İletiyi Göster
    29 sene sonra!
    Sanık sandalyesinde yargılanması gerekenler 12 Eylül darbecileri olması gerekirken; yargılananlar, nedense o zamanlar 16-17 yaşında yurdunu çok seven gençler oldu!
    12 Eylül'ün baş mimarları! bugün 90'lı yaşlardalar ve hiç bir vicdan azabı duymadan yaşıyorlar..17 yaşındaki Erdal EREN'i infaz eden zihniyet benim ülkemin asil geçmişine hiç yakışmıyor.
    Yargılama üzerindeki yürütme baskısı olmasaydı infaz edilenlerin yerleri değişecekti.

    Bu arada Erdal Eren'i de rahmetle anıyorum.13 Aralık ölüm yıldönümüydü.

+ Konuyu Yanıtla

Bu sayfada bulunan kavramlar:

https:www.hukuki.netshowthread.php64995-Dev-Sol-davasinda-son-karar-39-sanik-hakkinda-8220-muebbetquot-cezasi-verildi

Forum

Benzer Konular :

  1. Yurt dışında müebbet alan sanık için yurt içi transferinin gerçekleşebilmesi hakkında
    Merhabalar; Yurt dışında(Yunanistan),aracında yüklü miktarda uyuşturucu yakalanan şoför yakınım için müebbet hapis cezası verildi.Türkiye'de yapılan...
    Yazan: istanbul78 Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 07-03-2013, 18:51:37
  2. Bir kredi dosya masrafı davasında daha, lehe karar verildi
    http://www.memurlar.net/haber/286852/
    Yazan: cagjackal Forum: Tüketici Hakları
    Yanıt: 1
    Son İleti: 21-09-2012, 11:55:00
  3. Hukuk Portal: Eşini bıçaklayarak öldüren sanığa müebbet hapis cezası verildi
    Hukuk portalına yeni bir kaynak eklendi. Konu: https://www.hukuki.net/content.php?1070-Eşini-bıçaklayarak-öldüren-sanığa-müebbet-hapis-cezası-verildi
    Yazan: Mehtap Deniz Forum: Hukuk Portal
    Yanıt: 0
    Son İleti: 14-04-2011, 21:34:32
  4. Hukuk Portal: 'Hücre evi' davasında karar verildi
    Hukuk portalına yeni bir kaynak eklendi. Konu: https://www.hukuki.net/content.php?534-Hücre-evi-davasında-karar-verildi
    Yazan: Mehtap Deniz Forum: Hukuk Portal
    Yanıt: 0
    Son İleti: 19-10-2010, 21:47:01
  5. "Gerekli karar için dosyanın incelemeye alınmasına" son karar verilecek anlamına mı geliyor?
    Merhaba, 1 yıl önce Velayet ve iştirak nafakası davası açmıştım. Karşı taraf şahit dinlenmesine karar verilmesini talep etti. Duruşma tutanağında...
    Yazan: selen1111 Forum: Aile Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 24-06-2010, 13:51:16

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  


2022 tarihli Hukuk Blog |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Alman Hukuku |  Özel Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikolog |  Site Ekleme |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Satılık Düşecek Domainler |  Bayefendi |  Afternic Alanadı satış (Domain alımı) | 

™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨‍💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.