Banka çalışanının zimmeti

[daredevil_34]

çok teşekkürler bilgiler için.

[Av.Tayfun Eyilik]

Suçun işlendiği tarih açısından verilecek cevap değişecektir. 3182 sayılı Bankalar yasasının yürürlükte olduğu tarihte banka için suistimallerden dolayı bankanın kamu bankası olup olmamasına göre uygulanacak hüküm farklılık arz ediyordu.

Zimmet suçu memur suçu olduğundan özel bankalardaki çalışanların suistimallerinden dolayı "emniyeti suistimal" Kamu bankalarında çalışanlar ise aynı eylemden dolayı "zimmet" suçu ile yargılanıp hüküm giymekte idiler.

4389 sayılı Bankalar Yasası ve 5411 sayılı yasa bu eylemleri bankanın türüne bakmaksızın "zimmet" suçu olarak saymıştır.

4389 sayılı yasanın 22. maddesi
3. Banka yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile diğer mensupları görevleri dolayısıyla kendilerine tevdi olunan veya muhafazaları, denetim veya sorumlulukları altında bulunan bankaya ait para veya sair varlıkları zimmetlerine geçirirlerse altı yıldan oniki yıla kadar ağır hapis cezası ile cezalandırılacakları gibi bankanın uğradığı zararı tazmine mahkum edilirler. Bu fıkrada gösterilen suç, bankayı aldatacak ve fiilin açığa çıkmamasını sağlayacak her türlü hileli faaliyette bulunmak suretiyle işlenmişse faile oniki yıldan aşağı olmamak üzere ağır hapis ve meydana gelen zararın üç katı kadar ağır para cezası verilir. Ayrıca, meydana gelen zararın ödenmemesi halinde mahkemece re’sen ödettirilmesine hükmolunur. Zararın kovuşturma yapılmadan önce tamamıyla ödenmiş olması halinde cezaların yarısı, ödeme hükümden önce gerçekleştirilmiş ise üçte bir oranında indirilir.

5411 sayılı yasa
Zimmet
MADDE 160.- Görevi nedeniyle zilyetliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu para veya para yerine geçen evrak veya senetleri veya diğer malları kendisinin ya da başkasının zimmetine geçiren banka yönetim kurulu başkan ve üyeleri ile diğer mensupları, altı yıldan oniki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılacakları gibi bankanın uğradığı zararı tazmine mahkûm edilirler.

Suçun, zimmetin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla işlenmesi hâlinde faile on iki yıldan az olmamak üzere hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası verilir; ancak, adli para cezasının miktarı bankanın uğradığı zararın üç katından az olamaz. Ayrıca meydana gelen zararın ödenmemesi hâlinde mahkemece re'sen ödettirilmesine hükmolunur.

Faaliyet izni kaldırılan veya Fona devredilen bir bankanın; hukuken veya fiilen yönetim ve denetimini elinde bulundurmuş olan gerçek kişi ortaklarının, kredi kuruluşunun kaynaklarını, kredi kuruluşunun emin bir şekilde çalışmasını tehlikeye düşürecek şekilde doğrudan veya dolaylı olarak kendilerinin veya başkalarının menfaatlerine kullandırmak suretiyle, kredi kuruluşunu her ne suretle olursa olsun zarara uğratmaları zimmet olarak kabul edilir. Bu fiilleri işleyenler hakkında on yıldan yirmi yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur; ancak, adlî para cezasının miktarı bankanın uğradığı zararın üç katından az olamaz. Ayrıca, meydana gelen zararın müteselsilen ödettirilmesine karar verilir.

Soruşturma başlamadan önce, zimmete geçirilen para veya para yerine geçen evrak veya senetlerin veya diğer malların aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi hâlinde, verilecek cezanın üçte ikisi indirilir.

Kovuşturma başlamadan önce, gönüllü olarak, zimmete geçirilen para veya para yerine geçen evrak veya senetlerin veya diğer malların aynen iade edilmesi veya uğranılan zararın tamamen tazmin edilmesi hâlinde, verilecek cezanın yarısı indirilir. Bu durumun hükümden önce gerçekleşmesi hâlinde, verilecek cezanın üçte biri indirilir.

Zimmet suçunun konusunu oluşturan para veya para yerine geçen evrak veya senetlerin veya diğer malların değerinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarıya kadar indirilir.

[sespa]

merhaba bi şey sorabilirmiyim? 7 yıla kadar hapis istemiyle açılmış kamu davasında banka ve diğer kişiler şikayetçi değilse ve tum zarar sorusturma baslamadan ödenirse yanı mahkemeye cıkmadan kaptılırsa yınede ceza alınabilir mi?? 2 yıl once gerceklesmıs mahkemeye cıkmadan zarar tazmın edılmıs(odenmıs) bır dava da yınede ceza ne olur? yardım alabılırmıyım

[kerem_571978]

Arkadaşlar çok aradım. ancak kendimle ilgili bir konuyu paylaşmak istediğim halde nerden yazacağımı bulamadım. benim de zimmet konusu ile ilgili bir sorunum var. paylaşmak istediğim
Öncelikle ben 1999-2007 yılları arasında ziraat bankasında çalıştım 2005 yılında X şubesinden Y Şubesine tayinim oldu 6 ay kadar Y şubesinde çalıştıktan sonra ise bir üst ünvanla C şubesine atandım.
C Şubesinde 16. ayımda iken Y şubesinde yapmış olduğum 740 TL lik zimmet sebebiyle soruşturma geçirdim. ve iş akdim fesh edildi. aradan 6 ay gibi bir süre geçti. ve C Şubesinde de hakkımda 4,300 TL civarında zimmet olduğu tespit edilmiş. yine idari soruşturma açıldığını öğrendim. 2008 yılında Y Şubesindeki davamdan dolayı mahkemece 15 ay cezaya mahkum oldum. ve cezam ertelendi. (Bu arada asıl cezam sanırım 7 yıl verilmiş önce zincirlemeden artırılmış. sonra sırasıyla miktarın düşük oluşu ve tutarın mahkemeye intikal etmeden önce ödenmesi gibi nedenlerle 15 ay oldu)
Şuan itibariyle benim ifadem alındığı halde C şubesiyle ilgili bir mahkeme celbi gelmedi. ancak geleceğini tahmin ediyorum. suçum öncelikle zincirleme ve zimmet konusu tutarı soruşturmam sırasında tamamını ödedim. (faizleriyle birlikte)
Sorularıma gelince;1. Bu yeni dosyamda miktar düşüklüğünden gene yararlanabilirmiyim? (740 TL de olduğu gibi buda 4.300 TL civarı) 2. Cezam 5 yıl süreyle suç işlememem koşuluyla ertelenmişti. eğer burda ceza alırsam önceki cezam eklenirmi?(yani 5 yıllık süreç. mahkeme kararından sonramı başlamış sayılıyor. yoksa Y Şubesindeki suçun işlenme tarihindenmi? burda suçları Y şubesinde 2005 yılında C Şubesindekileri ise 2006 yılında olduğundan önemli.) 3. Şuana kadar herhangi bir hapis cezası yaşamadım. bu durum ne olabilir.
Yardımlarınız için şimdiden teşekkür eder saygılar sunarım.