Boşanmaya ikna edemiyorum

[denizblk]

tek taraflı boşanma davası açsam ve bana olan tehditlerini ispat etsem yinede boşanmamız uzun sürermi

Evet uzun sürer. Hangi ilde olduğunuzun da buna etkisi olur. Genelde büyükşehirlerin adliyelerinde davalar çok yoğun oluyor. Bu sebeple de her duruşma bazen 2-3 ay bazen de 4-5 ay sonraya atılabiliyor. Çekişmeli boşanma davası en erken 1 yıl, en geç 3 yıl sürebilmektedir.

Ama şöyle bir durumda var. Siz boşanma davası açtığınızda iddialarınızı ispat etmelisiniz. İspat edemezseniz boşanma davanız red edilir. Boşanma davanız red edildikten sonra da 3 yıllık fiili ayrılık sebebi ile boşanma davası açmak için 3 yıl eşinizden ayrı yaşamalısınız. İşte o zaman ne olursa olsun boşanma kararı kesin çıkıyor. Tekrar ediyorum, boşanma davanız red edilise 3 yıl eşinizle ayrı yaşamanız ve 3 yıllık ayrılıktan sonra 3 yıllık fiili ayrılık sebebi ile boşanma davası açma hakkına sahip olur, bu sebeple açılan boşanma davası ile kesin boşanırsınız. Red olma durumu yoktur.

[atlantis1979]

Hala evlisiniz ve hayatınıza başka bir kadını sokuyorsunuz ve hamile. Yaşadığınız herşey aleyhinize işliyor haberiniz olsun...Sayın denizblk dediği gibi, anlaşmalı boşanma dışında seçeneğiniz yok gibi.

[şükrüanıl]

tek taraflı boşanma davası açsam ve bana olan tehditlerini ispat etsem yinede boşanmamız uzun sürermi

Herkeze merhabalar saygılarımla;
Bu güne kadar herkez gibi bende birşeyler karaladım.Yaklaşık 25 yıldır hukukun içindeyim.Aile Hukuk birtürlü anlayamadım.Ben bu güne kadar görevim gereği çok duruşmalara,keşiflere katıldım ama kendi davamı birtürlü çözemedim.2002 yılında şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtım,ileride belki düzeliriz arada çocuklarımız var,onların istibaliyle oynamayalım diye bu davayı kendim iyi niyetimden hakime söyliyerek red ettirdim.Dava kesinleşti aradan 3 yıl geçti ama düzelme olmadı.M.K.Hükülerine göre 3 yıllık ayrılığa dayalı yeniden boşanma davası açtım.Karşı taraf bu davaya cevap vermeden,Nafaka,Maddi Manevi Tazminat ve Boşanma diye ikinci bir dava açtı.Ben itiraz ettim itirazım kabul görüp açılan dava red edildi ve yargıtayda bu davayı onadı.Bu arada eski eşim 2007 yılında başka bir erkekle imam nikahlı olarak evlenmiş.Mahkemeye bildirdim,şahitler dinlendi,zabıta araştırılması yapıldı doğruluğu isbat edildi.Dosyada gerekli tüm deliller toplandı bu sefer davaya bakan hakim değişti,dava gene 3 ay sonraya gitti.karşı tarafın avukatı mahkemede onanan davya karşı " Bu bir Hukuk Katlidir,böylebir dava karar olamaz Hukuk Katlledilmiştir" diyerek mahkemede şov yaptı.Ben dosyada toplanan delillere sığınarak ödemekte olduğun tetbir nafakasının durdurulmasını talep ettim kabul edilmedi,karşı taraf benden yüklübir tazminat ve nafaka talebi vardır.Bunu ödeyecek gücümde yok.Bu mahkemenin sonucu ne olur ve nasıl biter.tekrar saygılarımla.

[denizblk]

Herkeze merhabalar saygılarımla;
Bu güne kadar herkez gibi bende birşeyler karaladım.Yaklaşık 25 yıldır hukukun içindeyim.Aile Hukuk birtürlü anlayamadım.Ben bu güne kadar görevim gereği çok duruşmalara,keşiflere katıldım ama kendi davamı birtürlü çözemedim.2002 yılında şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açtım,ileride belki düzeliriz arada çocuklarımız var,onların istibaliyle oynamayalım diye bu davayı kendim iyi niyetimden hakime söyliyerek red ettirdim.Dava kesinleşti aradan 3 yıl geçti ama düzelme olmadı.M.K.Hükülerine göre 3 yıllık ayrılığa dayalı yeniden boşanma davası açtım.Karşı taraf bu davaya cevap vermeden,Nafaka,Maddi Manevi Tazminat ve Boşanma diye ikinci bir dava açtı.Ben itiraz ettim itirazım kabul görüp açılan dava red edildi ve yargıtayda bu davayı onadı.Bu arada eski eşim 2007 yılında başka bir erkekle imam nikahlı olarak evlenmiş.Mahkemeye bildirdim,şahitler dinlendi,zabıta araştırılması yapıldı doğruluğu isbat edildi.Dosyada gerekli tüm deliller toplandı bu sefer davaya bakan hakim değişti,dava gene 3 ay sonraya gitti.karşı tarafın avukatı mahkemede onanan davya karşı " Bu bir Hukuk Katlidir,böylebir dava karar olamaz Hukuk Katlledilmiştir" diyerek mahkemede şov yaptı.Ben dosyada toplanan delillere sığınarak ödemekte olduğun tetbir nafakasının durdurulmasını talep ettim kabul edilmedi,karşı taraf benden yüklübir tazminat ve nafaka talebi vardır.Bunu ödeyecek gücümde yok.Bu mahkemenin sonucu ne olur ve nasıl biter.tekrar saygılarımla.

Karşı taraf istediği gibi şov yapsın. Hukuk maddi delillere göre işler. Ha eğer her türlü delille eşinizin imam nikahlı yaşadığını ispat ettiğiniz halde siz kusurlu bulunursanız, ben sizin yerinizde olsam Seda Sayan'a çıkar hepsini rezil ederdim.

Tedbir nafakası geçicidir unutmayın.
Çok geçmiş olsun.