Anlaşmalı Boşanma ile İlgili Sorun

[solosko]

Selamlar,
Şimdi durumumu tekrar özetlemek istiyorum.
Eşimle boşanmaya karar verdik ve protokol imzaladık.
Ancak eşimin anlaşma şartlarından memnun kalmadım ve protokolun iptalini istedim.
İkinci davamız kasımda. Eşim benim geçinemeyeceğimi bildiği halde ve vrebileceğil halde kiramı karşılamıyor. İş bulmadan da boşanırsam çok zor durumda kalıyorum.
Ne yapabilirim?

600 liradan bi kuruş fazla alamazsınız. İyi bir fırsatı tepmişssiniz.

[akcurali]

600 liradan bi kuruş fazla alamazsınız. İyi bir fırsatı tepmişssiniz.

açıkçası avukatım ve görüştüğüm diğer bir avukat tam tersini söylüyor.
ancak eski eşim olmak üzere olan kişi zerre kadar anlaşmaya yanaşmıyor.
şimdi de başka bir sorunumuz doğdu.
eşim ben anlaşmayınca davasını geri çekmiş. eve geri dönüp beni yıldırmaya uğraşıyor.
ne yapmam gerekiyor?

[tugba guleryuz]

Sayın akcurali,davanızla ilgili son durum nedir?

[usta_]

açıkçası avukatım ve görüştüğüm diğer bir avukat tam tersini söylüyor.
ancak eski eşim olmak üzere olan kişi zerre kadar anlaşmaya yanaşmıyor.
şimdi de başka bir sorunumuz doğdu.
eşim ben anlaşmayınca davasını geri çekmiş. eve geri dönüp beni yıldırmaya uğraşıyor.
ne yapmam gerekiyor?

adam yeterince iyi niyet güstermiş ama nafile insanoğlu şükür etmeyi bilmeli ben sizin tüm yazı yorumları okudum
1-eşinizin aylık geliri nedir
2-bu adamın hiçmi yaşamaya hakı yok
3-boşanamn bir eş birdaha evlemeyecekmi
4-bu adam tüm eşyalari size vermiş eşya almayackmı
bence bir iş yaparken her iki tarafı düşünmek lazım

[akcurali]

adam yeterince iyi niyet güstermiş ama nafile insanoğlu şükür etmeyi bilmeli ben sizin tüm yazı yorumları okudum
1-eşinizin aylık geliri nedir
2-bu adamın hiçmi yaşamaya hakı yok
3-boşanamn bir eş birdaha evlemeyecekmi
4-bu adam tüm eşyalari size vermiş eşya almayackmı
bence bir iş yaparken her iki tarafı düşünmek lazım

kusura bakmayın ama hak hukuk denilen şey taraflara bağlı olan bir konu değildir. insanlar bir adım atarken onlara nasıl döneceğini düşünmek zorunda.
ayrıca anlaşmalı boşanma iptal edildi eşyalar da kendisinde kalacak zaten. ortada bir çocuk var ve o çocuğa bakabilmem için ideale en yakın şartı oluşturmam gerekiyor. bunda babanın da "sanırım" en az benim kadar sorumluluğu söz konusu. yoksa yanılıyor muyum? benim geçinemeyeceğimi bildiği bir rakamı bana dayatması kızının sorumluluğunu almak mıdır?
neyse bu kadar pederşahi erkek yanlısı yazmışsınız bir de kadın gözünden bakabilseniz insaflı olabilirsiniz "belki".

[akcurali]

soran arkadaşlara çok teşekkür ederim. durumumuz şu anda iyice karıştı.avukatımın önerisiyle karşı dava açtık. tazminat istediğimizi anlatan. dava açıldı. ancak bizim eşimin açtığı dava önümüzdeki hafta görünecek.
biz karşı davada 1,800tl katkı payı ve nafaka (toplam)
evliyken ödediği arabasının taksitlerinin yarısı (mal rejimi dolayısıyla)
düğünümüzde bana takılan altınlar (20bin lira civarı)
maddi ve manevi tazminat olarak da 60 bin lira istedik.
eşimin eve gelmediği, eve harcama yapmadığı evliliği sürdürmek istemediği, evlilik temelini sarstığı,gece hayatı olduğu ve yalan söylediğini iddia ettik.
kanıtlarımızı ve şahitlerimizi yazdık,koyduk.
bakalım ne olacak bu sefer?
soru soran arkadaşa gelince;
eşim devlet memuru olarak 1,800 alıyor, bunun yanında aylık toplam 3,500 geliri var ve bunun yanında arabası ve biz evliyken babasının üzerine aldığı bir ev var.
ben ise 10 aydır işsizim ve iş yerimden aldığım tazminat bitti. iş bulamıyorum.

[akcurali]

Sayın akcurali,davanızla ilgili son durum nedir?

biz karşı dava açtık. eşim kızımın velayetini de istiyor. diğer mesajlarımda belirttim. biz tazminat ve nafaka istiyoruz. o da kızımızı istiyor ve hiçbirşey vermek istemiyor

[akcurali]

Arkadaşlar davam dün görüldü. Durumu belirtip fikirlerinizi almak istiyorum. Özellikle hukukçu arkadaşların fikirleri önemli. Ne yapacağımı biraz netleştirmek istiyorum.
Davada iki tarafın avukatları dilekçeleri sundu. Bizim dilekçemizde sadece evlilik birliğinin baştan itibaren kurulamadığı,eve gelmediği ve evle ilgilenmediği,maddi açıdan destek olmadığı yönündeydi.
Ancak kızımın babasının hazırladığı dilekçeyi görünce inanamadım. Benim ciddi psikolojik sorunlarımın olduğunu,ailemin dengesiz olup şiddet kullandığını,çocuğumla,evimle ilgilenmediğimi,gece sık sık dışarı çıktığımı,ondan para kaçırdığımı,çocuğumu istemeyip kürtaj olmak istediğimi,ailesiyle arasını açtığımı ve evliliğin başından beri boşanmak için baskı yaptığımı yazmışlar.
Şu anda bana nafaka bağlanmadı. Ama kızımız için 600 Lira nafaka bağlandı.
İki tarafın da sosyo-ekonomik durumunun incelenmesi için bir sonraki celseye bırakıldı.
Kızımın velayetini istiyor ve alacağını söylüyor. Bu dilekçeyi gördükten sonra korktum. Nasıl bir ispat söz konusu olabilir ki bunlar için?
Ben ailemin yanına şehir dışına taşınmak zorundayım.Nafaka olarak ne alabileceğimi hala anlamadım. Bizim istediğimiz 1,800 liraydı ve ellibin lira tazminattı. Ancak tazminat konusu hiç konuşulmadı.
Ne yapmam gerekir. Avukatım doğru yolda mı?
Lütfen bilgilerinizi paylaşın.

[usta_]

kusura bakmayın ama hak hukuk denilen şey taraflara bağlı olan bir konu değildir. insanlar bir adım atarken onlara nasıl döneceğini düşünmek zorunda.
ayrıca anlaşmalı boşanma iptal edildi eşyalar da kendisinde kalacak zaten. ortada bir çocuk var ve o çocuğa bakabilmem için ideale en yakın şartı oluşturmam gerekiyor. bunda babanın da "sanırım" en az benim kadar sorumluluğu söz konusu. yoksa yanılıyor muyum? benim geçinemeyeceğimi bildiği bir rakamı bana dayatması kızının sorumluluğunu almak mıdır?
neyse bu kadar pederşahi erkek yanlısı yazmışsınız bir de kadın gözünden bakabilseniz insaflı olabilirsiniz "belki".

hak hukuk dediğin haksızlıkmı başkasının nafakasını almak başkasının sırtından geçinmek
çocuğa bakamıyorsan eşine ver her kesin rızkına ALLAH kefildir ancak lükse değil lüks düşünmüyorsan rıskını ALLAH verir
kadın erkek diye bi şey yok hele bide ALLAH'ın kanunu bi okuyun
şimdi tuturmuşlar kadın nağdur değil aslında inanın erkekler daha mağdurlar çünkü düğün yapıldığında bütün masrafları erkek yapıyor boşanma aşamasında nafaka tazminat vs %95 erkekler ödüyor bu erkeklerin şucludur anlımına gelmez bana güre bu ekoloji ve sosyoloji olarak üzerimize oynanmış dış güçlrin bir oyunudur bundan bi 20 sene önceki ailelere bi bakın bide şu anki ailelere bakın bilmem şu defile şu kadın programı şu kadın hakları derken aile huzuru kalmamış diye düşünüyorum?

[akcurali]

hak hukuk dediğin haksızlıkmı başkasının nafakasını almak başkasının sırtından geçinmek
çocuğa bakamıyorsan eşine ver her kesin rızkına ALLAH kefildir ancak lükse değil lüks düşünmüyorsan rıskını ALLAH verir
kadın erkek diye bi şey yok hele bide ALLAH'ın kanunu bi okuyun
şimdi tuturmuşlar kadın nağdur değil aslında inanın erkekler daha mağdurlar çünkü düğün yapıldığında bütün masrafları erkek yapıyor boşanma aşamasında nafaka tazminat vs %95 erkekler ödüyor bu erkeklerin şucludur anlımına gelmez bana güre bu ekoloji ve sosyoloji olarak üzerimize oynanmış dış güçlrin bir oyunudur bundan bi 20 sene önceki ailelere bi bakın bide şu anki ailelere bakın bilmem şu defile şu kadın programı şu kadın hakları derken aile huzuru kalmamış diye düşünüyorum?

Allah aşkına siz ne diyorsunuz? Bunun ne ilgisi var dış güçlerle. Zaman değişiyor efendim! Sizin allah kanunu dediğiniz rızık dediğiniz şey nedir? Bu yüzden mi açlık var dünyada. Kaç tane çocuk ölüyor günde bakımsızlıktan? Açlıktan? Kadın mı mağdur erkek mi bu her olaya göre değişir. Ama baktığınız zaman sizin söylediğiniz hiçbirşey doğru değil. Adam gelecek karısını dövecek, kadının üstünden geçinecek, eve para getiriyorsa onu da kadının başına kakacak? Bir kadın neden çeksin?
Evet bir zamanlar dünya böyleydi. Ama artık öyle değil. Kadınların hakları var.
Mustafa Kemal Atatürk ne güzel demiş. "Biz egemenliği gökten alıp halka veriyoruz" diye.