Uyusturucu Madde (esrar)

[javier21]

Cezanın şahsiliği ilkesini tabii ki çok iyi biliyorum (!) Biz bu konuda sizin düşündüğünüz şekliyle teoride olması gerekeni değil gerçekte olanı yazdık. Size söylüyoruz; erteleme ya da hükmün açıklanmasının geriye bırakılması özellikle işletilmemektedir. Burada amaç kişiye ceza vermekle birlikte onun tedavi olmasını sağlamaktır.

Konuyu neden uzattığınızı bilemiyorum ancak pratikte olan ve olması gereken, düşündüğünüz şekliyle erteleme ya da hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müesssesesinin işletilmediği ve dediğim şekliyle hükümlü hakkında denetimli serbestlik müessesesinin işletildiğidir.

Daha fazla ve derinlemesine inceleme yapmanızı tavsiye ediyorum.

Saygılarımla.

Daire:10
Tarih:2008
Esas No:2006/13134
Karar No:2008/17426

...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesinde, uyuşturucu madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği gibi altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörüldüğünden; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,..

diye giden yargıtay kararında bu durumda hapis cezası verilmeden sadece denetimli serbestlik tedbirin, uygulanabileceği yazmaktadır.

Ayrıca TCK 191/6 Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı cezaya hükmedildikten sonra da iki ilâ dördüncü fıkralar hükümlerine göre tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulabilir. Bu durumda, hükmolunan cezanın infazı ertelenir.


http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/mevzuat/5237.htm

Burdan 191. maddede yapılan güncel değişiklikler öğrenilebilir.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Verdiğiniz esas ve karar numaraları ile bu şekilde bir Yargıtay kararına ulaşılamıyor.

Denetimli serbetliğe tabi tutulan kişi zaten hapse girmeyecek.

Tartışmak hoşunuza gidiyor olabilir. Ancak benim uğraşacak kadar boş zamanım yoktur.

[javier21]

Verdiğiniz esas ve karar numaraları ile bu şekilde bir Yargıtay kararına ulaşılamıyor.

Denetimli serbetliğe tabi tutulan kişi zaten hapse girmeyecek.

Tartışmak hoşunuza gidiyor olabilir. Ancak benim uğraşacak kadar boş zamanım yoktur.

http://www.adalet.org/cbekran.php?id=5618
Yargıtay kararına buradan ulaşabilirsiniz,
saygılarımla

[katipbey]

Javier21. Madem bu konuda yeteri kadar bilginiz var, neden bu başlığı açtınız ??? diye adama sorarlar...
Bende soruyorum madem biliyorsunuz neden Soruyorsunuz ???

[javier21]

Javier21. Madem bu konuda yeteri kadar bilginiz var, neden bu başlığı açtınız ??? diye adama sorarlar...
Bende soruyorum madem biliyorsunuz neden Soruyorsunuz ???

Başlığı açan ben değilim ki

[kamilbostancıoglu]

konuyu acan benım ama soruya cvp alamadım ki olay hatayda gerceklesti ben istanbulda ıkamet edıyorum 27 subat da mahkemem oldu ıstanbulda hakım gıdebılırsın dedı bende uyap dan bakıyorum iskenderun sulh ceza mahkemesınde 31 martta mahkemem var orayamı gıtmelıyım bana cagrı kagıdı ulaşmadı ben ne yapcam

[javier21]

konuyu acan benım ama soruya cvp alamadım ki olay hatayda gerceklesti ben istanbulda ıkamet edıyorum 27 subat da mahkemem oldu ıstanbulda hakım gıdebılırsın dedı bende uyap dan bakıyorum iskenderun sulh ceza mahkemesınde 31 martta mahkemem var orayamı gıtmelıyım bana cagrı kagıdı ulaşmadı ben ne yapcam

Gitmenizi ve duruşmalardan bağışık tutulmayı talep etmenizi tavsiye ederim aksi takdirde hakkınızda zorla getirme kararı verilebilir.

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

konuyu acan benım ama soruya cvp alamadım ki olay hatayda gerceklesti ben istanbulda ıkamet edıyorum 27 subat da mahkemem oldu ıstanbulda hakım gıdebılırsın dedı bende uyap dan bakıyorum iskenderun sulh ceza mahkemesınde 31 martta mahkemem var orayamı gıtmelıyım bana cagrı kagıdı ulaşmadı ben ne yapcam

Sayın Kamil Bey,

Bu konuda herkes birşeyler söyleyebilir, sizi yanıltabilir. Ben uzun yıllara dayanan tecrübelerime dayanarak söylüyorum; cezanız neticeten 10 ay hapistir ve denetimli serbestlik hükümleri uygulanacaktır.

Peki bu ne demektir onu da açıklayayım; hakimin belirlediği bir süre (genellikle bir yıl) boyunca esrar kullanmadığınızı kanıtlamanız gerekecek. İstanbul'da oturduğunuza göre Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi, Amatem Polikliniğine belirli aralıklarla giderek kan ve idrar örneği vereceksiniz. bu numunelerde tetrahidrocannabinol maddesine rastlanmaması gerekiyor. Eğer bu maddeye rastlanırsa fiilen hapis yatmaya başlamanız gündeme gelecektir.

Yani kısacası fiilen hapis yatmamak için tedaviyi kabullenmeniz şarttır. Duruşmaya mutlaka katılın ve samimiyetinizle bu maddeyi kullandığınızı ancak bırakmak istediğinizi, kendinize bir fırsat verilmesini arz edin.

Geçmiş olsun, acil şifalar..

[kamilbostancıoglu]

ben derdımı anlatamadım yada siz anlayamadınız 1 mahkeme yapıldı istanbulda kullanıyorum dedım psikolojik sorunlarım vardı tedavı gordum bıraktım suan kullanmıyorum dıye ıfade verdım hakımde gıdebılırsın dedı karar ne dedım kararı ıskenderun adlıyesı verecek dedı gıdebılırsın dedı. Şimdi ben uyap dan iskenderun da sorgulama yaptıgımda 20/02/2009 mahkeme yapıldı ertelendi diyor ertelenen tarih 31/03/2009 benim istanbuldakı mahkeme ise 27/02/2009 tarıhınde yapıldı 31/03/2009 tarıhındekı olan mahkemeye iskenderunamı gıdecegım

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Suç yeri İskenderun olduğu için dava İskenderun Sulh Cezada açılmış. Siz İstanbul'da ikamet ettiğinizden İskenderun Sulh Ceza, İstanbul Sulh Cezaya talimat yazarak ifadenizin alınmasını ve gönderilmesini istemiş. Yani sizin asıl davanız İskenderun'dadır. İstanbul'daki mahkemeye ise sadece ifade vermeye gittiniz. 31.03.2009 tarihindeki duruşmanıza katılmak için İskenderun'a gitmeniz gerekiyor ve gitmenizi şiddetle tavsiye ederim. Karar aşamasına gelindiyse karar çıkacaktır. Karar çıkmazsa bir dilekçe verip İstanbul'da ikamet etmenizi mazeret göstererek sonraki duruşmalardan vareste tutulmanızı talep edebilirsiniz.