Her türlü belgeli delile rağmen boşanamıyorum

[okan_kırım]

Hakimin kararı size ve eşinize tebliğ edildikten sonra 15 günlük temyiz süreniz oluyor. Bu 15 gün süre sonunda iki tarafta temyiz etmezse, karar kesinleşmiş olur.

Peki karar kesinleşince bizim 3 yıl ayrı bekleme gibi durumumuzmu başlar.. yoksa dediğim gibi iftiradan dlayı davamı açabilirim?

Bana söylenen eğer temyize gitmezsem zaten evlilikten ve evi terkinden itibaren görüşmediğimiz için bir bahane bularak dava açmam gerektiği veya 3 yıl beklemem gerektiği...Ayrı yaşadığım birisi için yine aynı şekilde şiddetli geçimsizlikten dava açamamdiye biliyorum olar buna karşı aynı neden diyerek dava hakim tarafından aynı şekilde reddedilir deniyor.evi terktende açamam bunca zamn geçti ilk o şekilde vermem gerekirdi diye biliyorum....

bu konuda beni bilgilendirirseniz sevinirim...

[okan_kırım]

Hakimin kararı size ve eşinize tebliğ edildikten sonra 15 günlük temyiz süreniz oluyor. Bu 15 gün süre sonunda iki tarafta temyiz etmezse, karar kesinleşmiş olur.

Bu arada karşı taraf zaten tazminat ve nafaka konusunda inatlaştığı için temyize gideceklermiş...Tek ümidim hakimin gerekçeli kararında onların aleyhine bişeyler yazması... Zaten boşamama nedeni hakimin ona sorduğu barışmak iiçin aradınmı sorusuna; o beni aramayınca bende onu aramadım demesinden dolayı acaba barışma olurmu düşüncesi....

[denizblk]

Bu arada karşı taraf zaten tazminat ve nafaka konusunda inatlaştığı için temyize gideceklermiş...Tek ümidim hakimin gerekçeli kararında onların aleyhine bişeyler yazması... Zaten boşamama nedeni hakimin ona sorduğu barışmak iiçin aradınmı sorusuna; o beni aramayınca bende onu aramadım demesinden dolayı acaba barışma olurmu düşüncesi....

Karşı taraf temyize gidecekse, yargıtay'dan dönmesini bekleyeceksiniz. Sizde temyiz yazabilirsiniz. Onlar yazdı ben yazmayayım demenize gerek yok.

Yargıtay'a temyiz edileceği için 3 yıl bekleme diye birşey yok. Hakim kararında 3 yıl ayrılık kararı mı verdi ki 3 yıl beklemeliyim diyorsunuz?

[okan_kırım]

Karşı taraf temyize gidecekse, yargıtay'dan dönmesini bekleyeceksiniz. Sizde temyiz yazabilirsiniz. Onlar yazdı ben yazmayayım demenize gerek yok.

Yargıtay'a temyiz edileceği için 3 yıl bekleme diye birşey yok. Hakim kararında 3 yıl ayrılık kararı mı verdi ki 3 yıl beklemeliyim diyorsunuz?

Hayır 3 yıl ayrı yaşama ile ilgili bir karar vermedi sadece nafaka boşanma ve tazminatı durdurdu..zaten karardan sonra para ile anlaşmak istedim kabul etmediler bu nedenle mecbur bende gideceğim temyize

dediğim gibi sürmekte olan iftiradan dolayı birde savcılık dosyam var..buna dayanarak tekrardan iftira attığından dolayı evliliğin temelden sarsılmasına dayanarak dava açabilirmiyim...ayrıca anne ve babamın yanımda kaldığını bahane ediyor mahkemede...anne ve babamın bakıma muhtaç olduklarına dair sağlık raporu var...buna dayanarak bir dava açabilirmiyim..yoksa bu raporlar şiddetli geçimsizlikle açılmış olan davada incelendi diye açamazmıyım?

[denizblk]

Hayır 3 yıl ayrı yaşama ile ilgili bir karar vermedi sadece nafaka boşanma ve tazminatı durdurdu..zaten karardan sonra para ile anlaşmak istedim kabul etmediler bu nedenle mecbur bende gideceğim temyize

dediğim gibi sürmekte olan iftiradan dolayı birde savcılık dosyam var..buna dayanarak tekrardan iftira attığından dolayı evliliğin temelden sarsılmasına dayanarak dava açabilirmiyim...ayrıca anne ve babamın yanımda kaldığını bahane ediyor mahkemede...anne ve babamın bakıma muhtaç olduklarına dair sağlık raporu var...buna dayanarak bir dava açabilirmiyim..yoksa bu raporlar şiddetli geçimsizlikle açılmış olan davada incelendi diye açamazmıyım?

Forumdaki ilk yazınızda "Eşim 3 gün içerisinde benden küfür hakaret ve dayak gibi olaylara maruz kaldığını anne babası haricinde 2 yalancı şahit ile ispatlamak istedi.Ama ikamet ettiğim yer özel güvenlik bölgesi olmasından dolayı misafir girişleri kayda geçiyor,resmi evraklarla ile yalancı şahit kullandığı ispatladım." dediniz, şimdi de iftiradan dolayı savcılıkta dosyam var diyorsunuz.

Yalan şahitlik suçu ayrıdır. İftira suçu ayrıdır. Türk ceza Kanununa göre ikisi de suçtur. Sizin 2 ayrı davanız mı var yani?

Benim kafam karıştı kusura bakmayın.

[okan_kırım]

Forumdaki ilk yazınızda "Eşim 3 gün içerisinde benden küfür hakaret ve dayak gibi olaylara maruz kaldığını anne babası haricinde 2 yalancı şahit ile ispatlamak istedi.Ama ikamet ettiğim yer özel güvenlik bölgesi olmasından dolayı misafir girişleri kayda geçiyor,resmi evraklarla ile yalancı şahit kullandığı ispatladım." dediniz, şimdi de iftiradan dolayı savcılıkta dosyam var diyorsunuz.

Yalan şahitlik suçu ayrıdır. İftira suçu ayrıdır. Türk ceza Kanununa göre ikisi de suçtur. Sizin 2 ayrı davanız mı var yani?

Benim kafam karıştı kusura bakmayın.

Evet,kendisi bana seni sevmiyorum beni zorla verdiler dedi dokunursan intahar ederim dedi..ben bunları savunmamda vererek boşanma davası açtım...kendisi bana bu şekilde konuşmaya başlayınca ailemi yanıma çağırdım oda mahkemede benim anne ve babam bizimle sürekli kalacak olmasından dolayı mahkemeye başvurdu,ayrıca ben onu okutmak istememişim gibi davrandı (3günde neyin okutma tartışması bende anlayamadım) bende öss sonuç kağıdını mahkemeye sundum çok düşük puanı olduğunu ifade ettim....eşimin anne ve babası kendini almaya geldiğinde sanki ben oda küfür ve dayakta bulunmuşum gibi ifade verdi....Yani bana seni sevmiyorum dediğini intahar ederim dediğini söylemedi suçlu pozisyona düşmemek istedi anladım kadarıyla....çünkü okadar tazminat talebinde bulunamazdı...


hakaret küfür ve dayak içinde yalancı şahit gösterdi dediğim gibi mahkemeye belgelerle sundum...savcılık takibine alındı yalancı şahitlik için sunduğum evraklar resmi evraklardı çünkü ...bu savcılık incelemesi devam ediyor.mahkeme açılmasını bekliyorum...bunada mayıs/2008 de dilekçe vermiştim...ama boşanma ile ilgili son davada o 2 şahitin suçlu bulunduğu kararına vardı hakim ...

[denizblk]

Evet,kendisi bana seni sevmiyorum beni zorla verdiler dedi dokunursan intahar ederim dedi..ben bunları savunmamda vererek boşanma davası açtım...kendisi bana bu şekilde konuşmaya başlayınca ailemi yanıma çağırdım oda mahkemede benim anne ve babam bizimle sürekli kalacak olmasından dolayı mahkemeye başvurdu,ayrıca ben onu okutmak istememişim gibi davrandı (3günde neyin okutma tartışması bende anlayamadım) bende öss sonuç kağıdını mahkemeye sundum çok düşük puanı olduğunu ifade ettim....eşimin anne ve babası kendini almaya geldiğinde sanki ben oda küfür ve dayakta bulunmuşum gibi ifade verdi....Yani bana seni sevmiyorum dediğini intahar ederim dediğini söylemedi suçlu pozisyona düşmemek istedi anladım kadarıyla....çünkü okadar tazminat talebinde bulunamazdı...


hakaret küfür ve dayak içinde yalancı şahit gösterdi dediğim gibi mahkemeye belgelerle sundum...savcılık takibine alındı yalancı şahitlik için sunduğum evraklar resmi evraklardı çünkü ...bu savcılık incelemesi devam ediyor.mahkeme açılmasını bekliyorum...bunada mayıs/2008 de dilekçe vermiştim...ama boşanma ile ilgili son davada o 2 şahitin suçlu bulunduğu kararına vardı hakim ...

İftira atmak sebebi ile boşanma davası açabilirsiniz. Hatta manevi tazminat da isteyebilirsiniz. Ama önce temyizden dosyanızın gelmesi lazım. Tabi karşı taraf temyize gönderme girişiminde bulunursa. Temyize gönderme girişiminde bulunmazsa, sizde temyiz etmeyin. Kesinleşsin. Sonra iftira etmekten boşanma davası açın.

Bu konuda yine bu forumda yazılan bir yazıyı aynen gönderiyorum. 45 boşanma nedeni içinde iftira atmak da yer alıyor.

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=45455

[okan_kırım]

İftira atmak sebebi ile boşanma davası açabilirsiniz. Hatta manevi tazminat da isteyebilirsiniz.

Bu konuda yine bu forumda yazılan bir yazıyı aynen gönderiyorum. 45 boşanma nedeni içinde iftira atmak da yer alıyor.

https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=45455

yani savcılıktaki belgelerin incelenmesinin sonuçlanmasını beklemeden hakimin 2 şahiti suçlu bulmasından dolayı(duruşma kararında yazıyor çünkü) boşanma davası açmam uygunmudur...çok ümitlendim bu konuda inş oluyordur..tek ümidim oldu çünkü bir an evvel kurtulmak için...çünkü yalancı şahitlik dilekçemi verip incelenmeye alınmasıda 1 yıl olacak bugün yine aradım adliyeyi o dosya halen incelemede savcılıkta....

[denizblk]

yani savcılıktaki belgelerin incelenmesinin sonuçlanmasını beklemeden hakimin 2 şahiti suçlu bulmasından dolayı(duruşma kararında yazıyor çünkü) boşanma davası açmam uygunmudur...çok ümitlendim bu konuda inş oluyordur..tek ümidim oldu çünkü bir an evvel kurtulmak için...çünkü yalancı şahitlik dilekçemi verip incelenmeye alınmasıda 1 yıl olacak bugün yine aradım adliyeyi o dosya halen incelemede savcılıkta....

Neden savcılıkta halen bekliyor sordunuz mu? Mayıs-2008'de konu intikal etmiş savcılığa ve neredeyse 1 yıl olacak ve hala savcılıkta bekliyor . Bence konuyu bir ceza avukatı ile görüşün, danışın,bilgi alın ve savcılıkta takibi için avukat tutun derim. Neden savcılıkta beklediğini öğrenin.

[okan_kırım]

Neden savcılıkta halen bekliyor sordunuz mu? Mayıs-2008'de konu intila etmiş savcılığa ve neredeyse 1 yıl olacak ve hala savcılıkta bekliyor. Bence konuyu bir ceza avukatı ile görüşün, danışın,bilgi alın derim. Neden savcılıkta beklediğini öğrenin.

Ahh bir bilsem bu nasıl bir düzen...sordum aslına bakarsanız bize gelen belgeler hemen incelenip sonuçlandırılıyor diyor ama 1 yıl oldu diyorum,uzunda sürebiliyor diyor.daha fazlasınıda diyemiyorum aleyhime birşey olmasın diye..