Bedelli askerlik çıkmasını isteyenler!

[buraks79]

postmix ne yaptın kendini kurtardın bizi yaktın. Şaka bir yana bu işler düzenlemedir ne olacağı belli olmaz sonuçta yaş ne kadar düşerse o kadar para girmesi demek hazineye. Ama 23 e kadar düşeceğini hiç sanmıyorum. Yalnız çıkarsaki Allahın izni ile çıkacak bu bedelli diğerlerinden tek farkı profesyonel askerliğe geçiyor TSK.Bu nedenle yaş bu kadar düşebilir düşüncesindeyim.

Bu arada medyayı takip ediyorsanız ekonominin ne kadar kötü durumda olduğunu görebilirsiniz. Tabiki bu yanlış anşalılmasın deprem olasını istemediğimiz gibi ekonomik kriz olmasını'da istemeyiz hiç birimiz. Ancak bütün bedelliler bir felaket sonrası çıktığı için bu krizi devamlı belirtiyoruz.Gönül isterki ülkemizde insanların durumları gözetilerek bir şeyler yapılması ama maalesef olmuyor.

[postmix]

postmix ne yaptın kendini kurtardın bizi yaktın. Şaka bir yana bu işler düzenlemedir ne olacağı belli olmaz sonuçta yaş ne kadar düşerse o kadar para girmesi demek hazineye. Ama 23 e kadar düşeceğini hiç sanmıyorum. Yalnız çıkarsaki Allahın izni ile çıkacak bu bedelli diğerlerinden tek farkı profesyonel askerliğe geçiyor TSK.Bu nedenle yaş bu kadar düşebilir düşüncesindeyim.

Bu arada medyayı takip ediyorsanız ekonominin ne kadar kötü durumda olduğunu görebilirsiniz. Tabiki bu yanlış anşalılmasın deprem olasını istemediğimiz gibi ekonomik kriz olmasını'da istemeyiz hiç birimiz. Ancak bütün bedelliler bir felaket sonrası çıktığı için bu krizi devamlı belirtiyoruz.Gönül isterki ülkemizde insanların durumları gözetilerek bir şeyler yapılması ama maalesef olmuyor.

Kardeşim yazdığın güzel sözler için teşekkür ederim. Hazirana kadar çıkmasa iyi olur En azından 24 olcam :D Neyse hakkımızda hayırlısı olsun. Birde bu yaş büyütme olayını yapsam geçerli olur mu ? Yoksa yaşı düzelttikten önce ki yaşa mı bakarlar ? Bilgin var mı ?

[postmix]

Burak kardeşim bu konuyla ilgili bir şey buldum. Okuyup bilgi verirsen sevinirim.

Bedelli Askerlik

ÖZETİ:Davacının yaş tashihinin askerlik çağına girmeden önce talep edilmesine rağmen, tashihe ilişkin mahkeme kararının davacının askerlik çağına girmesinden sonra kesinleşmesi karşısında; evvelce yararlandırıldığı bedelli askerlik statüsünden çıkarılması işleminde hukuka aykırı bir yön yoktur.


Davacı vekili 13.08.2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; davacının nüfus tashihi yaptırmadan önceki doğum tarihinin 04.01.1981 olduğunu buna göre 04.01.2000 tarihinde askerlik çağına girdiğini, Van 1 nci Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.10.1999 tarih ve 1999/1039 - 467 Esas ve Karar sayılı ilamı ile yaş tashihi yaptırdığını, kararın kesinleşmesi üzerine 04.10.1999 tarihli yazı ile nüfusa işlendiğini, kararın nüfusa işlenmesini müteakip yeni nüfus cüzdanını alarak bedelli askerlikten yararlanmak için müracaat ettiğini, talebinin kabul edildiğini, 1 aylık temel askerlik hizmetini yaptığını ve ödenmesi gereken bedelli de süresinde ödediğini, askerlik hizmetini 15.02.2000 tarihinde tamamlayan müvekkilinin, davalı idare tarafından yaklaşık 1,5 yıl sonra 01.08.2001 tarihli işlemi tesis ederek bedelli askerlik hizmeti kapsamından çıkararak kalan 17 aylık askerlik hizmeti yapması için 04.08.2001 tarihinde birliğine teslim olmasını tebliğ ettiğini, tesis edilen işlemin konu, maksat ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğunu, idari istikrar ilkesine de aykırı olduğunu, davacının mahkeme kararı ile nüfus sicilindeki yaşını düzelttirdiğini ve mevcut nüfus kaydına göre askerli kararı aldırarak hizmetini tamamladığını, kayıtların geçerli olduğunu, iptal edilmediğini, bu kayıtların yok sayılarak idari istikrar ilkesine aykırı olarak işlemin tesis edildiğini belirterek işlemin iptalini ve yürütmenin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, 15.11.2001 tarihinde kayda geçen cevap dilekçesinde özetle; hizmetin ifa sonucu tamamlanması, kazanılmış hak doğmuş olması, davalı idare tarafından kesinleşen yargı kararlarının aksine işlem tesis edilmeye çalışılması, kesinleşen yargı kararlarına şüpheyle yaklaşılarak hukukun üstünlüğü ilkesinin yok sayılması karşısında tesis edilen işlemin konu, şekil ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğunu, davacının mahkeme kararı ile nüfus sicilindeki yaşını düzelttirdiğini ve bu kayda göre askerlik kararı aldırarak hizmetini tamamladığını, kayıtların geçerli olduğunu, bunların yok sayılmasının idari istikrar ilkesine aykırı olduğunu, belirterek işlemin iptalini istemiştir.
Davacı vekili, 05.03.2002 tarihinde kayda geçen dilekçesinde müvekkilinin yaş tashihinin 06.10.1999 tarihinde kütüklere işlendiğini bildirmiştir.
Davacı vekili tarafından yetkili kılınan Av. ................ ise 20.03.2002 tarihinde kayda geçen dilekçesinde özetle; Yaş Tashihi Kararının 04.10.1999 tarihinde kesinleştiğini belirterek işlemin iptalini ve dava neticesine kadar yürütmenin durdurulmasını talep etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi, AYİM. Nöbetçi Dairesinin 15.08.2001 tarih ve GENSEK NO: 2001/1396, ESAS NO:2001/100 sayılı kararıyla kabul edilmiş bilahare davalı idarenin yürütmenin durdurulması kararının kaldırılması istemi üzerine AYİM. 2 nci Dairesinin 26 Ekim 2001 tarih ve GENSEK NO: 2001/1396, ESAS NO: 2001/762 sayılı kararı ile verilen yürütmenin durdurulması kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.
Davacının yeniden yürütmenin durdurulması istemi, AYİM. İkinci Dairesinin 26 Aralık 2001 tarih ve GENSEK NO: 2001/1396, ESAS NO: 2001/762 sayılı kararı ile reddedilmiş, 20.03.2002 tarihli dilekçe ile yürütmenin durdurulması talebinde bulunulmuş ise de, harcı yatırılmadığından ve esas hakkında karar verildiğinden istem hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
1111 Sayılı Askerlik Kanununa 4459 sayılı Kanunla eklenen Geçici 37 nci maddesi, bedelli askerlik hizmetinden yararlanılması için kanunun yürürlüğe girdiği tarihte her ne sebeple olursa olsun mükellefin henüz fiili askerlik hizmetine başlamamış olması, 01 Ocak 1973 tarihinden önce doğmuş bulunması ve bahse konu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde bedelli askerlik yasasından faydalanmak amacıyla başvuruda bulunulması şartlarını öngörmektedir.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun Geçici 37 nci maddesinin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar, 12 Kasım 1999 tarih ve 99/13564 Sayılı " Askerlik Kanununun Geçici 37 nci Maddesinin Uygulanmasına Dair Usul ve Esaslar" hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı ile belirlenmiştir. Kararın İkinci Kısım 5 nci maddesinde, bedelli askerlik uygulanmasından yararlanma şartları açıklanmış ve (a) fıkrasında, 01.01.1973 tarihinden önce doğmuş, 1972 ve daha yaşlı doğumlu olmak şartı öngörülmüştür.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun 2 nci maddesinde; " askerlik çağı, her erkeğin nüfus kütüğünde yazılı olan yaşına göredir ve yirmi yaşına girdiği sene Ocak ayının birinci gününden başlayarak 41 yaşına girdiği sene Ocak ayının birinci gününde bitmek üzere en çok yirmi bir sene sürer." hükmü yer almıştır.
1111 Sayılı Askerlik Kanununun 81 nci maddesinin birinci fırkası " Askerlik çağına girdikten sonra yaşlarını değiştirenlerin yaşlarında yapılan değişikliğin askerliklerine tesiri yoktur. Ancak son yoklama görmemiş olanlardan nüfus kütüğünde yazılı yaşları şahıslarına uygun görülmeyenlerin yaşlarının tashihi nüfus kanununa göre ait olduğu mahkemeden istemek üzere askerlik meclisleri veya askerlik daire ve şube reisleri veya mahallinin en büyük mülkiye memuru tarafından Cumhuriyet Savcısına müracaat olunur ve muhakemeleri takdir olunacak yaşa göre askerliklerin yatırılır." hükmünü amir olduğu yine 1587 Sayılı Nüfus Kanununun 11 nci maddesinde " kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamı ve taşıdığı bilgileri değiştirecek ilave ve şerhler yapılamaz. Ancak olayların aile kütüklerine işlenmesi sırasında nüfus memurlarının yaptıkları maddi hatalar dayanağı belgelere uygun olarak düzeltilir ve baş memurla nüfus memuru tarafından onama şerhi verilerek imzalanır." Hükmü öngörülmüştür.
Dava dosyası ile idarece gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesinde, nüfus kaydında davacının doğum tarihinin 04.01.1981 olarak yer aldığı, askerlik çağına girmeden önce yaş tashihi davası açtığı, Van 1 nci Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.10.1999 tarih ve 1999/1039-467 Esas ve Karar sayılı kararıyla doğum tarihinin 04.01.1971 olarak düzeltildiği ve karara " ilamın tarafların yüzlerine karşı verildiği ve görüldüsü yapılarak kanun yoluna başvurulmadığından 04.10.1999 tarihinde kesinleşmiş olduğu" şerhi düşüldüğü, davacının bedelli askerlik hizmetinden yararlanmak üzere Askerlik Şubesine başvurduğu, 1111 sayılı Askerlik Kanununun Geçici 37 nci maddesi kapsamında bu hizmetten yararlandırılarak 15 Ocak - 15 Şubat 2000 tarihleri arasında Burdur 58 nci Top. Er Eğt. Tug. K. lığı emrinde temel askerlik eğitimini tamamladığı, akabinde davacıya ait evrakın incelenmesi neticesinde yaş tashihi kararına bedelli askerlik hizmetinden yararlanabilmek için ihtiyaç duyduğu sonucuna varılarak Adalet Bakanlığından yaş tashihi kararına karşı kanun yararına temyiz yoluna gidilmesinin talep edildiği, yapılan inceleme sonucunda kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmeksizin kesinleştiğinin tespiti üzerine tebliğ işleminin usulüne uygun şekilde yaptırıldığı ve kararın 23.05.2000 tarihinde davacıya, 16.05.2000 tarihinde Nüfus Müdürlüğüne tebliğ ettirilerek 08.06.2000 tarihinde kesinleştirildiği, bu nedenle davacının bedelli askerlik hizmeti kapsamından çıkarılarak yeniden askere sevkine dair işlem tesis edildiği anlaşılmıştır.
Belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinde davacının durumu değerlendirildiğinde, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydının düzeltilemeyeceğini öngören Nüfus Kanununun 11 nci maddesi ve 1111 sayılı Askerlik Kanununun 81 nci maddesi karşısında davacının yaş tashihinin askerlik çağına girmeden önce talep edilmesine rağmen tashihe ilişkin kararın askerlik çağına girdikten sonra kesinleşmiş olması nedeniyle bedelli askerlik hizmetinden yararlandırılmasının mümkün olmadığı, temel askerlik eğitimini tamamlamasından hemen sonra davacı hakkında verilen yaş tashihi kararına karşı kanun yoluna başvurulmak üzere Adalet Bakanlığına yapılan başvuruda kararın usulüne uygun olarak kesinleştirilmediği tespit edilerek daha sonra usulüne uygun kesinleştirildiği anlaşılmakla davacının bedelli askerlik hizmeti kapsamından çıkarılması karşısında davacı vekilinin iddialarına itibar olunamamış ve tesis edilen işlemin mevzuata ve hukuka uygun olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
Davacı ................’ nun bedelli askerlik hizmeti kapsamından çıkarılarak kalan askerlik hizmetini tamamlamak üzere yeniden askere sevk edilme işleminin iptaline yönelik DAVANIN REDDİNE,


Dergi No:17
Karar Dairesi:AYİM.2.D.
Karar Tarihi:03.04.2002
Karar No: E.2001/762
Karar No: K.2002/216)

[delikan42]

Sevgili arkadaşlar Müsiad ve TOBB ağırlık verelim
www.tobb.org.tr iletişim bölümünde dilekçelerinizi gönderebilirsiniz.bedelli askerlik bekleyenlerin hukuki net forum da yazdıklarını da belirtin

[airhakan]

sayın burak. bu konuşma yada yazı ne zaman olmuş ve bilgi kaynagınız nedir. çünkü yazıda türküyede 7,5 milyon issiz varken diyor yani şuan işsiz sayısı bu sayıdan cok farkılı haberlerde söylüyor. sanırım eski bir yazı gibi geldi insanları boşyere ümütlendirmemek için soruyorum bunun kaynagını

[delikan42]

Sanırım bu yukardaki metin Mustafa ÖZYÜREK İN Bedelli Askerlik için çalışmalarında okuduğu metin...Gecen senelerde verilmiş olma ihtimali çok yüksek..

[airhakan]

bu 25 yaş için 10 nisan 2004 tarihinde chp millet vekilinin vermiş oldugu önerge

[muhendis_07]

X. Kanun önünde eşitlik

Madde 10 – Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

(Ek fıkra: 7/5/2004-5170/1 md.) Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.

Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar. (*)

(*) 9/2/2008 tarihli ve 5735 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle bu fıkraya “bütün işlemlerinde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında” ibaresi eklenmiş,bu ibare Anayasa Mahkemesi’nin 5/6/2008 tarihli ve E.: 2008/16, K.: 2008/116 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir.



Arkadaşlar foruma yeni katıldım ve anayasanın 10 maddesi gözüme takıldı ülkemizde şu an yürürlükte olan bir bedelli kanunu var ve bundan yurtdışındaki türk vatandaşları yararlanabiliyor (Miili Savunma Bakanı da bunu söylüyor) buna göre her Türk vatandaşı kanunkar karşısında eşitse bu durum nasıl olacak anayasada ki'' Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz'' kısmınıda irdelemenizi istiyorum hukuki olarak hak arama durumumuz var mı hukukcu arkadaşlar bahsetsinler lütfen...
saygılar

[bihterabi]

Arkadaşlar bedelli askerlik 2009 bütce görüşmelerinde gündeme geldi geldi gelmedi bir kaç sene daha gündeme gelmez gibi. Önümüzdeki 11 gün içerisinde umarım bu konuda bir girişimde bulunulur. Lütfen mail göndermeye devam edelim

[whiteblack]

mrb arkadaşlar yorumları yaklaşık 1 aydır takip ediyorum işi ciddiye alan arkadaşlar var yanlız fazla geçmişe dönük yorumlar görüyorum daha yaratıcı olmak lazım özellikle polemiklerden de uzak duralım herkese saygı ben 30 yaşındayım bedelli çıkacak die çokda ümitlenmiyorum bu tertip askere gidicektim bu söylentiler dolayısıyla biraz bekleme kararı aldım ee çıkarsa tabikide faydalanmak isterim ama fazlada ümitlenip hayal krırklığı yaşamak istemem