Böyle kiracı görülmemiştir

[pınar1907]

Sorularınızı o kadar dağınık sormuşsunuz ki konuyu tam anlamıyla anlamak için geçmiş mesajlarınızın tamamını okudum. Başladığınız yerden devam etseydiniz hem forum kurallarını ihlal etmemiş hem de daha rahat cevap almış olurdunuz.

https://www.hukuki.net/forum/showthre...t=34553&page=2
https://www.hukuki.net/forum/showthre...t=32352&page=2
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=41635
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=43457

Siz de yukarıda verilen cevapları tekrar okuyun. Her şey açıkça yazılmış.

Kira alacağınızın tahsili ve evin tahliye edilmesi iki ayrı konudur.
Ancak her ikisi de icra takibi sonunda temerrüte dayanır.
Kiracının malları ve gelirlerini bulmadaki zor olduğu için tahsil etme konusunda zorluk yaşayacak ve belki de hiç tahsil edemeyeceksiniz.
Öncelikle tahliye konusuna odaklanın.

İtiraz konusunda daha önce yazdıklarımı hatırlayın.
Eğer kiracı "kiram 400 değil 200 lira" diyerek itiraz ediyorsa 200 lirayı yatırdığını ispatlayacak durumda olmalı. Kiracı bunu yazılı belgeyle yapmalı. İtirazın kaldırılması davası sonuçlandı mı? Lehinize sonuçlandığında temerrüt oluşmuş olacak ve tahliye davası açabileceksiniz. Tahliye davası sonuçlandığında kendisi çıkmazsa icra dairesi yoluyla tahliye edeceksiniz.

Yine aynı şekilde alacaklarınızı haciz yoluyla tahsil etmeye çalışacaksınız.

Kusura bakmayın özür dilerim haklısınız cok dagınık sordum.ama inanın sinirlerim cok bozuk nasıl sordugumunda farkında degilim.Evet itirazın kaldırılması davası sonuclandı.Kiracı 280 ytlde inat ederken hakim 330 ytl karar verdi.Tahliye davası actık.İkinci ihtarda cekildi.Avukat 2-3 ay içinde tahliye davasıda sonuclanır dedi ama kiracı o kadar rahatki mahkemeyi kaybettin diye başı dik geziyor.avukat bu hafta içinde haciz gelecegini söyledi ama benim pek umudum yok cünkü mallarını baskasının üstüne gösterdi.ikinci ihtar sonunda tahliye davası ne zaman sonuclanır?2-3 ay içinde cıkarılabilir mi?

[Devrim Sinan Karavelioğlu]

Sayın Pınar1907,

Şuna net ve samimi şekilde bir yanıt verirseniz konuyla ilgili daha iyi bir yorum yapılabilir;

Kiracınızın kirayı ödemek istemesine rağmen almamakta diretmeniz gibi bir durum oldu mu?

Örneğin verdiğiniz banka hesabını kapatmak, üçüncü kişilerin hesaba para yatırmasını önlemek için bankaya talimat vermek, kendi hesabınız dışında başka birisinin hesap numarasını vermek gibi..

Öyle görünüyor ki, kiracınız hakimden ödeme yerinin belirlenmesi için bir talepte bulunmuş ve hakim, kendisine kirayı yatırması için bir banka ve hesap numarası belirlemiş.

Bunlara bir açıklık getirirseniz daha net yorum yapılabilir.Saygılarımla,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

[pınar1907]

Sayın Pınar1907,

Şuna net ve samimi şekilde bir yanıt verirseniz konuyla ilgili daha iyi bir yorum yapılabilir;

Kiracınızın kirayı ödemek istemesine rağmen almamakta diretmeniz gibi bir durum oldu mu?

Örneğin verdiğiniz banka hesabını kapatmak, üçüncü kişilerin hesaba para yatırmasını önlemek için bankaya talimat vermek, kendi hesabınız dışında başka birisinin hesap numarasını vermek gibi..

Öyle görünüyor ki, kiracınız hakimden ödeme yerinin belirlenmesi için bir talepte bulunmuş ve hakim, kendisine kirayı yatırması için bir banka ve hesap numarası belirlemiş.

Bunlara bir açıklık getirirseniz daha net yorum yapılabilir.Saygılarımla,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU

Merhabalar..Ben ilk ihtarı cektigimde kendi üzerime kayıtlı hesap numaramı verdim.Ama hiç bir kirayı yatırma.Şimdide ben hakimden hesap numarası aldım diyor ama avukatım hakim hesap numarası vermedi verse bu dosyada bulunurdu diyor.İkinci ihtardada aynı hesap numarasını verdik.hesap numarası kesinlikle benim adıma.kesinlikle ücüncü kişilerin bankaya para yatırmasına talimat vermek gibi kanunsuz isler yapmadım.böyle birsey yapılabildiginide ilk simdi duydum.Hakim kirayı 330 ytlden belirledi.Kiracı 330 ytlden az yatırsa bu tahliye sebebi olabilir mi?

[sdt23]

İyi kötü bir hesap numarası varsa bile icra takibine konu olan miktardan sonraki kiralar bu hesaba yatar.
İcra takibi yapıldıysa icra takibinde talep edilen miktarın itiraz edilmeyen kısmının icra dairesine 30 gün içinde yatmaması temerrüte neden olur.

[pınar1907]

Benim bir sorum daha olacaktı.lütfen yardım edin..

Kiracıya açılan tahliye davası sonuçlandıgında kiracı kararı temyize gönderme yetkisi var mı?Temyizden gelmesi ne kadar zaman sürer? yardımlarınız için tesekkür ederim

[pınar1907]

Lütfen bilgisi olan biri yardım etsin

[Av.Muhammet Halil Uçar]

Syn Pınar ;
Bu kadar panik yapmanıza , 22 defa aynı şeyi yazmanıza gerek yok.
Bu kadar dert edinmenize de gerek yok. Avukatınıza işi vermişsiniz. Güvenmiyorsanız vermeyebilirdiniz. çeşit çeşit soru sormuşsunuz. üstelik en sonunda temyizi de sormuşsunuz. . Avukatınız ilgileniyor. Bu kadar dehşet içinde olmayın.
Olmayın çünki 1 yıldan aşağı zaten kiracıyı çıkartmanız zor. Ortalama 5 celse sürer Türkiyede. Herbir celse arasına 2-3 ay verilir. Bu sürede de kira alamazsınız. Bunu baştan göze alın.
Gelelim işin hukuki boyutuna. Kira yasasına göre değil Borçlar Yasasına göre,kiranın hangi aylar ödenmediğini belirten-tek ihtarnameli bir tahliye taahhütlü ödeme emri gönderilseydi biraz daha zaman kısalırdı. Çünki bunda 30 gün içerisinde öderse sorun yok. Ödemezse veya itiraz ederse icra hukuk mahkemesinde ilk veya ikinci celsede sonuçlanma ihtimali olurdu. Ama burada işi uzatan birşey var. eksik anlattığınız. mahkeme 330 YTL kiraya karar verdi demişsiniz. Bu kararı ne zaman verdi? Bu kararı şu an icra hukuk mahkemesinde mi verdi? Önceden verdi ise, siz bu karara rağmen mi 400 YTL den istediniz? Siz kirayı 400 Ytl den kontrata dayanarak istediyseniz 330 Ytl den verilen karar ne?
bedel tayini konusunda ; İlk kontratta yapılan imzalar ve kira bedelleri ile ilk yenilemede yapılan kira bedelleri gabin olmamak kaydıyla kesindir ve mahkemece geçersizliğine dair hüküm verilemez,ancak ilk yenilemeden sonraki kontrat yenilemeleri veya bedel yenilemelerinde , orana kiracı tarafından (imzalamış olmasına rağmen) itiraz edilirse (2001 tarihinden bu yana yargıtay uygulamaları bu yöndedir) TEFE oranı dikkate alınarak kira bedeli uyarlanır.
Bundan başka; bu tip davalarda kiracının kirayı nihayetinde ödemesi yönünde karar verilir. Olağanüstü bir koşul oluşmazsa tahliyesine de karar verilir.
Onun için bu kadar uğraşmana falan gerek yok. Avukatın en iyi şekilde ilgilenir.
Sen istiyorsunki kiracı pat diye çıkarılsın. Türkiyede adalet yavaş işliyor. Maalesef.
Eşyalardan bahsetmişsin. Zaten o şekilde onu eve alman,eşyaları sana ait göstermen,usulsuz işlem yapman hata. Hacizli adamı neden aldın . Hem boyle bir adama neden usulsuz işlemde yardımcı oldun. Başka bir mesajında da ev eşyası faturalarının kiracının akrabalarının üzerine oldugunu yazmışsın. Faturalar kanıt teşkil etmiyor.
Yalnız şöyle bir durum var. Vatandaşı tahliye ederken,eşyalarını alamaz. Çünki senin üzerine görünüyormuş.

[pınar1907]

Syn Pınar ;
Bu kadar panik yapmanıza , 22 defa aynı şeyi yazmanıza gerek yok.
Bu kadar dert edinmenize de gerek yok. Avukatınıza işi vermişsiniz. Güvenmiyorsanız vermeyebilirdiniz. çeşit çeşit soru sormuşsunuz. üstelik en sonunda temyizi de sormuşsunuz. . Avukatınız ilgileniyor. Bu kadar dehşet içinde olmayın.
Olmayın çünki 1 yıldan aşağı zaten kiracıyı çıkartmanız zor. Ortalama 5 celse sürer Türkiyede. Herbir celse arasına 2-3 ay verilir. Bu sürede de kira alamazsınız. Bunu baştan göze alın.
Gelelim işin hukuki boyutuna. Kira yasasına göre değil Borçlar Yasasına göre,kiranın hangi aylar ödenmediğini belirten-tek ihtarnameli bir tahliye taahhütlü ödeme emri gönderilseydi biraz daha zaman kısalırdı. Çünki bunda 30 gün içerisinde öderse sorun yok. Ödemezse veya itiraz ederse icra hukuk mahkemesinde ilk veya ikinci celsede sonuçlanma ihtimali olurdu. Ama burada işi uzatan birşey var. eksik anlattığınız. mahkeme 330 YTL kiraya karar verdi demişsiniz. Bu kararı ne zaman verdi? Bu kararı şu an icra hukuk mahkemesinde mi verdi? Önceden verdi ise, siz bu karara rağmen mi 400 YTL den istediniz? Siz kirayı 400 Ytl den kontrata dayanarak istediyseniz 330 Ytl den verilen karar ne?
bedel tayini konusunda ; İlk kontratta yapılan imzalar ve kira bedelleri ile ilk yenilemede yapılan kira bedelleri gabin olmamak kaydıyla kesindir ve mahkemece geçersizliğine dair hüküm verilemez,ancak ilk yenilemeden sonraki kontrat yenilemeleri veya bedel yenilemelerinde , orana kiracı tarafından (imzalamış olmasına rağmen) itiraz edilirse (2001 tarihinden bu yana yargıtay uygulamaları bu yöndedir) TEFE oranı dikkate alınarak kira bedeli uyarlanır.
Bundan başka; bu tip davalarda kiracının kirayı nihayetinde ödemesi yönünde karar verilir. Olağanüstü bir koşul oluşmazsa tahliyesine de karar verilir.
Onun için bu kadar uğraşmana falan gerek yok. Avukatın en iyi şekilde ilgilenir.
Sen istiyorsunki kiracı pat diye çıkarılsın. Türkiyede adalet yavaş işliyor. Maalesef.
Eşyalardan bahsetmişsin. Zaten o şekilde onu eve alman,eşyaları sana ait göstermen,usulsuz işlem yapman hata. Hacizli adamı neden aldın . Hem boyle bir adama neden usulsuz işlemde yardımcı oldun. Başka bir mesajında da ev eşyası faturalarının kiracının akrabalarının üzerine oldugunu yazmışsın. Faturalar kanıt teşkil etmiyor.
Yalnız şöyle bir durum var. Vatandaşı tahliye ederken,eşyalarını alamaz. Çünki senin üzerine görünüyormuş.

birincisi:ben aynı soruyu 22 defa sormadım..

ikincisi:avukatıma zaten güveniyorum.burada soru sormam avukatıma güvenmedigim anlamına gelmez.sadece aklıma takıldı sordum.kabalasmanıza gerek yoktu..

üçüncüsü:ben kiracıya evi kiraya verdigimde maddi durumu gayet iyiydi.evi o yüzden kiraya verdim..evi kiraya verdikten 2 yıl sonra kredi kartı borcu yaptı.

dördüncüsü:benim kapıma dayanıp agladı sızladı ve esyaları üstüne göstermemizi rica etti.tamam dedik.zaten hakimde SİZ GÜVENİLİR BİRİ OLDUGUNUZ BURADAN BELLİ YOKSA HERKES ESYASINI BASKASININ ÜSTÜNE YAPMAYA CESARET EDEMEZ.AMA MALESEF KİRACINIZ KENDİNİ HAKİM SANMIŞ CAHİL dedi...ve bende hakimin beni anladıgı ve kimin dogru insan oldugunu anladıgı için cok sevindim gururlandım..

besincisi:benim derdim kira falan degil.evimden cıksın o yeter.kanunların yavas işledigini ama elinde sonunda haklıdan yana olunacagını biliyorum..

altıncısı:SİZE SORU SORULUYOR DİYE İNSANLARI KÜCÜK DÜSÜRÜRCESİNE CEVAP VERECEKSENİZ VERMEYİN DAHA İYİ.ZATEN VERDİGİNİZ CEVAPTADA YARDIMCI OLAMADINIZ.NEDEN BOSUNA KALABALIK YAPTINIZ ANLAMIS DEGİLİM.

BUGUN HERHALDE BİR DAVA KAYBETTİNİZ.ACISINIDA BENDEN CIKARTTINIZ..

[Av.Muhammet Halil Uçar]

YARDIM ETMEK İSTEDİM. HUKUKÇU DOĞRUYU YAZAR.
SENİN İSTEDİĞİNİ YAZMAK ZORUNDA DEĞİLİZ.
AYNI ŞEYLERİ YAZMIŞSINIZ. 22 DEFA . 23 OLDU.
Kaç defa imzadan bahsetmişsin.. eşyalar kiracının yakınlarının üzerine demişsin.. az sonra eşyaları benim üzerime yaptık demişsin..5 DEFA NE ZAMAN ÇIKARILIR DEMİŞSİN.
Sana HUKUKİ BİLGİ verdim. ilk 3 satır hariç 17 satır hukuki bilgi verdim.
-Davanın sürecini
-Celse aralarının ortalama süresini
-Kira kanununa göre tahliye ile boçlar kanununa göre tahliye arasındaki farkı
-30 günlük ödeme - itiraz süresini
-hakimin hangi koşullarda aylık kira miktarına müdahale edeceğini
-haciz esnasında faturaların delil olmadığını
-kiranın hangi oranda düzeltileceğini.
-YAPTIĞIN EŞYAYI ÜZERİNDE GÖSTERME İŞLEMİNİN USULSUZ OLDUĞUNU...
AYRINTILI BELİRTTİM. ALMAK İSTEMEZSEN ALMA.



AYNI KONUDAN BAHSETMİŞSİN EVET. ÖRNEKLER ÇOK: OKU:

ÖRNEK:

Daha öncede sizlere kiracı sorunumdan bahsetmistim.aklıma takılan tek bir sorun kaldı lütfen bunada yardım edin.kısaca konuyu tekrar anlatıyım.kiracı kirasını ödemedigi için ihtar cektik ve suanda mahkemeligiz.kiracının 40milyara yakın kredi kartı borcu var.bankalar maasının 4\1ini alıyormus sanırım.son yaptıgımız kontratta esyalarını benim üstüme göstermistik.bankalar hacize gelirse evi esyalı tuttum diyecekti.simdi benim merak ettigim suiracının üzerine bir toplu igne malı görünmüyor.son yaptıgımız kontrattada esyalar benim üzerime görünüyor.mahkemelik olunca kontrattali imza benim degil dedi ve imza takibine gidilecek.imzanın onun oldugu anlasılınca ben alamadıgım kira borcumu esyalardan tahsil edebilirmiyim?suanda 7aylık birikmis kira borcum var.bana yardım edin lütfen

ÖRNEKNE KADAR SÜRER BU DAVA?)
Benim sorunum her zamanki gibi kurtulamadıgım kiracım.Kiracı kirayı vermedigi için ihtar cektim.ihtarı umursamadı ve mahkemelik olduk.Suan vermedigi 8aylık kira borcu var.Sürekli mahkemeyi ertelemek adına yalanlar söylüyor.Önce kontrattaki imza benim degil dedi.İmza takibine gidilecek.Şimdide yeni bir yalan uydurdu.Gecen yıl kiracı bacagını kırmıstı.Platin takılmıstı.Şimdi mahkemede bu olayı kullanacakmıs.Daha bacagım iyilesmedi evden tasınamam diyecekmis.Halbuki platin takıldıktan 3ay sonra iyilesti şimdi saglıgı gayet iyi.Bu yalan mahkemeyi etkiler mi?
Eylül ayında delillerimiz sunulacak.banka hesap numarası vermemize ragmen kirayı ödemedi bunlar sunulacak.Davayı acalı 4ay oldu.Ne kadar sürer bu dava lütfen bilgi verirmisiniz?minnettar kalacagım.simdiden tesekkürler.

ÖRNEKSİZCE BU DAVA NE ZAMAN SONUÇLANIR?)
Avukat yoluyla yapıyoruz bütün herseyi.Bir ihtar birde almadıgımız birikmis kiralar için icra cekildi.avukat bu yöntemin daha kısa olacagını söylemisti.Kiracının 40milyara yakın kredi kartı borcu var.Haciz durumu olmasın diye bizden esyalı kontrat yapmamızı rica etmisti.Esyaları bizim üstümüze görünüyor.İşte simdide o kontrattaki imza benim degil diyor.İmza takibinde bu ortaya cıkacagı için içim rahat.Benim aklıma takılan bacagının kırıklıgını bahane edip mahkeme süresini yine uzatır mı?ve bu dava sizce ne zaman sonuclanır.Rica etsem lütfen bunada cevap yazarmısınız.Cok sevinirim


ÖRNEK:
Selamlar..Benim sorunum kiracımla.ASLINDA BU KONUYLA İLGİLİ ÇOK SORU SORDUM ama kiracım cok yalan söyledigi için her gecen gün soru sayım artıyor.Daha öncede anlatmıstım kiracım 6aydır kira ödemedigi için mahkemeligiz.Kiracım evden cıkmamak için cesitli yalanlar söyleyerek süreyi uzatıyor.Simdiki yalanı ise kontrattaki imza benim degil diyor.İmza takibi yapılacak.Kiracı cok yalan söyledigi için aklıma simdide su takıldı:Tanıdık birini bulup imzanın kendine ait olmadıgını söyleyerek yani yalan torpil kullanıp bu isten kurtulabilirmi?suan resmen bana iftira ediyor.Aklım cok takıldı.lütfen yardım edin


ÖRNEKNE ZAMAN EVDEN ÇIKARILIR?)
En son subat ayında ödemesi gereken kirayı ödemedi.yani temmuz ayıyla birlikte 6 aydır kira almıyorum.İhtar gecip hesap numarası vermemize ragmen parayı yatırmadı.suan mahkemeligiz.simdide herseye itiraz ediyor.kontrattaki imza benim degil diyor.Kira bedelinide kabul etmiyor ve ödemiyor.Eylül ayında delillerimiz sunulacak ve imza takibi yapılacak.Cıkmayada niyeti yok.Cıkmasını istedigimiz için bir an önce cıkmasını istiyoruz.Acaba bu islemler ne kadar sürer ve NE ZAMAN EVDEN ÇIKMASINA KARAR VERİLİR?

ÖRNEKNE ZAMAN ÇIKARILIR)

Evet genel mahkemede tahliye davası actık.Senet olmadıgı için evden cıkarılma süreside uzadı.sizce ne zaman kurtulabilirim?Eylül ayında 2.dava görülecek.Deliller sunulacak.Kirayı alamadıgım için maddi ve manevi anlamda zorlanıyorum NE ZAMAN ÇIKARILIR ÇOK MERAK EDİYORUM.ayrıca ilginiz için cok tesekkür ederim.

ÖRNEKEŞYA BAŞKALARININ ÜZERİNE DEMİŞSİN!)
Ayrıca kiracının maaşı hacizli oldugu için benim kiramı almam için önce bankalara olan borcu mu bitmesi gerek?Esyalarına icra konarak kiramı alsam esyalarıda baskalarının üstüne yapmıs

ÖRNEK:
Merhabalar..Arkadaslar benim bir kiracım varki düşmanlardan uzak olsun.O kadar dolandırıcılık,yalancılık diz boyuki hakim bile BU KİRACI NEREDEN BİLİYOR BU KADAR ŞEYİ AVUKAT OLMUŞ dedi..kısaca olayı anlatıyım..
Kiracımı kira vermedigi için dava actım.Mahkemeyi her seferinde yalanlarıyla uzattı.Biz banka hesap numarası verdik kirayı orayada yatırmadı.Kontrattaki imza benim degil diye yalan bile söyledi.Ama hakim imza takibine gitmeyi gerek görmedi.Şu an 9 aylık birikmiş kira borcumuz var.Avukatımız 10 gün içerisinde icraya gelinecegini söyledi.Ama kiracının kredi kartı borcu oldugu için tüm esyalarını baskalarının üzerine gösteriyor.Az önce kiracım iyice saygısızlıgı ele alarak MAHKEMEYE KAYBETTİLER diye apartmanda bagırmaya basladı.Bende dayanamadım KİM KAYBETMİŞ MAHKEMEYİ gibi konusmalar oldu.BEN KİRAMI VERİYORKEN BENİ KİMSE CIKARAMAZ dedi!!ama ortada kira yok!Neymiş mahkemeden banka hesap numarası almış kirayı yatırmış.Benim verdigim hesap numarası onu ilgilendirmiyormuş.Kirayı baska hesap numarasına yatırdıysan o numara nerede dedim Oda bankayla senin sorunun git ögren numaranı dedi.Avukatı aradım dosyada sadece bizim verdigimiz hesap numarası var yalan söylüyor her zamanki gibi dedi.Hakim kiraya 330ytlden karar vermiş.Kiracı 280 ytl de inat ediyor.Eger yatırmışsa bile baska hesap numarasına eminim 280den yatırmıştır.
Sizlere sormak istedigim ben kiracıya hesap numarası vermişken gidip baska hesap numarasına yatırsa bu bana mahkemede bildirilir mi?Kiracıya hesap numarası verdigim halde baska hesap numarasına yatırmışsa bu kötü niyetli oldugunun göstergesi degil mi?Avukatım icraya geldikten sonra 2-3 ay içerisinde çıkarırız kiracıyı dedi sizcede icradan 2-3 ay sonra cıkarılır mı?İkinci ihtarıda cektik hersey yavas ama yolunda ilerliyor bize göre ama kiracı nedense cok rahat ve davayı kazanacagından emin..lütfen yardım edin

ÖRNEK:
Merhabalar..Ben ilk ihtarı cektigimde kendi üzerime kayıtlı hesap numaramı verdim.Ama hiç bir kirayı yatırma.Şimdide ben hakimden hesap numarası aldım diyor ama avukatım hakim hesap numarası vermedi verse bu dosyada bulunurdu diyor.İkinci ihtardada aynı hesap numarasını verdik.hesap numarası kesinlikle benim adıma.kesinlikle ücüncü kişilerin bankaya para yatırmasına talimat vermek gibi kanunsuz isler yapmadım.böyle birsey yapılabildiginide ilk simdi duydum.Hakim kirayı 330 ytlden belirledi.Kiracı 330 ytlden az yatırsa bu tahliye sebebi olabilir mi?


AVUKATLIK TOPLUMDA BİLİNDİĞİ GİBİ,BANA SÖYLEDİĞİNİZ GİBİ DAVA KAZANMAK VE KAYBETMEKTEN İBARET DEĞİLDİR.

[pınar1907]

o soruları tekrarlamamın sebebi CEVAP ALAMAMAM..tıpkı temyiz hakkında soru sorup sizden GEREKSİZ cevaplar almam gibi.benim istedigim cevapları vermediniz diye bir saclamalık olabilir mi sizce?cocuklasmayalım lütfen...ben herseyin en dogrusunu ögrenmek için sordum.ögrendiklerim hosuma gider yada gitmez bu benim sorunum.size kızdıgım noktalar baska ama bunuda size anlatmama bile gerek yok zaten.uzun uzun yazlıları kopyala yapıstır yapacak kadar vaktiniz olabilir ama benim GEREKSİZ konulara ayıracak zamanım yok.23 kez sorsam ne 23 bin kez sorsam ne..sorumun cevabını alamadıktan sonra!soru soruyorum soruma soruyla karsılık gelince sorumu tekrar ediyorum.site yöneticisi olmadıgınız için sizi alakadar eden bir durum yok..ben size avukatlık dava kazanıp,kaybetten ibarettir demedim.nedense konuları saptırmakta üstünüze yok..ben galiba dava kaybettiniz sinirinide benden cıkardınız dedim..anlayamıyorsanız mesleginizin hakkınıda veremezsiniz...avukatlık kutsal bir meslektir.asla insanları kırarak başarılıda olunmaz..