Boşanma ve Nafaka Hakkında

[Abdullah Yaman]

6 yıllık evliyim 1 çocuğum var..Eşime boşanma davası açtım,oda bana karşılık olarak davamın reddini isteyip boşanma davası açmış,çocuğuma nafaka bağlanmasını istemiş ve düğünde takılan takıların bedelini istemiş....Bana açılan bu davaya itiraz etme gibi bir sorumluluğum varmıdır..Bilgi verirseniz sevinirim..

eşiniz sizin açtığınız boşanma davasına karşılık dava açmış. mahkeme 2 davayı birleştirecektir. tarafların boşanmaya neden olduğunu iddia ettikleri unsurları ispat etmeleri beklenecek. yada anlaşmanız.. bir avukatınız vardır umarım.. çekişmeli durumdasınız ihtiyacınız olacak. zor bir sürece giriyorsunuz.. geçmiş olsun

[by_serdar]

verdiğiniz cvp.için tşk.ler.avukatım var.500 ytl nafaka istenmiş bu rakama ve düğünde takılan takıların tahsiline itiraz edeceğimizi ve açtığımız davadan feragat edecegimizi,açtıkları davayı kabul edeceğimizi ,çocuğu karşı tarafa bırakacağımızı bana bildirdi.Bu arada eşim çalışıyor..mahkemem de 23.10.2008 tarihinde..nafaka konusunda rakam çok değilmi acaba..Ben devlet memuruyum..

[Abdullah Yaman]

verdiğiniz cvp.için tşk.ler.avukatım var.500 ytl nafaka istenmiş bu rakama ve düğünde takılan takıların tahsiline itiraz edeceğimizi ve açtığımız davadan feragat edecegimizi,açtıkları davayı kabul edeceğimizi ,çocuğu karşı tarafa bırakacağımızı bana bildirdi.Bu arada eşim çalışıyor..mahkemem de 23.10.2008 tarihinde..nafaka konusunda rakam çok değilmi acaba..Ben devlet memuruyum..

rica ederim.sonuçta bildiklerimizi ve tecrübelerimizi paylaşıyoruz. eşiniz çalışıyormu bilmiyorum. şu aşamada vereceğiniz nafaka tedbir nafakası olacaktır. mahkeme bittikten ve boşanma kesinleştikten sonra bu nafaka iştirak ve yoksulluk nafakasına dönüşecektir. nafaka miktarını karşı taraf yüksek isteyebilir.. hatta daha fazlasınıda talep edebilir, ancak miktarı hakim çocuğunuzun ve eşinizin durumuna (sosyal ve ekonomik durumuna) göre belirleyecektir. elbette sizin geçinmek zorunda olduğunuzu da göz önünde tutacaktır. ancak karşı dava açıldı diye hemen davanızdan feragat etmenizin ve çocuğunuzun velayetini (öyle anladım) karşı tarafa bırakacağınızı bildirmenizin nedenini anlamadım.. bunlara gerek varmıydı..bilemiyorum.. geçmiş olsun..

[Abdullah Yaman]

verdiğiniz cvp.için tşk.ler.avukatım var.500 ytl nafaka istenmiş bu rakama ve düğünde takılan takıların tahsiline itiraz edeceğimizi ve açtığımız davadan feragat edecegimizi,açtıkları davayı kabul edeceğimizi ,çocuğu karşı tarafa bırakacağımızı bana bildirdi.Bu arada eşim çalışıyor..mahkemem de 23.10.2008 tarihinde..nafaka konusunda rakam çok değilmi acaba..Ben devlet memuruyum..

unutmuşum düğünde takılan takıların miktarını eşiniz ispat etmek durumunda, bu takıların nerede olduğunu, yada bozdurulup ne için kullanıldığınıda siz ispatlayacaksınız sanırım. atıyorum evmi alındı arabamı eşyamı düğün borcunamı gitti gibi.. düğün de takılan ziynet eşyalarının kadına ait olduğu bilinmekte ancak bu takılar daha sonra evlilik birliği içerisinde ortak hayatın idamesi için harcanmışsa durum ne olur ona birşey diyemem.. değerli hukukçu arkadaşlar bunu yanıtlayabilir sanıyorum..

[turkuaz62]

ben ilk mahkemede nafakayı istemediğimi belirtmiştim. davam devam ediyor..bu arada tekrar nafaka talebinde bulunabilirmiyim ve isteğim redmi olunur..avukatım red olundugunu söyledi hiç sansım yokmu??

[Abdullah Yaman]

ben ilk mahkemede nafakayı istemediğimi belirtmiştim. davam devam ediyor..bu arada tekrar nafaka talebinde bulunabilirmiyim ve isteğim redmi olunur..avukatım red olundugunu söyledi hiç sansım yokmu??

nafaka talebinizin red olunması bana saçma geldi.. dava açıldığı tarihteki sosyo-ekonomik durumunuz geçen süre içeriisnde değişmiş olabilir. keza ilk dava dilekçenizde sehven (!) unutulmuş olabilir, yada zaman içinde hata yaptığınızıda farketmiş olabilirsiniz.. ancak.. çocuk varmı bilmiyorum, çocuk yoksa, sizde çalışıyorsanız ekonomik olarak ayrılmak istediğiniz eşinizin vereceği nafaka parasına ihtiyacınız yoksa hem etik olarak hemde yasal olarak uygun değil..tabii bu yazdıklrımın tamamı şahsi düşüncelerimdir.. ne yasayı nede hukukçu değerli dostlarımızın engin tecrübelerini bağlar.. saygılar geçmiş olsun.. iyi bayramlara

[cenk yildiz]

Merhabalar,
bende esimden bosanmayi dusunuyorum.Anlasmali bir bosanma olmasini temenni ediyorum.Ancak olamazsa asagidaki 174 ve 175. maddeler nasil yorumlanacaktir?

MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf
burada esim ne gibi bir menfaat kaybi iddia edebilir?

MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf
yoksulluga dusmekte kriter nedir? asagidaki bilgiler isiginda yinede bir tazminat ve/veya nafaka odemek zorunda kalir miyim?

Veya, bosanma davasi acilidiktan sonra, dava surerken evden ayrilmam benim aleyhime mi olacaktir? Bosanmak istedigim kisiyle ayni evde yasamak zorunda miyim?

14-15 aylik evliyiz, cocugumuz yok, herhangi bir kotu aliskanlik, aldatma, hakaret veya darp mevzubahis degil. Ayrica ikimizde calisiyoruz ve esim 850 YTL gibi bir maas aliyor (benim kazancimin daha yuksek olmasinin onemi olur mu?), benim veya evliligimiz yuzunden herhangi bir maddi/manevi zarara ugramadi (isten ayrilma, ailesiyle ters dusme, vs. gibi) Bosanma gerekcesi siddetli gecimsizlik...

Vereceginiz bilgiler icin simdiden tesekkur ederim.

Sen yenisin galiba
1. Tek celsede boşanmak ancak evlilik 1 yıldan fazla sürdüyse ve tarafların ikisi de mahkemeye gelip nafaka, tazminat, mal paylaşımı, velayet gibi tüm konularda anlaştıklarını beyan ederlerse mümkün olur.
2. Eşinizin geliri yoksa dava boyunca tedbir nafakası ödenir. Çocuklar için dava sırasında tedbir nafakası, velayet anneye verilirse daha sonra iştirak nafakası ödenir.
3. Maddi ve manevi tazminat
MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

4. Yoksulluk nafakası
MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

Son söz: En kötü anlaşma anlaşamamaktan iyidir.

[Abdullah Yaman]

MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf
burada esim ne gibi bir menfaat kaybi iddia edebilir?

MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf
yoksulluga dusmekte kriter nedir? asagidaki bilgiler isiginda yinede bir tazminat ve/veya nafaka odemek zorunda kalir miyim?

Veya, bosanma davasi acilidiktan sonra, dava surerken evden ayrilmam benim aleyhime mi olacaktir? Bosanmak istedigim kisiyle ayni evde yasamak zorunda miyim?

14-15 aylik evliyiz, cocugumuz yok, herhangi bir kotu aliskanlik, aldatma, hakaret veya darp mevzu bahis degil. Ayrica ikimizde calisiyoruz ve esim 850 YTL gibi bir maas aliyor (benim kazancimin daha yuksek olmasinin onemi olur mu?), benim veya evliligimiz yuzunden herhangi bir maddi/manevi zarara ugramadi (isten ayrilma, ailesiyle ters dusme, vs. gibi) Bosanma gerekcesi siddetli gecimsizlik...

anlaşmalı boşanırsanız sorun yok. çalıştığı için nafakaya ihtiyacı yok. çocuk yok onun için nafakaya ihtiyacı yok. olurda anlaşmalı değilde çekişmeli bir boşanma sözkonusu olursa, tazminat talep edecek olursa ki bu konudaki haklılığını yada sizin haksızlığınızı ispatlamak durumundadır. keza bir hak kaybı söz konusu ise bunuda ispatlamakla mükelleftir..tazminat talep edilebilir ancak gerekçeleri sağlam ve ispat edilebilirnitelikte olmalıdır.. siz en iyisi bir avukatla da bunları görüşün.. sevgiler geçmiş olsun...

[cenk yildiz]

yazdıklarınız gerçekten rahatlattı beni, teşekkür ederim. Peki evden ayrılma konusunda düşünceniz nedir?

selamlar...

[sdt23]

Ancak olamazsa asagidaki 174 ve 175. maddeler nasil yorumlanacaktir?

MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf
burada esim ne gibi bir menfaat kaybi iddia edebilir?

MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf
yoksulluga dusmekte kriter nedir? asagidaki bilgiler isiginda yinede bir tazminat ve/veya nafaka odemek zorunda kalir miyim?

Veya, bosanma davasi acilidiktan sonra, dava surerken evden ayrilmam benim aleyhime mi olacaktir? Bosanmak istedigim kisiyle ayni evde yasamak zorunda miyim?

14-15 aylik evliyiz, cocugumuz yok, herhangi bir kotu aliskanlik, aldatma, hakaret veya darp mevzubahis degil. Ayrica ikimizde calisiyoruz ve esim 850 YTL gibi bir maas aliyor (benim kazancimin daha yuksek olmasinin onemi olur mu?), benim veya evliligimiz yuzunden herhangi bir maddi/manevi zarara ugramadi (isten ayrilma, ailesiyle ters dusme, vs. gibi) Bosanma gerekcesi siddetli gecimsizlik...

Vereceginiz bilgiler icin simdiden tesekkur ederim.

Kanun maddesinin bir kısmını yazıp diğer kısmını yazmamışsınız. Maddi ve manevi tazminatta belirleyici olan kusurdur. Elbette ki karşı tarafın kusuru yüzünden evliliği sonlanan kişinin mevcut ve beklenen menfaatleri zedelenir.
Siz boşanma davası açtığınızda eşinizin boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlamalısınız. Eşinizin boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlayamazsanız boşanamazsınız.

Sizin kusurunuz daha fazlaysa maddi tazminat alabilir.
Kendi gelirlerinizi ve mal varlığınızı da yazmamışsınız. (Maaş değil tüm gelirler)
Sizin boşanmaya neden olacak kusurunuz varsa 850 ytl ile evliyken sahip olduğu hayat standartını sürdüremeyeceği açıktır. Bu yüzden nafaka alması da söz konusu olabilir.

Boşanma davası açılmakla çiftler ayrı yaşamakta haklı olurlar. Dava süresince ayrı yaşayabilirsiniz.

Maddi ve manevi tazminat
MADDE 174.- Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir.
Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.

4. Yoksulluk nafakası
MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.