Deniz Feneri Gemiciği

[Tangör Evren]

Ne kötü ama haber gene Almanya dan geldi.

ALMANYA’da RTÜK Başkanı Zahid Akman hakkında şok bir soruşturma açıldı. Deniz Feniri davasında da adı geçen Akman hakkında, Frankfurt Savcılığı başka bir suçtan soruşturma başlattı. Frankfurt Savcılığı RTÜK Başkanı Akman hakkında dolandırıcılık ve iflası sürüncemede bırakmak şüphesiyle başlattığı soruşturma, Der Spiegel Dergisi’nin ’Spiegel Online’ adlı internet sayfasında, “Türk medyasının en yüksek kademesindeki denetçi, Alman makamların hedefinde” başlığıyla duyuruldu.



18 kişiye soruşturma Erdoğan’ın yakını

RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın 2003 Ağustos - 2006 Temmuz ayları arasında Offenbacher & Frankfurter Wohnungsbaugenossenschaft eG (Offenbach ve Frankfurt Konut İnşaat Kooperatifi) yönetim kurulu üyesi olduğunun Frankfurt Mahkemesi kayıtlarında geçtiğini yazan ’Spiegel Online’, kooperatifin binlerce Türk yatırımcıyı dolandırdığını yazdı. Kanal 7’de ’Paranız ikiye katlanıncaya kadar keyfinize bakın, bekleyin’spotlarıyla para toplayan kooperatifin 2007 yılı Ekim ayında iflasını verdiğini hatırlatan ’Spiegel Online’, Akman’nı, yakınlığı bilinen Başbakan Tayyip Erdoğan’ın RTÜK Başkanlığı’na getirdiğini duyurdu. Sitede yer alan habere göre, Zahid Akman’ın yanı sıra 17 kişi hakkında daha soruşturma başlatıldı. Frankfurt Savcılık Sözcüsü Doris Möller-Scheu da, Akman hakkında soruşturma yapıldığını doğruladı.

Vatan

[Tangör Evren]

İstermisiniz sonunda Almanya mahkemeleri kapatsın AKP yi ne gülerim ama

[mkocagul]

Habertürk ten Sayın Akman ın konuşma ve savunmasını izlemiştim.
Şimdi ortada olan fiili durum ile kıyaslayınca hiçbir inandırıcılığı kalmadı.
İstifa denen müessesenin aslında çok şerefli bir davranış olduğunu anlayabildiğimizde adam olacağız.
RTÜK başkanının istifa etmesi için gereken şartlar oluşmuştur bence.

[Mehtap Deniz]

Sitemizden...

Deniz Feneri paraları geri ödenecek
https://www.hukuki.net/modules.php?na...rticle&id=1455

[deathproof]

Bu nasıl bir yüzsüzlüktür,nasıl bir ahlaksızlıktır anlaşılır gibi değil.
Çok benzeri bir durumda avaz avaz bağıran (ergenekon) , çook alametler belirdi diyerek
ve salyalar akıtarak
ve aç kurtlar gibi saldırarak
ve kısas isteyerek
saldıranlar,
çook daha fazla alametler belirmesine rağmen ''denizimin feneri'' konusunda bütün hayasızlıkları
ve arsızlıklarıyla
ve vicdansızlıklarıyla
kafalarını kuma gömüp suçlu sessizlikleriyle başbaşa kalmayı tercih ediyorlar.
Bu işi tezgahlayan kan emici alçaklar,vicdan hırsizları,acıma duyusu sömürücüleri,saflık katilleri, ise
insan içine çıkmaktan utanacak durumda olmaları gerekirken,
onurlu bir insan gibi intihar etmeleri gerekirken ,tüm yüzsüzlükleriyle görevlerinin başında keyif çatıyorlar.
En başta o inandıkları
ya da
öyle göründükleri Allah'a ihanet ediyorlar.
Sonra o kandırdıkları ve soydukları o güzelim insanlara.
Hatta çocuklarına ve ebeveynlerine,
ve de kendilerine...
Kendisine saygısını yitirmiş insan ne düşünür ki yaşam hakkında...
Şöyle sormak gerek aslında;
insan psikolojisinde; suçluluk duygusunu bastırmak isteyen her benlik , içinde, kendini haklı çıkaracak birşeyler uydurma gereği duyar
ve kendi yarattığı bu yalanlara da yavaş yavaş inanarak çıkış noktası arar,
şimdi merak ediyoruz insanların gözyaşlarını bile dolandıran bu alçaklar
acaba kendilerini kandırmak için neler uyduruyorlar benliklerinde.
Sanırım birçoğu, bu hortumları ''yüce bir dava adına'' yaptık rahatlamasını yaşatıyordur aklında,
ya da islam için yaptık ve kullandık teranesini...

Çook alametler belirdi ,çook
yok korkmayın öyle darbe marbe değil,
bu halk kesecek cezayı size
geldiğiniz yere gidip , çıktığınız pislikte boğulacaksınız
sizi ak-babalar sizi....

[hukuk ve adalet]

Maliye, savcılık hatta Sn.Kanadoğlu'nun açtığı davalarda yargı görevini yapsaydı, anlamak için Deniz Feneri davasına gerek kalırmıydı, yüzlerinin ak mı, kara mı olduğunu kanıtlamaya?

[arıza]

Zahid Bey mahkemeyi kandırmış

25 Eylül 2008Saygı ÖZTÜRK / ANKARA



RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın, görevi ihmalden açılan dava nedeniyle Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ne verdiği mal beyanında Armada hisselerini söylemediği anlaşıldı. Akman, beyanında "Aylık gelirinin 4500 YTL, 2 kooperatif hissesi, 1 daire ve 2 arabası" olduğunu belirtiyor.

’ARMADA’dakihisselerimi mal beyanında gösterdim’ diyen RTÜK Başkanı Zahid Akman’ın, Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ne açıkladığı mal beyanında bu hisselerini söylemediği ortaya çıktı.

Akman, NTV’de, Armada ortaklığını mal beyanında gösterdiğini açıklamıştı. Akman’ın avukatı Ali Yıldız da RTÜK üyeliğine seçildikten sonra verilen mal beyanında bu hisselerin yer aldığını, kamuoyundan ve resmi kurumlardan gizlenmiş bir durum olmadığını bildirmişti. Ancak mahkeme kayıtları, Akman ve avukatını yalanladı.

Yalanlamanın kayıtları, 22 Temmuz 2007 seçimlerinde Kanal 7, TV5, TGRT Haber ile Kanal 24’ün taraflı yayınlar yaptığının Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı’nca bildirilmesine rağmen, RTÜK’ün gerekeni yapmadığını öne süren



CHP Milletvekili adayı Avukat Levent Gök’ün Akman hakkında şikáyette bulunduğu dava dosyasında yer alıyor. Cumhuriyet Savcısı Nuh Mete Yüksel, bu şikáyet üzerine Akman hakkında "Görevi ihmal" suçundan Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açtı. Akman, 11 Şubat 2008 tarihindeki duruşmada, "sanık" sıfatıyla savunma yaptı. Akman, mal varlığını, "Aylık gelirim 4500 YTL’dir. Bakmakla yükümlü olduğum kişi sayısı 6’dır. Üzerime kayıtlı mal varlığım 2 adet kooperatif hissesi, 1 adet daire ile 2 adet araba" dedi. Bu beyan, Akman’ın ve avukatının açıklamasının aksine Armada hisselerinin mal beyanında gösterilmediğini ortaya koydu. Hayat Yapı’ya 2006’da ortak olan Akman, davada hisselerini açıklamayarak mahkemeye eksik beyanda bulundu. Mahkeme, bu davada Akman’ın beraatine karar verdi. Ancak Avukat Gök kararı temyiz etti. Dosya halen Yargıtay’da bekliyor.

Eksik beyanla yanılttı

Levent Gök (Avukat): Mahkeme, mal bildiriminde bulunmasını istedi. RTÜK Başkanı olarak sadece maaşını gelir olarak beyan etti. Oysa bütün gelirlerini bildirmek zorunda. Çünkü hakim, dava sonunda bir para cezasına hükmedecekse miktarı belirlerken sanığın beyanındaki gelir ve mal varlığını dikkate alacak. Gerekirse tedbir koyacak. Tedbiri, beyan edilen mallar üzerinden yapacak. Akman, eksik beyanda bulunarak mahkemeyi yanıltmıştır. Vural Savaş (Yargıtay Onursal Başsavcısı): Mahkemeye mali ve içtimai durumunu eksiksiz bildirmesi gerekir. Eksik beyanda bulunduğu açıktır. Bu da mahkemeyi yanıltmaktır.

Sabih Kanadoğlu (Yargıtay Onursal Başsavcısı): Mahkemeye istenen bilgilerin net ve açık olarak bildirilmesi gerekir. Eksik beyanda bulunmanın sorumluluğu yoktur. Ancak bu durum, kişiliği hakkında mahkemeye bilgi verir.


www.hurriyet.com.tr

[monica]

UNUTMA

Dışarıdan suç dosyaları isteme işiyle görevli başta koca Adalet Bakanı var. Sayın Bakan, “Bana ne yaa...” dese bile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü’ne bağlı teşkilatın

1 Genel Müdürü

3 Genel Müdür Yardımcısı

4 Daire Başkanı

30 tetkik hâkimi.

5 şube müdürlüğü.

Gelen evrak-giden evrak, mütercimler, telefonlar, masalar, sandalyeler, dolaplar, bilgisayarlar, internet bağlantıları, müstahdemler, sekreterler, çaycılar, getir-götürcüler, toplam 124 çalışanı bulunuyor. Adalet Bakanlığı bu kadar yüksek kadrolu genel müdür, müdürler, müdür yardımcıları, tetkik hâkimleri, şube müdürleri, onların altında çalışanları olmasına rağmen “Deniz Feneri Dosyası’nı” Frankfurt’tan hâlâ getirtemedi.

15 gün geçti.

Dosya gelmedi.

Niçin kaplumbağa hızı?

Unutma!

Önemlidir.
19/10/2008 Necati Doğru

[sdt23]

Önceki gün, Almanya'daki Deniz Feneri davasının gerekçeli kararı açıklandı.
Yani; hakimin/savcının iki kelimesinden akıl yürütme ile elde edilen tahmini haberler değil, şunun bunun kapı aralığından sarfettiği bir-iki cümlelik bilgiler değil, şimdi elinizde kapı gibi gerekçeli mahkeme kararı var.

Diğerlerinin hepsi, ya iddianame idi, ya yargılama sırasında savcının talebi idi, ya sanıklardan birisinin şu veya bu sebeble yaptığı suçlama/itiraf idi. Hiçbirisinin, yargısal anlamda kesin bir değeri yoktu.

Şimdi gerekçeli karar çıktı. Bu gerekçeli karar; yargı açısından tartışması yapılamayan/yapılamayacak bir karar artık.

Ama ne yazık ki çarşaf çarşaf Deniz Feneri haberi yapan, manşetten Zahid Akman'a saldıran gazetelerde iç sayfalarda ufacık verildi veya hiç verilmedi.

Bir Kemal Kılıçdaroğlu'nun gerekçeli kararı alıp kameraların önüne geçmesini bekledim. Hala çıkmadı.

Alman mahkemesinin gerekçeli kararını okuyabildiniz mi? Bu konudaki düşünceleriniz nelerdir?

[Erhan Yurdayuksel]

Deniz feneri kurbanliklar için faliyette

Alman mahkemesi 'şer odağı' oldu
29.11.2008 -Gazeteport

Alman mahkemeleri tarafından yöneticileri hapse mahkum olan Deniz Feneri Derneği, yaklaşan Kurban Bayramı öncesi atağa geçti ve yeniden yardım toplayabilmek reklam kampanyası başlattı. Deniz Feneri Derneğinin ilanlarında Alman yargısı da ‘’Şer odağı’’ olarak nitelendi.

Alman mahkemeleri tarafından yöneticileri hapse mahkum olan Deniz Feneri Derneği, yaklaşan Kurban Bayramı öncesi atağa geçti ve yeniden yardım toplayabilmek için reklam kampanyası başlattı. Deniz Feneri Derneğinin ilanlarında Alman yargısı da ‘’Şer odağı’’ olarak nitelendi.

“Şer odaklarına prim vermeyin’’ denilen ilanda Deniz Feneri Derneğinin ‘’İyiliğin ve yardımlaşmanın sembol kuruluşu’’ olduğu öne sürülerek, ‘’Deniz Feneri Derneği uluslar arası ve ulusal, şer odaklarının karalama kampanyasına maruz kalmıştır. Bu şer kampanyası, özellikle yardımseverlik duygularının doruğa ulaştığı Ramazan ayı boyunca yapılmıştır. ‘’ denildi ve şu görüşler savunuldu:

‘’En büyük zarar yoksullara. İyiliksever halkımızdan gerçek ihtiyaç sahiplerine bir yardım köprüsü olan Deniz Feneri Derneği’ne yapılan bu saldırılardan en büyük zararı yardımlaşma duygusu ve yoksullar görmüştür. Yüz binlerce aile bu kampanyanın masum kurbanları olarak yeniden umutsuzluğa, karamsarlığa ve yalnızlığa terk edilmiştir. İddia edilenlerin aksine, kuruluşundan bu güne kadar ilgili makamlar tarafından yapılan tüm denetimler, derneğimize yapılan ayni ve nakdi bağışların tamamının amacına uygun olarak kullanıldığını tespit etmiştir. Bu sebeple Deniz Feneri hakkında bugüne kadar açılmış herhangi bir dava bulunmamaktadır. Altın çamura dahi düşse değerinden bir şey yitirmeyecektir. Farklı hedefleri de bulunan bu olayın kısa sürede aydınlanacağına, yalnızca iyilik için çalışan derneğimize yapılan bu haksızlığın ortadan kalkacağına inancımız tamdır. Şimdiye kadar sadece yurt içinde 2.6 milyon insanımıza ulaştırdığımız yardımların devam edebilmesi için iyilikseverliğinize ve yardımınıza her zamankinden daha fazla ihtiyaç vardır. İnanıyoruz ki bu linç kampanyası yardımsever halkımızı ve Deniz Feneri’ni iyilik yapmaktan alıkoymayacaktır.’’