Avukatsız dava kazanma üzerine

[caprera]

Ben Cinayet gecesi Filmini İzlemiştim.Orda Adam kendi avukatlığını Yapıyordu.Ve sonunda Kazandı.Acaba bizde yapabilir miyiz?

[Av.Emrah Yavuzcan]

Ben Cinayet gecesi Filmini İzlemiştim.Orda Adam kendi avukatlığını Yapıyordu.Ve sonunda Kazandı.Acaba bizde yapabilir miyiz?

Yalnızca Cinayet Gecesi ile olmaz, izlemeniz gereken daha çok film var.

[bahtiyar78]

Ben de bir filim izlemiştim adını hatırlıyamadım ama dünyada seyrettiğim en iyi filmlerden birisi idi,konusu karı ve koca iki avukat sürekli tartışıyorlar dı ,yani kelimelerle birbirlerini kızdırmaya çalışıyorlar dı yani tatlı ve sert laf atışması şeklinde bi filim di, filimin sonunda cinayet işleyen bi adam vardı ve kurtulması imkansızdı ne yaptılar ettiler anlıyamadım adamı kurtardılar.yani film süper di filmde o aralarında geçen söz duellosunu hayatta unutamam ,12 sene önce seyretmiştim bu filmi birdaha da cıkmadı

[çoban]

Film izlemekle olsaydı ben "hukuk profesörü" olmuştum şimdi.

[Av.Mehmet Aydın]

Davanızı avukatsız takip edebilirsiniz. Bizim hukuk sistemimizde istisnalar dışında avukatla dava takip edilmesi mecburi değildir. "Avukat boşlukları iyi bilir". sözüne katılmıyorum. Avukat yasayı ve uygulamayı iyi bilir, şeklinde düzeltelim. Neticede o boşlukları dolduracak olan hakimdir.

[ismail kılaz]

İster hukuk,isterse ceza davası olsun. Herhangi bir davada avukatla savunma yapmanın bir zorunluluk olmadığını biliyorum. Fakat herhangi bir nedenle mahkeme huzuruna çıkan hakim,savcı ve avukatların bile kendilerini bir avukatla temsil ettirdiklerini de biliyorum. Bizzat iddia,savunma ve yargı görevini ifa eden meslek mensupları bile neden kendilerini avukatla temsil ettriyorlar dersiniz?