sayın hocalarım!
14 adet kısa mesaj ve 10-12 adet forum bölümüne mesaj yazdım.soruma cevap alamadım bi türlü..
benim 2008 kpss netlerim eksik geldi..bu konuda aynı sıkıntıyı çeken 50 bine yakın osym mağduru memur adayı var..sitenizi aradım ama bizim soruna benzer bir konu da bulamadım.cevap verirseniz böylece o 50 bine yakın arkadaş da sizden bir fikir edinmiş olacak.lütfen yardım edin.
sorumuz şu(memurlar net forum bölümünde toplanmış bulunuyoruz):2008 kpss sınavında netlerim eksik geldiği için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye başvuracağım.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevapları yanlış değerlendirebileceğinden şüphe ediyorum.bunun için açacağım davada cevap kağıdımın aslının bilirkişi tarafından elde incelenmesini talep edeceğim.geçen yıl bir arkadaşın bu talebi "uzmanlık gerektirmez" diyerek geri çevrilmiş..lütfen yardımcı olun.açacağım davada bu talebimin olumlu cevaplanması için dilekçemde nasıl bir ibare kullanırsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandığından bahsedilmiş.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasın,buna dair form üzerinde veya kitapçıkta bir uyarı yok..sadece kurşun kalem ve silgi kullanın diyor form üzerinde..biz de doğal olarak silgi kullandık titizlikle silmemize rağmen cevabımızda silik şık bulunduğu ve optik okuyucunun ayarından geçemediği için yanlış kabul ediliyor.(geçen yıl bir arkadaşın açtığı davada osym nin savunmasından öğrendiğim kadarıyla)..lütfen yardım edin..saygılar..
hazırladığım dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayın avukatlarım.yardımlarınızı bekliyorum..bilirkişi ve elde okuma olmadan haklı çıkmamız zor ..
sayın hocam 14 adet kısa mesaj ve 10-12 adet forum bölümüne mesaj yazdım.soruma cevap alamadım bi türlü..
benim 2008 kpss netlerim eksik geldi..bu konuda aynı sıkıntıyı çeken 50 bine yakın osym mağduru memur adayı var..sitenizi aradım ama bizim soruna benzer bir konu da bulamadım.cevap verirseniz böylece o 50 bine yakın arkadaş da sizden bir fikir edinmiş olacak.lütfen yardım edin.
sorumuz şu(memurlar net forum bölümünde toplanmış bulunuyoruz):2008 kpss sınavında netlerim eksik geldiği için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye başvuracağım.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevapları yanlış değerlendirebileceğinden şüphe ediyorum.bunun için açacağım davada cevap kağıdımın aslının bilirkişi tarafından elde incelenmesini talep edeceğim.geçen yıl bir arkadaşın bu talebi "uzmanlık gerektirmez" diyerek geri çevrilmiş..lütfen yardımcı olun.açacağım davada bu talebimin olumlu cevaplanması için dilekçemde nasıl bir ibare kullanırsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandığından bahsedilmiş.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasın,buna dair form üzerinde veya kitapçıkta bir uyarı yok..sadece kurşun kalem ve silgi kullanın diyor form üzerinde..biz de doğal olarak silgi kullandık titizlikle silmemize rağmen cevabımızda silik şık bulunduğu ve optik okuyucunun ayarından geçemediği için yanlış kabul ediliyor.(geçen yıl bir arkadaşın açtığı davada osym nin savunmasından öğrendiğim kadarıyla)..lütfen yardım edin..saygılar..
hazırladığım dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayın avukatlarım.yardımlarınızı bekliyorum..bilirkişi ve elde okuma olmadan haklı çıkmamız zor ..
“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “
ANKARA İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
Gönderilmek Üzere
………………................ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA
DAVACI : ..........
DAVALI : Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı (ÖSYM)
06538 Bilkent /ANKARA
KONU : Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapılan KPSS (Lisans) Sınavının sonuçları davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın İnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açıklanmıştır. Açıklanan sınav sonuçları beklediğim puandan çok düşük gelmiştir. Davalı kurum tarafından benim adıma düzenlenmiş olan ve cevapladığım Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eğitim Bilimleri (Öğleden Sonra Oturumu) Optik cevap kağıtlarının ve çözmem için verilen soru kitapçıklarının davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"ndan aslının istenmesi, uzman heyet tarafından, elde incelenmesi ve yapılan yanlışlığın düzeltilmesi talebidir.
SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sınav sonuçlarının internet ortamında açıklanması üzerine öğrendiğimden davam süresi içinde açılmıştır.
OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapılan KPSS (Lisans) sınavının ;28 Haziran Cumartesi Öğleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sınavına ve aynı gün Öğleden sonra yapılan ikinci oturum olan Eğitim Bilimleri sınavına katıldım. Sınav sonrasında 30 Haziran 2008 Pazartesi günü soruları ve cevap anahtarlarını davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı, internet sitesinde yayınlandı. Soruların ve cevap anahtarlarının yayınlanması üzerine gerekli araştırmayı ve incelemeyi yaptım.Beklediğim doğru ve yanlış sayılarının ve dolayısıyla net sayılarımla birlikte puanımın yanlış hesaplandığını farkettim.
Yaptığım incelemeye göre:
Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doğru Cevap, 22 Yanlış Cevap
Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap
Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doğru Cevap, 3 Yanlış Cevap
Davalı Kurumun Açıkladığı Sınav Sonucuna göre ise:
Eğitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doğru Cevap, 32 Yanlış Cevap
Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doğru Cevap, 7 Yanlış Cevap
Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doğru Cevap, 5 Yanlış Cevap
Görüldüğü üzere beklediğim sonuç ile davalı kurumun gönderdiği sınav sonucu arasında 18.5 net gibi büyük bir fark vardır. Bu farkın sınav sonuçlarının değerlendirilmesi aşamasında teknik bir hatadan dolayı ortaya çıktığını düşünmekteyim. 2007 yılında konu ile ilgili Ösym’ye açılan bir davada optik okuyucunun cevap kağıdı üzerinde silinerek değiştirilen cevapları yanlış olarak okuduğu ifade edilmiştir.Cevap kağıdı üzerinde kurşun kalem ve silgi kullanılmasına izin veren Ösym , verdiğimiz cevapların yanlış kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme işlemi yapılacağına dair “sınavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açıklama yapmamıştır. Dolayısıyla optik okuyucunun ton ayarının derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doğru cevaplarımızın yanlış olarak sayılmasına yol açmış olabilir.Bu durumun göz önüne alınarak ,Aynı yanlış sonucun ortaya çıkmaması için cevap kağıdımın tekrar uzman heyet tarafından ,aslı üzerinden ve elde değerlendirilmesi ,böylece mağduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.
Ayrıca ;Davalı kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı"nın yayınlamış olduğu 2008 KAMU PERSONELİ SEÇME SINAVI (KPSS) LİSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sınav evrakının aslı ya da fotokopisi, yargı organlarının aksi kararı olmadıkça, aday dahil hiçbir kişi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargılar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evrakların gönderilmesinin, incelenmesinin yargı kararına bağlanarak önü kesilmiştir. Buna rağmen Ösym ‘den cevap kağıdımın onaylı örneğini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldım.Yine Ösym sınav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili başvurduğum dilekçeme ,sınav evrakımın incelendiğini ve bir hataya rastlanmadığını belirterek olumsuz cevap verdi.
Sınav kılavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafında bulunan “Sınav evrakı ÖSYM"de sınav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandıktan sonra imha edilir.” uyarısı sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapılan sınavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalı Kurum Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafında imha edileceği bildirilmiştir. Davalı kurumun sınav evraklarını imha etmesinden önce kurumdan yargı kararıyla gerekli evrakların istenmesi, yargılama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulması gerekmektedir.
KANITLAR : Anayasa, 2577 sayılı Kanun, Kamu Görevlerine İlk Defa Atanacaklar İçin Yapılacak Sınavlar Hakkında Yönetmelik, 2008/ 2 Öğretmenlik İçin Başvuru ve Atama Kılavuzu, Bilirkişi incelemesi ve her tür kanıt.
HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerden dolayı,
Öncelikle Davalı Öğrenci Seçme Ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı tarafından 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapılmış olan KPSS sınavında, adıma düzenlenmiş olan Eğitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kağıtlarının ve Soru kitapçıklarının aslının , kitapçık türüne göre ÖSYM Tarafından hazırlanmış cevap anahtarlarının ve gerekli her türlü evrakın onaylı birer örneklerinin, Davalı kurumun Sınav evraklarını imha edeceği tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. İstenen evrakların bilirkişilerce elde incelenmesi ve Davalı kurum tarafından yapılan hatanın düzeltilmesini, yapılan hata sonucu uğradığım zararın tazmini, mağduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapıldıktan sonraki sınav sonucuna göre kanunen doğan haklarımın sınavın açıklandığı tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alınarak haklarımın iadesini, Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. ..
hayır bilgim yoktu..ancak bu konuda önemsediğim bir site olduğunu düşünüp bir cümlecik bilgi almaya çalışıyorum.en azından kuralı hatırlattığınız cümlenin sonuna birkaç cümle cevab ekleyebilirdiniz..
Yapabileceğiniz / yapılması gereken, dediğim gibi kız kardeşinizin gelen ödeme emrine bu adreste ilgili kişi yaşamamaktadır , adres hatalıdır, borçla...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Yanlış veraset ilamı
11-09-2025, 02:20:06 in Miras Hukuku