ÖSYM 2008 de KPSS netlerimi eksik hesapladý

hocam cevap verir misiniz kpss 2008 sonunda beklediðimden 18.5 net eksik geldi .oysa sabahki oturumda genel kültür ve yetenek testlerinden 105 doðru 8 yanlýþým kesin iken bana 100 doðru 12 yanlýþ geldi..hem yanlýþ ve doðrular çeliþkili hem de toplamda 113 soru iþaretlemiþken 112 görünüyor.öðleden sonraki eðitim bilimleri testinden 98 doðru 22 yanlýþ yapmýþken bana 88 doðru 32 yanlýþ geldi..kendimden emin olmama raðmen,memurlar net sitesinde "tam silememekten kaynaklý optik okuyucunun o soruyu yanlýþ deðerlendireceði" ibaresindeni de dikkate alýyorum.gerçi bu konuda da þüphem yok çünkü çok titiz bir þekilde silip düzelttiðim sorular olmuþtur.þu an puaným sýnýrda ama yine de ösym ye itiraz da bulundum.cevap kaðýdýmý istedim.en son bu aþamadayým cevab gelmedi henüz.eðer olumsuz yanýt gelirse ve mahkeme kanalýyla cevab kaðýdýma ulaþýlýrsa tekrar inceleme aþamasýnda sizce mesela optik formum elde mi incelenir yoksa yine ayný optikte mi okunur?bilirkiþi falan mý olur?silip tekrar iþaretlediðim,yani deðiþtirdiðim þýklarý özenle silmeme raðmen belirsiz bir izi dahi optik okuyucu dikkate alabilir mi diye düþündüðüm için elde mi incelenir diye sordum.yoksa sildiðim þýk ve en son iþaretlediðim þýk için bakýldýðýnda aslýnda hangisinin doðru cevap olarak iþaretlendiði belirgin...yani bize optiði kurþun kalemle iþaretlettiklerine ve silgi kullanmamýza izin verildiðine göre þýk deðiþtirilebilir.kafam çok karýþýk yardýmcý olursanýz çok sevinirim.böyle bir dava sonucu ne olabilir?sonuçlanmýþ örnek dava var mýdýr?nasýl bir yol izlemeliyim?saygýlar

sayýn avukatlar lütfen cevap verin çok maðdurum..

Bu konu benim de birçok arkadaþýmýn baþýna geldi. Özellikle de a ve d kitapçýðýna sahip olanlarýn netlerinde düþüþ olduðu söyleniyor. Bunun için ösym ye itiraz dilekçesi yollamak bi çözüm olabilir;ama bu dilekçenin sonuçlanmasý da atama tarihlerinden sonraya denk geliyor. Geçen sene de ben puanýmýn düþük hesaplanmasýndan itiraz dilekçesi yollamýþtým ama bir sonuç alamadým. Daha doðrusu hesaplamada herhangi bir yanlýþlýk yoktur diye yazý gönderdiler. Bütün önemli sýnavlarý üstlenen böyle bir kurumun bu tür hatalarý son zamanlarda beni de çok rahatsýz etmeye baþladý.
Ösym nin kendine çekidüzen vermesi gerekiyor biran önce. Çünkü insanlarýn hayatlarýný belirleyen sýnavlarý üstleniyor.

evet benim de a kitapçýðý idi.bu tesadüf olamaz.þu an 86.043 puaným var ancak doðru olarak netlerim hesaplansa 93 civarý puaným olacaktý..evliyim ve bir yýl boyunca yemedik içmedik çalýþtýk bu olmamalýydý.istediðim yeniden deðerlendirilmesi ancak herþey baþtansavma..bana yol gösteren belki daha pratik önerileri olan sayýn avukatlarým bir yol haritasý gösterebilirlerse çok bahtiyar olacaðým.saygýlar sunuyorum.

sayýn avukatlarým 2007 yýlýndada buna benzer netleri eksik hesaplanan kpss sýnavýna giren maðdur arkadaþlardan birinin davasý olumsuz sonuçlanmýþ.söylediðine göre ösym savunmasýnda optik formda kodlanýp deðiþtirilen cevaplarýn tam olarak silinemediðinden bahsetmiþ.bu sebeple sonradan iþaretlenen cevap doðru da olsa o soruyu optik okuyucu yanlýþ kabul etmiþ.optik okuyucunun renk tonu ayarlamasý ortalama bir düzeyde ayarlanmaktadýr denilmiþ.arkadaþýn bilirkiþi isteðine "sýnav okumak uzmanlýk gerektirmez" þeklinde olumsuz yanýt vermiþ.artý arkadaþ optik cevap kaðýdýnýn aslýný da görememiþ,fotokopisinin ise tam seçilemediðinden bahsetmiþ..
aceba mahkemeden geri döneceðini düþünürsek sýnav kitapçýðýnda ya da optik formun üzerinde siliklik derecesinin yanlýþ sayýlmamasý için ne derecede olacaðýný belirten bir yönerge madde somut olarak bulunmamaktadýr diyerek buradan bir hak elde edebilir miyiz.sadece yumuþak uçlu kurþun kalem ve silgi kullanýn diye bir not var.bunun dýþýnda bir limit belirten yönerge yok..bu konuda ne düþünüyorsunuz.lütfen yardýmcý olun..
saygýlar

güncel güncel

sayýn avukatlarým! 2008 kpss sýnavýnda netlerim eksik geldiði için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye baþvuracaðým.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevaplarý yanlýþ deðerlendirebileceðinden þüphe ediyorum.bunun için açacaðým davada cevap kaðýdýmýn aslýnýn bilirkiþi tarafýndan elde incelenmesini talep edeceðim.geçen yýl bir arkadaþýn bu talebi "uzmanlýk gerektirmez" diyerek geri çevrilmiþ..lütfen yardýmcý olun.açacaðým davada bu talebimin olumlu cevaplanmasý için dilekçemde nasýl bir ibare kullanýrsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandýðýndan bahsedilmiþ.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasýn,buna dair form üzerinde veya kitapçýkta bir uyarý yok..sadece kurþun kalem ve silgi kullanýn diyor form üzerinde..biz de doðal olarak silgi kullandýk titizlikle silmemize raðmen cevabýmýzda silik þýk bulunduðu ve optik okuyucunun ayarýndan geçemediði için yanlýþ kabul ediliyor.(geçen yýl bir arkadaþýn açtýðý davada osym nin savunmasýndan öðrendiðim kadarýyla)..lütfen yardým edin..saygýlar..
hazýrladýðým dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayýn avukatlarým.yardýmlarýnýzý bekliyorum..bilirkiþi ve elde okuma olmadan haklý çýkmamýz zor ..

“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “

ANKARA ÝDARE MAHKEMESÝ BAÞKANLIÐI’NA

Gönderilmek Üzere

………………................ MAHKEMESÝ BAÞKANLIÐI’NA

DAVACI : ..........

DAVALI : Öðrenci Seçme ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý (ÖSYM)

06538 Bilkent /ANKARA

KONU : Davalý Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýndan 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapýlan KPSS (Lisans) Sýnavýnýn sonuçlarý davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"nýn Ýnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açýklanmýþtýr. Açýklanan sýnav sonuçlarý beklediðim puandan çok düþük gelmiþtir. Davalý kurum tarafýndan benim adýma düzenlenmiþ olan ve cevapladýðým Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eðitim Bilimleri (Öðleden Sonra Oturumu) Optik cevap kaðýtlarýnýn ve çözmem için verilen soru kitapçýklarýnýn davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"ndan aslýnýn istenmesi, uzman heyet tarafýndan, elde incelenmesi ve yapýlan yanlýþlýðýn düzeltilmesi talebidir.

SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sýnav sonuçlarýnýn internet ortamýnda açýklanmasý üzerine öðrendiðimden davam süresi içinde açýlmýþtýr.

OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapýlan KPSS (Lisans) sýnavýnýn ;28 Haziran Cumartesi Öðleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sýnavýna ve ayný gün Öðleden sonra yapýlan ikinci oturum olan Eðitim Bilimleri sýnavýna katýldým. Sýnav sonrasýnda 30 Haziran 2008 Pazartesi günü sorularý ve cevap anahtarlarýný davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý, internet sitesinde yayýnlandý. Sorularýn ve cevap anahtarlarýnýn yayýnlanmasý üzerine gerekli araþtýrmayý ve incelemeyi yaptým.Beklediðim doðru ve yanlýþ sayýlarýnýn ve dolayýsýyla net sayýlarýmla birlikte puanýmýn yanlýþ hesaplandýðýný farkettim.

Yaptýðým incelemeye göre:

Eðitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doðru Cevap, 22 Yanlýþ Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doðru Cevap, 5 Yanlýþ Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doðru Cevap, 3 Yanlýþ Cevap

Davalý Kurumun Açýkladýðý Sýnav Sonucuna göre ise:

Eðitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doðru Cevap, 32 Yanlýþ Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doðru Cevap, 7 Yanlýþ Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doðru Cevap, 5 Yanlýþ Cevap

Görüldüðü üzere beklediðim sonuç ile davalý kurumun gönderdiði sýnav sonucu arasýnda 18.5 net gibi büyük bir fark vardýr. Bu farkýn sýnav sonuçlarýnýn deðerlendirilmesi aþamasýnda teknik bir hatadan dolayý ortaya çýktýðýný düþünmekteyim. 2007 yýlýnda konu ile ilgili Ösym’ye açýlan bir davada optik okuyucunun cevap kaðýdý üzerinde silinerek deðiþtirilen cevaplarý yanlýþ olarak okuduðu ifade edilmiþtir.Cevap kaðýdý üzerinde kurþun kalem ve silgi kullanýlmasýna izin veren Ösym , verdiðimiz cevaplarýn yanlýþ kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme iþlemi yapýlacaðýna dair “sýnavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açýklama yapmamýþtýr. Dolayýsýyla optik okuyucunun ton ayarýnýn derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doðru cevaplarýmýzýn yanlýþ olarak sayýlmasýna yol açmýþ olabilir.Bu durumun göz önüne alýnarak ,Ayný yanlýþ sonucun ortaya çýkmamasý için cevap kaðýdýmýn tekrar uzman heyet tarafýndan ,aslý üzerinden ve elde deðerlendirilmesi ,böylece maðduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.

Ayrýca ;Davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"nýn yayýnlamýþ olduðu 2008 KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI (KPSS) LÝSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sýnav evrakýnýn aslý ya da fotokopisi, yargý organlarýnýn aksi kararý olmadýkça, aday dahil hiçbir kiþi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sýnav evraký ÖSYM"de sýnav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandýktan sonra imha edilir.” uyarýsý 4982 sayýlý Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargýlar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evraklarýn gönderilmesinin, incelenmesinin yargý kararýna baðlanarak önü kesilmiþtir. Buna raðmen Ösym ‘den cevap kaðýdýmýn onaylý örneðini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldým.Yine Ösym sýnav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili baþvurduðum dilekçeme ,sýnav evrakýmýn incelendiðini ve bir hataya rastlanmadýðýný belirterek olumsuz cevap verdi.

Sýnav kýlavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafýnda bulunan “Sýnav evraký ÖSYM"de sýnav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandýktan sonra imha edilir.” uyarýsý sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapýlan sýnavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalý Kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýnda imha edileceði bildirilmiþtir. Davalý kurumun sýnav evraklarýný imha etmesinden önce kurumdan yargý kararýyla gerekli evraklarýn istenmesi, yargýlama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulmasý gerekmektedir.

KANITLAR : Anayasa, 2577 sayýlý Kanun, Kamu Görevlerine Ýlk Defa Atanacaklar Ýçin Yapýlacak Sýnavlar Hakkýnda Yönetmelik, 2008/ 2 Öðretmenlik Ýçin Baþvuru ve Atama Kýlavuzu, Bilirkiþi incelemesi ve her tür kanýt.

HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.

SONUÇ VE ÝSTEM : Yukarýda açýklanan ve resen nazara alýnacak nedenlerden dolayý,

Öncelikle Davalý Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýndan 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapýlmýþ olan KPSS sýnavýnda, adýma düzenlenmiþ olan Eðitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kaðýtlarýnýn ve Soru kitapçýklarýnýn aslýnýn , kitapçýk türüne göre ÖSYM Tarafýndan hazýrlanmýþ cevap anahtarlarýnýn ve gerekli her türlü evrakýn onaylý birer örneklerinin, Davalý kurumun Sýnav evraklarýný imha edeceði tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. Ýstenen evraklarýn bilirkiþilerce elde incelenmesi ve Davalý kurum tarafýndan yapýlan hatanýn düzeltilmesini, yapýlan hata sonucu uðradýðým zararýn tazmini, maðduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapýldýktan sonraki sýnav sonucuna göre kanunen doðan haklarýmýn sýnavýn açýklandýðý tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alýnarak haklarýmýn iadesini, Yargýlama giderlerinin davalýya yükletilmesine karar verilmesini saygýlarýmla arz ve talep ederim. ..

DAVACI

Eki :

1. Dava konusu sýnav sonuç belgesi.

sayýn avukatlarým! 2008 kpss sýnavýnda netlerim eksik geldiði için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye baþvuracaðým.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevaplarý yanlýþ deðerlendirebileceðinden þüphe ediyorum.bunun için açacaðým davada cevap kaðýdýmýn aslýnýn bilirkiþi tarafýndan elde incelenmesini talep edeceðim.geçen yýl bir arkadaþýn bu talebi "uzmanlýk gerektirmez" diyerek geri çevrilmiþ..lütfen yardýmcý olun.açacaðým davada bu talebimin olumlu cevaplanmasý için dilekçemde nasýl bir ibare kullanýrsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandýðýndan bahsedilmiþ.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasýn,buna dair form üzerinde veya kitapçýkta bir uyarý yok..sadece kurþun kalem ve silgi kullanýn diyor form üzerinde..biz de doðal olarak silgi kullandýk titizlikle silmemize raðmen cevabýmýzda silik þýk bulunduðu ve optik okuyucunun ayarýndan geçemediði için yanlýþ kabul ediliyor.(geçen yýl bir arkadaþýn açtýðý davada osym nin savunmasýndan öðrendiðim kadarýyla)..lütfen yardým edin..saygýlar..
hazýrladýðým dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayýn avukatlarým.yardýmlarýnýzý bekliyorum..bilirkiþi ve elde okuma olmadan haklý çýkmamýz zor ..

“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “

ANKARA ÝDARE MAHKEMESÝ BAÞKANLIÐI’NA

Gönderilmek Üzere

………………................ MAHKEMESÝ BAÞKANLIÐI’NA

DAVACI : ..........

DAVALI : Öðrenci Seçme ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý (ÖSYM)

06538 Bilkent /ANKARA

KONU : Davalý Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýndan 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapýlan KPSS (Lisans) Sýnavýnýn sonuçlarý davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"nýn Ýnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açýklanmýþtýr. Açýklanan sýnav sonuçlarý beklediðim puandan çok düþük gelmiþtir. Davalý kurum tarafýndan benim adýma düzenlenmiþ olan ve cevapladýðým Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eðitim Bilimleri (Öðleden Sonra Oturumu) Optik cevap kaðýtlarýnýn ve çözmem için verilen soru kitapçýklarýnýn davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"ndan aslýnýn istenmesi, uzman heyet tarafýndan, elde incelenmesi ve yapýlan yanlýþlýðýn düzeltilmesi talebidir.

SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sýnav sonuçlarýnýn internet ortamýnda açýklanmasý üzerine öðrendiðimden davam süresi içinde açýlmýþtýr.

OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapýlan KPSS (Lisans) sýnavýnýn ;28 Haziran Cumartesi Öðleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sýnavýna ve ayný gün Öðleden sonra yapýlan ikinci oturum olan Eðitim Bilimleri sýnavýna katýldým. Sýnav sonrasýnda 30 Haziran 2008 Pazartesi günü sorularý ve cevap anahtarlarýný davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý, internet sitesinde yayýnlandý. Sorularýn ve cevap anahtarlarýnýn yayýnlanmasý üzerine gerekli araþtýrmayý ve incelemeyi yaptým.Beklediðim doðru ve yanlýþ sayýlarýnýn ve dolayýsýyla net sayýlarýmla birlikte puanýmýn yanlýþ hesaplandýðýný farkettim.

Yaptýðým incelemeye göre:

Eðitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doðru Cevap, 22 Yanlýþ Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doðru Cevap, 5 Yanlýþ Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doðru Cevap, 3 Yanlýþ Cevap

Davalý Kurumun Açýkladýðý Sýnav Sonucuna göre ise:

Eðitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doðru Cevap, 32 Yanlýþ Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doðru Cevap, 7 Yanlýþ Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doðru Cevap, 5 Yanlýþ Cevap

Görüldüðü üzere beklediðim sonuç ile davalý kurumun gönderdiði sýnav sonucu arasýnda 18.5 net gibi büyük bir fark vardýr. Bu farkýn sýnav sonuçlarýnýn deðerlendirilmesi aþamasýnda teknik bir hatadan dolayý ortaya çýktýðýný düþünmekteyim. 2007 yýlýnda konu ile ilgili Ösym’ye açýlan bir davada optik okuyucunun cevap kaðýdý üzerinde silinerek deðiþtirilen cevaplarý yanlýþ olarak okuduðu ifade edilmiþtir.Cevap kaðýdý üzerinde kurþun kalem ve silgi kullanýlmasýna izin veren Ösym , verdiðimiz cevaplarýn yanlýþ kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme iþlemi yapýlacaðýna dair “sýnavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açýklama yapmamýþtýr. Dolayýsýyla optik okuyucunun ton ayarýnýn derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doðru cevaplarýmýzýn yanlýþ olarak sayýlmasýna yol açmýþ olabilir.Bu durumun göz önüne alýnarak ,Ayný yanlýþ sonucun ortaya çýkmamasý için cevap kaðýdýmýn tekrar uzman heyet tarafýndan ,aslý üzerinden ve elde deðerlendirilmesi ,böylece maðduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.

Ayrýca ;Davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"nýn yayýnlamýþ olduðu 2008 KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI (KPSS) LÝSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sýnav evrakýnýn aslý ya da fotokopisi, yargý organlarýnýn aksi kararý olmadýkça, aday dahil hiçbir kiþi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sýnav evraký ÖSYM"de sýnav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandýktan sonra imha edilir.” uyarýsý 4982 sayýlý Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargýlar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evraklarýn gönderilmesinin, incelenmesinin yargý kararýna baðlanarak önü kesilmiþtir. Buna raðmen Ösym ‘den cevap kaðýdýmýn onaylý örneðini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldým.Yine Ösym sýnav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili baþvurduðum dilekçeme ,sýnav evrakýmýn incelendiðini ve bir hataya rastlanmadýðýný belirterek olumsuz cevap verdi.

Sýnav kýlavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafýnda bulunan “Sýnav evraký ÖSYM"de sýnav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandýktan sonra imha edilir.” uyarýsý sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapýlan sýnavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalý Kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýnda imha edileceði bildirilmiþtir. Davalý kurumun sýnav evraklarýný imha etmesinden önce kurumdan yargý kararýyla gerekli evraklarýn istenmesi, yargýlama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulmasý gerekmektedir.

KANITLAR : Anayasa, 2577 sayýlý Kanun, Kamu Görevlerine Ýlk Defa Atanacaklar Ýçin Yapýlacak Sýnavlar Hakkýnda Yönetmelik, 2008/ 2 Öðretmenlik Ýçin Baþvuru ve Atama Kýlavuzu, Bilirkiþi incelemesi ve her tür kanýt.

HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.

SONUÇ VE ÝSTEM : Yukarýda açýklanan ve resen nazara alýnacak nedenlerden dolayý,

Öncelikle Davalý Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýndan 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapýlmýþ olan KPSS sýnavýnda, adýma düzenlenmiþ olan Eðitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kaðýtlarýnýn ve Soru kitapçýklarýnýn aslýnýn , kitapçýk türüne göre ÖSYM Tarafýndan hazýrlanmýþ cevap anahtarlarýnýn ve gerekli her türlü evrakýn onaylý birer örneklerinin, Davalý kurumun Sýnav evraklarýný imha edeceði tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. Ýstenen evraklarýn bilirkiþilerce elde incelenmesi ve Davalý kurum tarafýndan yapýlan hatanýn düzeltilmesini, yapýlan hata sonucu uðradýðým zararýn tazmini, maðduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapýldýktan sonraki sýnav sonucuna göre kanunen doðan haklarýmýn sýnavýn açýklandýðý tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alýnarak haklarýmýn iadesini, Yargýlama giderlerinin davalýya yükletilmesine karar verilmesini saygýlarýmla arz ve talep ederim. ..

DAVACI

Eki :

1. Dava konusu sýnav sonuç belgesi.

allah rýzasý için bi cevap verin be üstadlarým yaa

sayýn avukatlarým!
14 adet kýsa mesaj ve 10-12 adet forum bölümüne mesaj yazdým.soruma cevap alamadým bi türlü..
benim 2008 kpss netlerim eksik geldi..bu konuda ayný sýkýntýyý çeken 50 bine yakýn osym maðduru memur adayý var..sitenizi aradým ama bizim soruna benzer bir konu da bulamadým.cevap verirseniz böylece o 50 bine yakýn arkadaþ da sizden bir fikir edinmiþ olacak.lütfen yardým edin.
sorumuz þu(memurlar net forum bölümünde toplanmýþ bulunuyoruz):2008 kpss sýnavýnda netlerim eksik geldiði için ösym ye itiraz ettim.henüz sonuç gelmedi.mahkemeye baþvuracaðým.optik okuyucunun silinip düzeltilen cevaplarý yanlýþ deðerlendirebileceðinden þüphe ediyorum.bunun için açacaðým davada cevap kaðýdýmýn aslýnýn bilirkiþi tarafýndan elde incelenmesini talep edeceðim.geçen yýl bir arkadaþýn bu talebi "uzmanlýk gerektirmez" diyerek geri çevrilmiþ..lütfen yardýmcý olun.açacaðým davada bu talebimin olumlu cevaplanmasý için dilekçemde nasýl bir ibare kullanýrsam olumlu cevap alabilirim.çünkü optik okuyucunun ortalama bir renk tonunda ayarlandýðýndan bahsedilmiþ.biz en az hangi tonda silmeliyiz ki sorun olmasýn,buna dair form üzerinde veya kitapçýkta bir uyarý yok..sadece kurþun kalem ve silgi kullanýn diyor form üzerinde..biz de doðal olarak silgi kullandýk titizlikle silmemize raðmen cevabýmýzda silik þýk bulunduðu ve optik okuyucunun ayarýndan geçemediði için yanlýþ kabul ediliyor.(geçen yýl bir arkadaþýn açtýðý davada osym nin savunmasýndan öðrendiðim kadarýyla)..lütfen yardým edin..saygýlar..
hazýrladýðým dava dilekçem üzerinde düzeltme yapabilirsiniz sayýn avukatlarým.yardýmlarýnýzý bekliyorum..bilirkiþi ve elde okuma olmadan haklý çýkmamýz zor ..

“ Yürütmeyi durdurma istemlidir “

ANKARA ÝDARE MAHKEMESÝ BAÞKANLIÐI’NA

Gönderilmek Üzere

………………................ MAHKEMESÝ BAÞKANLIÐI’NA

DAVACI : ..........

DAVALI : Öðrenci Seçme ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý (ÖSYM)

06538 Bilkent /ANKARA

KONU : Davalý Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýndan 28–29 Haziran 2008 tarihinde yapýlan KPSS (Lisans) Sýnavýnýn sonuçlarý davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"nýn Ýnternet sitesinde 29 Temmuz 2008 Tarihinde açýklanmýþtýr. Açýklanan sýnav sonuçlarý beklediðim puandan çok düþük gelmiþtir. Davalý kurum tarafýndan benim adýma düzenlenmiþ olan ve cevapladýðým Genel Kültür, Genel Yetenek ( Sabah Oturumu) ve Eðitim Bilimleri (Öðleden Sonra Oturumu) Optik cevap kaðýtlarýnýn ve çözmem için verilen soru kitapçýklarýnýn davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"ndan aslýnýn istenmesi, uzman heyet tarafýndan, elde incelenmesi ve yapýlan yanlýþlýðýn düzeltilmesi talebidir.

SÜRE : 29.07.2008 tarihinde KPSS sýnav sonuçlarýnýn internet ortamýnda açýklanmasý üzerine öðrendiðimden davam süresi içinde açýlmýþtýr.

OLAYLAR : 28–29 Haziran 2008 Tarihinde Yapýlan KPSS (Lisans) sýnavýnýn ;28 Haziran Cumartesi Öðleden önce Genel kültür ve Genel yetenek sýnavýna ve ayný gün Öðleden sonra yapýlan ikinci oturum olan Eðitim Bilimleri sýnavýna katýldým. Sýnav sonrasýnda 30 Haziran 2008 Pazartesi günü sorularý ve cevap anahtarlarýný davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý, internet sitesinde yayýnlandý. Sorularýn ve cevap anahtarlarýnýn yayýnlanmasý üzerine gerekli araþtýrmayý ve incelemeyi yaptým.Beklediðim doðru ve yanlýþ sayýlarýnýn ve dolayýsýyla net sayýlarýmla birlikte puanýmýn yanlýþ hesaplandýðýný farkettim.

Yaptýðým incelemeye göre:

Eðitim Bilimleri Testi (120 soru) : 98 Doðru Cevap, 22 Yanlýþ Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 49 Doðru Cevap, 5 Yanlýþ Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 56 Doðru Cevap, 3 Yanlýþ Cevap

Davalý Kurumun Açýkladýðý Sýnav Sonucuna göre ise:

Eðitim Bilimleri Testi (120 soru) : 88 Doðru Cevap, 32 Yanlýþ Cevap

Genel Yetenek Testi ( 60 soru ) : 46 Doðru Cevap, 7 Yanlýþ Cevap

Genel Kültür Testi ( 60 soru ) : 54 Doðru Cevap, 5 Yanlýþ Cevap

Görüldüðü üzere beklediðim sonuç ile davalý kurumun gönderdiði sýnav sonucu arasýnda 18.5 net gibi büyük bir fark vardýr. Bu farkýn sýnav sonuçlarýnýn deðerlendirilmesi aþamasýnda teknik bir hatadan dolayý ortaya çýktýðýný düþünmekteyim. 2007 yýlýnda konu ile ilgili Ösym’ye açýlan bir davada optik okuyucunun cevap kaðýdý üzerinde silinerek deðiþtirilen cevaplarý yanlýþ olarak okuduðu ifade edilmiþtir.Cevap kaðýdý üzerinde kurþun kalem ve silgi kullanýlmasýna izin veren Ösym , verdiðimiz cevaplarýn yanlýþ kabul edilmemesi için en az hangi oranda silme iþlemi yapýlacaðýna dair “sýnavda uyulacak kurallar” da veya optik form üzerinde somut bir açýklama yapmamýþtýr. Dolayýsýyla optik okuyucunun ton ayarýnýn derecesi bilinmemektedir.Bu da titizlikle silinip düzeltilen doðru cevaplarýmýzýn yanlýþ olarak sayýlmasýna yol açmýþ olabilir.Bu durumun göz önüne alýnarak ,Ayný yanlýþ sonucun ortaya çýkmamasý için cevap kaðýdýmýn tekrar uzman heyet tarafýndan ,aslý üzerinden ve elde deðerlendirilmesi ,böylece maðduriyetimin giderilmesi gerekmektedir.

Ayrýca ;Davalý kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý"nýn yayýnlamýþ olduðu 2008 KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI (KPSS) LÝSANS KILAVUZU"NUN 1.18 “…Merkezimizde bulunan her türlü sýnav evrakýnýn aslý ya da fotokopisi, yargý organlarýnýn aksi kararý olmadýkça, aday dahil hiçbir kiþi ya da kuruma gösterilmez veya verilmez. Sýnav evraký ÖSYM"de sýnav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandýktan sonra imha edilir.” uyarýsý 4982 sayýlý Bilgi Edinme Kanunu"nun 3. Maddesinin "e" bendine muhalif yargýlar içermesi sebebiyle. Kuruma Bilgi Edinme Kanunu dâhilinde verilecek dilekçelerin ve istenecek evraklarýn gönderilmesinin, incelenmesinin yargý kararýna baðlanarak önü kesilmiþtir. Buna raðmen Ösym ‘den cevap kaðýdýmýn onaylý örneðini bir dilekçe ile talep ettim ve olumsuz sonuç aldým.Yine Ösym sýnav sonucumun yeniden incelenmesi ile ilgili baþvurduðum dilekçeme ,sýnav evrakýmýn incelendiðini ve bir hataya rastlanmadýðýný belirterek olumsuz cevap verdi.

Sýnav kýlavuzunun 1.18 Maddesinin üçüncü paragrafýnda bulunan “Sýnav evraký ÖSYM"de sýnav tarihinden itibaren 100 takvim günü saklandýktan sonra imha edilir.” uyarýsý sebebiyle 28 Haziran 2008 tarihinde yapýlan sýnavlara ait tüm belgeler ve evraklar en geç 3 Ekim 2008 tarihinde Davalý Kurum Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýnda imha edileceði bildirilmiþtir. Davalý kurumun sýnav evraklarýný imha etmesinden önce kurumdan yargý kararýyla gerekli evraklarýn istenmesi, yargýlama sürecinde bu tarihlerin göz önünde tutulmasý gerekmektedir.

KANITLAR : Anayasa, 2577 sayýlý Kanun, Kamu Görevlerine Ýlk Defa Atanacaklar Ýçin Yapýlacak Sýnavlar Hakkýnda Yönetmelik, 2008/ 2 Öðretmenlik Ýçin Baþvuru ve Atama Kýlavuzu, Bilirkiþi incelemesi ve her tür kanýt.

HUKUKSAL NEDENLER: KPSS Sonuç Belgesi, ikmali mümkün yasal bütün belgeler.

SONUÇ VE ÝSTEM : Yukarýda açýklanan ve resen nazara alýnacak nedenlerden dolayý,

Öncelikle Davalý Öðrenci Seçme Ve Yerleþtirme Merkezi Baþkanlýðý tarafýndan 28–29 Haziran 2008 Tarihinde yapýlmýþ olan KPSS sýnavýnda, adýma düzenlenmiþ olan Eðitim Bilimleri, Genel Kültür, Genel Yetenek Optik Cevap Kaðýtlarýnýn ve Soru kitapçýklarýnýn aslýnýn , kitapçýk türüne göre ÖSYM Tarafýndan hazýrlanmýþ cevap anahtarlarýnýn ve gerekli her türlü evrakýn onaylý birer örneklerinin, Davalý kurumun Sýnav evraklarýný imha edeceði tarih olan 3 Ekim 2008 tarihinden önce istenmesi. Ýstenen evraklarýn bilirkiþilerce elde incelenmesi ve Davalý kurum tarafýndan yapýlan hatanýn düzeltilmesini, yapýlan hata sonucu uðradýðým zararýn tazmini, maðduriyetimin giderilmesi, gerekli düzeltme yapýldýktan sonraki sýnav sonucuna göre kanunen doðan haklarýmýn sýnavýn açýklandýðý tarih olan 29 Temmuz 2008 tarihi temel alýnarak haklarýmýn iadesini, Yargýlama giderlerinin davalýya yükletilmesine karar verilmesini saygýlarýmla arz ve talep ederim. ..

DAVACI

Eki :

1. Dava konusu sýnav sonuç belgesi.