Kısa süren evlilikte boşanma

[abc20]

Yaklaşık olarak 5,5 aylık evliyiz ve boşanmak istiyoruz. Bu noktada bazı temel hukuki sorunlarım olacak.

1-Her ikimiz de yeni bir şehre taşınmış olduğumuzdan bulunduğumuz mahalle muhtarlığından ikametgah almadık, davayı bulunduğumuz il mahkemesine açabilir miyiz

2-Oturduğumuz mahallenin bağlı olduğu yerel mahkeme bize çok ters gelmekte büyükşehirde olduğumuzdan eşimin çalıştığı işyerine bağlı yerel mahkemede dava açmamız mümkün mü? Yerel mahkeme seçimini doğru yapıp yetkisizlik kararı yememek için nelere dikkat etmek gerekir. Maddi tazminat nafaka vs. talebi olmadığı için C. Savcısı tarafından ekonomik sosyal durum araştırması yapılmasına gerek olmaz ve ikamet sorunu ortadan kalkar diye düşünüyorum, olmazsa mecburen muhtarlığa kaydımızı yaptıracağız ayrıca 1 senedir ben bu şehirde memurum eşim de 6 aydır bu şehirde.

3-Dava dilekçemiz tevzi edildikten sonra mahkeme kalemine gidip tebligatları ben ve eşim bizzat alıp imzalayabilir mi? (Süreci hızlandırmak için)

4-En kısa sürede boşanmak için nelere dikkat etmemiz lazım, sürecin uzamaması için yani.

5-Bildiğim kadarıyla 1 yıllık süre dolmadan anlaşmalı boşanılamıyor, çekişmeli boşanma davası açıldığında tek celsede bitme ihtimali yüksek midir, her iki taraf da anlaşmışsa. Yani şahit vs. bulma imkanımız da yok kimseyi tanımıyoruzki burda.

6-Davayı erkek veya bayan tarafının açması süreci etkiler mi?

[sdt23]

İkiniz de ikametgahınızı oturduğunuz yere aldırın. Tebligatlar oturduğunuz yere gelsin. Davalı taraf itiraz etmedikçe mahkemede yetki sorunu olmaz.
BOŞANMA – YETKİ : HGK 98/2-276, 98/297, 22/4/1998 YKD 25/7-897 : Boşanma davalarındaki yetki kuralları, kamu düzeni ile ilgili olmadığından, ilk (iptidai) itiraz yolu ile yetkisizlik itirazında bulunulmadıkça, mahkeme kendiliğinden yetkisizlik kararı veremez.743 MK 136; 1086 HUMK m.9/III,22; 2675 MÖUHK m.28,38,42
http://www.hukukcafe.com/showthread.php?t=597

Anlaşmalı boşanmada şahit dinlenmesi gerekmemektedir. Ancak sizin durumunuzda 1 yıl dolmadığı için anlaşmalı boşanma mümkün değil ve şahit dinlenmesi şarttır.

İlk duruşmada şahitlerinizi hazır edeceğinizi önceden hakime bildirip tazminat ve nafaka konularında anlaştığınızı ifade ederseniz tek celsede bitmesi mümkün olabilir. Ama tek celsede bitmesi için iki tarafın da şahidinin dinlenmesi gerekir.
Öyle veya böyle geçimsizlik konusunda şahitlik yapacak birini bulun.

Kimin açtığının önemi yok, ama açan tarafın karşı tarafın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlaması gerekir. Davacı tarafın iddialarını davalı reddetmediği sürece problem olmaz.

[abc20]

İkiniz de ikametgahınızı oturduğunuz yere aldırın. Tebligatlar oturduğunuz yere gelsin. Davalı taraf itiraz etmedikçe mahkemede yetki sorunu olmaz.
BOŞANMA – YETKİ : HGK 98/2-276, 98/297, 22/4/1998 YKD 25/7-897 : Boşanma davalarındaki yetki kuralları, kamu düzeni ile ilgili olmadığından, ilk (iptidai) itiraz yolu ile yetkisizlik itirazında bulunulmadıkça, mahkeme kendiliğinden yetkisizlik kararı veremez.743 MK 136; 1086 HUMK m.9/III,22; 2675 MÖUHK m.28,38,42
http://www.hukukcafe.com/showthread.php?t=597

Anlaşmalı boşanmada şahit dinlenmesi gerekmemektedir. Ancak sizin durumunuzda 1 yıl dolmadığı için anlaşmalı boşanma mümkün değil ve şahit dinlenmesi şarttır.

İlk duruşmada şahitlerinizi hazır edeceğinizi önceden hakime bildirip tazminat ve nafaka konularında anlaştığınızı ifade ederseniz tek celsede bitmesi mümkün olabilir. Ama tek celsede bitmesi için iki tarafın da şahidinin dinlenmesi gerekir.
Öyle veya böyle geçimsizlik konusunda şahitlik yapacak birini bulun.

Kimin açtığının önemi yok, ama açan tarafın karşı tarafın boşanmaya neden olacak kusurunu ispatlaması gerekir. Davacı tarafın iddialarını davalı reddetmediği sürece problem olmaz.

Teşekkür ederim, ancak şahit bulma zorunluluğu biraz mantıksız değil mi, Aile Mahkemesi bir hukuk mahkemesidir ve hukuk mahkemeleri taraf beyanlarıyla bağlıdır, iki taraf da boşanmak istediğini ikrar ediyorsa niçin şahite gerek vardır, şahit bulamazsak mahkeme başınızın çaresine bakın nasıl geçinirseniz geçinin mi demektedir?

[sdt23]

Teşekkür ederim, ancak şahit bulma zorunluluğu biraz mantıksız değil mi, Aile Mahkemesi bir hukuk mahkemesidir ve hukuk mahkemeleri taraf beyanlarıyla bağlıdır, iki taraf da boşanmak istediğini ikrar ediyorsa niçin şahite gerek vardır, şahit bulamazsak mahkeme başınızın çaresine bakın nasıl geçinirseniz geçinin mi demektedir?

Şahitsiz boşanabilmeniz evlilikte 1 yılınızın dolduktan sonra anlaşmalı boşanmayla mümkün olur. Şahitler formalitedir, ama çekişmeli boşanmada dava şahitsiz tamamlanmaz.