Cezanın infazı

[byasiby]

Yaklaşık iki yıl önce askerdeyken işlediğim izin tecavüzü sonra da firara dönüşen suçumdan dolayı 10 ay hapis cezasi aldim. Temyize yolladım ve tekrar onanarak geri döndü. 4 ay yatarım var. Bu cezamı açık cezaevinde çekmem mümkün mü? Mümkünse nasil, müracatlar ve yazışmalar yapmam gerekiyor.Teslim olmam gerekiyor ancak daha önce bir 20 gün cezaevinde sivilde yatmıştım. Bu 20 günlük cezaevinde yatmam şu anda açik cezaevinde yatmama engel midir?

[mh40314]

Yaklaşık iki yıl önce askerdeyken işlediğim izin tecavüzü sonra da firara dönüşen suçumdan dolayı 10 ay hapis cezasi aldim. Temyize yolladım ve tekrar onanarak geri döndü. 4 ay yatarım var. Bu cezamı açık cezaevinde çekmem mümkün mü? Mümkünse nasil, müracatlar ve yazışmalar yapmam gerekiyor.Teslim olmam gerekiyor ancak daha önce bir 20 gün cezaevinde sivilde yatmıştım. Bu 20 günlük cezaevinde yatmam şu anda açik cezaevinde yatmama engel midir?

5275 sayılı yasanın(14/3) İlk kez suç işleyen ve iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına hükümlü bulunanların cezaları doğrudan açık ceza infaz kurumlarında yerine getirilebilir. Hükmü gereğince mümkündür,en pratiği açık ceza infa kurumunun bulunduğu yerdeki C.başsavcılığına evraklarınız ile birlikte müraacat etmeniz yeterlidir.Daha önce kısmi infaz,açık cezaevinde infaza engel değildir.

[hakime korutan]

Sayın Arkadaşlar,bu gün medyada çıkan haberlere göre 5728 sayılı yasanın 231.mad.de değişiklik yapılarak,2 yıldan daha az hapis cezası gerektiren suçlara erteleme getirildi.Tabiiki bazı şartlara bağlı olarak.Özelde bu af adli para cezalarını da kapsamaktamıdır? Genelde ise neler getirmektedir? yorumlarınızı ve görüşlerinizi bekliyorum.Saygılarımla.

[mh40314]

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASININ KOŞULLARI

Ceza koşulu
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda hükmolunan ceza;
1. İki yıl veya daha az süreli hapis cezası veya
2. Adli para cezası
olmalıdır. Ancak burada uzlaşmaya ilişkin hükümler saklı tutulmuştur. (CMK 231/5)



Sanığa ilişkin koşullar
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;

Sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması,
Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve
Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi
gerekir. (CMK 231/6)
Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmemesi halinde, sanık hakkında, mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir. (CMK 231/9)
III. HÜKMÜN AÇIKLANMASI KARARINDAN SONRA UYGULANACAK HUKUKİ REJİM
Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesiyle getirilen bu müessesenin en önemli özelliği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde, sanık beş yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulacaktır. Bu süre, mahkeme tarafından bir yıldan fazla olmamak üzere belirlenecektir. Denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanık hakkında denetimli serbestlik türü olarak nelerin tatbik olunacağı ise sekizinci fıkranın (a) ilâ (c) bentlerinde belirtilmiştir.
IV. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI KARARININ SONUÇLARI

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde mahkum olunan ceza ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez. (CMK 231/7)
Denetimli süresi içinde dava zaman aşımı durur. (CMK 231/8)
Denetim süresi içinde hükümlünün kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirinde belirtilen yükümlülüklere aykırı hareket etmesi halinde mahkeme geri bıraktığı hükmü açıklar. Ancak yine mahkeme, denetimli serbestlik süresi içerisindeki yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın denetim süresi içerisindeki hâl ve davranışlarını göz önünde tutarak, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmesine, seçenek yaptırımlara çevrilmesine veya hapis cezasının ertelenmesine karar verebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kararlar, ancak bir soruşturma ve kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinde belirtilen amaç için kullanılabilir. (CMK 231/13)

[byasiby]

Sayın Arkadaşlar,bu gün medyada çıkan haberlere göre 5728 sayılı yasanın 231.mad.de değişiklik yapılarak,2 yıldan daha az hapis cezası gerektiren suçlara erteleme getirildi.Tabiiki bazı şartlara bağlı olarak.Özelde bu af adli para cezalarını da kapsamaktamıdır? Genelde ise neler getirmektedir? yorumlarınızı ve görüşlerinizi bekliyorum.Saygılarımla.

merhaba arkadaslar bu 5728 sayılı yasanın 231.mad.de değişiklik yapılarak,2 yıldan daha az hapis cezası gerektiren suçlara erteleme getirildi.Bu yasa askerden firar edenler içinde uygulanma imkanı varmıdır acaba?

[hakime korutan]

Sayın mh 40314,açıklamanıza teşekkürler.

[byasiby]

merhaba arkadaslar benim sorum su kuzenim 2005 yılında izin tecavüzünden firara dönüsen bir sucu var.10 ay hapis cezası aldı.simdi bu
1)yeni yasadan yararlanma imkanı varmı?
2)yararlanması için ne yapması gerekir?
3)suanda elinde bu mahkeme ile ilgili hiç bir döküman yok sadece bize ailesine gelen polisler tarafından arandığını ve cezasını çekmek üzere götürüleceği bilgisi veriliyor
lütfen yardımcı olurmusunuz

[byasiby]

merhaba arkadaslar benim sorum su kuzenim 2005 yılında izin tecavüzünden firara dönüsen bir sucu var.10 ay hapis cezası aldı.simdi bu
1)yeni yasadan yararlanma imkanı varmı?
2)yararlanması için ne yapması gerekir?
3)suanda elinde bu mahkeme ile ilgili hiç bir döküman yok sadece bize ailesine gelen polisler tarafından arandığını ve cezasını çekmek üzere götürüleceği bilgisi veriliyor
lütfen yardımcı olurmusunuz

Yeni Mini Uyarı:
Aynı konuyu farklı başlıklarla tekrar tekrar açmakta devamınız durumunda konularınız ve üyeliğiniz kilitlenecektir.
Yönetim

[blueeyesly]

Sayın Hukukçu dostlarımız bir konuda size danışmak istedim.

Çeşitli görsel ve yazılı yayın organlarında son zamanlarda çıkan haberlerde, 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesinde yapılan değişikliğin bir af niteliğini taşıdığı yaygın olarak değerlendirilmekte olup, bu konuda benimde sıkıntılı olduğum bir konuda görüşünüzü almak istiyorum.

2006 yılında yapmış olduğum bir resmi inşaat işi sırasında her ne kadar isteyerek ve bilerek yapmasamda işin akışı nedeniyle 2 gün süresince kurumunda bilgisi dahilinde, elektrik saati sökülü olarak çalışmak zorunda kaldık. Bu süre içerisinde tesadüfen durumu gören tedaş görevlilerince kaçak elektrik kullandığıma dair tutanak düzenlenmiş, bu 2 günlük kaçak kullanım ücreti tebliğ edilince ödedim. Ancak kurum daha sonra dava açarak kaçak elektrik kullanmaktan dolayı 1 yıl hapis cezası aldım (mahkeme ikamet ettiğim ilden başka yerde olduğu için katılıp derdimi anlatamadığımdan ve üstüne düşmediğimden, karakol aracılığı ile ifademin geç gitmeside etkili olmuştur.) . Bu ceza 7.300 YTL paraya çevrilerek 10 taksite bölündü. hali hazırda bunun 5 taksidini ödedim ve bu ay sonuda 6.taksidini ödeyeceğim.

Sormak istediğim sorulara gelirsek:
1-- 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesinde yapılan değişikliklerden faydalanabilir ve bundan sonraki cezalardan muaf olabilirmiyim, buna hangi mercii karar verir, faydalanabilirsem nasıl bir yol izlemeli nereye ne şekilde müracaat etmeliyim?

2-- Eğer bu afdan faydalanamıyorsam, para cezamı aylık taksitler halinde ödememek yerine kalan taksitlerin tamamını bir kerede ödeyip taksit derdinden kurtulabilirmiyim? yoksa yine her ay savcılık ve vergi dairesine gitmeye devammı edeceğim?

3-- Bir taksidi gününde ödemez mesela 3-4 gün geç ödersem ne olur?

Cevap vereceğinizi umuyor çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Saygılarımla..
A. ASLAN.