Cezanýn infazý

Yaklaþýk iki yýl önce askerdeyken iþlediðim izin tecavüzü sonra da firara dönüþen suçumdan dolayý 10 ay hapis cezasi aldim. Temyize yolladým ve tekrar onanarak geri döndü. 4 ay yatarým var. Bu cezamý açýk cezaevinde çekmem mümkün mü? Mümkünse nasil, müracatlar ve yazýþmalar yapmam gerekiyor.Teslim olmam gerekiyor ancak daha önce bir 20 gün cezaevinde sivilde yatmýþtým. Bu 20 günlük cezaevinde yatmam þu anda açik cezaevinde yatmama engel midir?

5275 sayýlý yasanýn(14/3) Ýlk kez suç iþleyen ve iki yýl veya daha az süreyle hapis cezasýna hükümlü bulunanlarýn cezalarý doðrudan açýk ceza infaz kurumlarýnda yerine getirilebilir. Hükmü gereðince mümkündür,en pratiði açýk ceza infa kurumunun bulunduðu yerdeki C.baþsavcýlýðýna evraklarýnýz ile birlikte müraacat etmeniz yeterlidir.Daha önce kýsmi infaz,açýk cezaevinde infaza engel deðildir.

Sayýn Arkadaþlar,bu gün medyada çýkan haberlere göre 5728 sayýlý yasanýn 231.mad.de deðiþiklik yapýlarak,2 yýldan daha az hapis cezasý gerektiren suçlara erteleme getirildi.Tabiiki bazý þartlara baðlý olarak.Özelde bu af adli para cezalarýný da kapsamaktamýdýr? Genelde ise neler getirmektedir? yorumlarýnýzý ve görüþlerinizi bekliyorum.Saygýlarýmla.

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASININ KOÞULLARI

Ceza koþulu
Sanýk hakkýnda yapýlan yargýlama sonucunda hükmolunan ceza;
1. Ýki yýl veya daha az süreli hapis cezasý veya
2. Adli para cezasý
olmalýdýr. Ancak burada uzlaþmaya iliþkin hükümler saklý tutulmuþtur. (CMK 231/5)



Sanýða iliþkin koþullar
Hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verilebilmesi için;

Sanýðýn daha önceden kasýtlý bir suçtan mahkum olmamýþ bulunmasý,
Mahkemece, sanýðýn kiþilik özellikleri ile duruþmadaki tutum ve davranýþlarý göz önünde bulundurularak yeniden suç iþlemeyeceði hususunda kanaate varýlmasý ve
Suçun iþlenmesiyle maðdurun veya kamunun uðradýðý zararýn aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi
gerekir. (CMK 231/6)
Suçun iþlenmesiyle maðdurun veya kamunun uðradýðý zararýn aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmemesi halinde, sanýk hakkýnda, maðdura veya kamuya verdiði zararý denetim süresince aylýk taksitler halinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koþuluyla da hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý kararý verilebilir. (CMK 231/9)
III. HÜKMÜN AÇIKLANMASI KARARINDAN SONRA UYGULANACAK HUKUKÝ REJÝM
Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesiyle getirilen bu müessesenin en önemli özelliði hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna karar verilmesi halinde, sanýk beþ yýl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulacaktýr. Bu süre, mahkeme tarafýndan bir yýldan fazla olmamak üzere belirlenecektir. Denetimli serbestlik tedbiri uygulanan sanýk hakkýnda denetimli serbestlik türü olarak nelerin tatbik olunacaðý ise sekizinci fýkranýn (a) ilâ (c) bentlerinde belirtilmiþtir.
IV. HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERÝ BIRAKILMASI KARARININ SONUÇLARI

Hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasý halinde mahkum olunan ceza ertelenemez ve kýsa süreli olmasý hâlinde seçenek yaptýrýmlara çevrilemez. (CMK 231/7)
Denetimli süresi içinde dava zaman aþýmý durur. (CMK 231/8)
Denetim süresi içinde hükümlünün kasten yeni bir suç iþlemesi veya denetimli serbestlik tedbirinde belirtilen yükümlülüklere aykýrý hareket etmesi halinde mahkeme geri býraktýðý hükmü açýklar. Ancak yine mahkeme, denetimli serbestlik süresi içerisindeki yükümlülükleri yerine getirmeyen sanýðýn denetim süresi içerisindeki hâl ve davranýþlarýný göz önünde tutarak, cezanýn yarýsýna kadar belirleyeceði bir kýsmýnýn infaz edilmesine, seçenek yaptýrýmlara çevrilmesine veya hapis cezasýnýn ertelenmesine karar verebilir. Hükmün açýklanmasýnýn geri býrakýlmasýna iliþkin kararlar bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kararlar, ancak bir soruþturma ve kovuþturmayla baðlantýlý olarak Cumhuriyet savcýsý, hâkim veya mahkeme tarafýndan istenmesi hâlinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesinde belirtilen amaç için kullanýlabilir. (CMK 231/13)

merhaba arkadaslar bu 5728 sayýlý yasanýn 231.mad.de deðiþiklik yapýlarak,2 yýldan daha az hapis cezasý gerektiren suçlara erteleme getirildi.Bu yasa askerden firar edenler içinde uygulanma imkaný varmýdýr acaba?

Sayýn mh 40314,açýklamanýza teþekkürler.

merhaba arkadaslar benim sorum su kuzenim 2005 yýlýnda izin tecavüzünden firara dönüsen bir sucu var.10 ay hapis cezasý aldý.simdi bu
1)yeni yasadan yararlanma imkaný varmý?
2)yararlanmasý için ne yapmasý gerekir?
3)suanda elinde bu mahkeme ile ilgili hiç bir döküman yok sadece bize ailesine gelen polisler tarafýndan arandýðýný ve cezasýný çekmek üzere götürüleceði bilgisi veriliyor
lütfen yardýmcý olurmusunuz

merhaba arkadaslar benim sorum su kuzenim 2005 yýlýnda izin tecavüzünden firara dönüsen bir sucu var.10 ay hapis cezasý aldý.simdi bu
1)yeni yasadan yararlanma imkaný varmý?
2)yararlanmasý için ne yapmasý gerekir?
3)suanda elinde bu mahkeme ile ilgili hiç bir döküman yok sadece bize ailesine gelen polisler tarafýndan arandýðýný ve cezasýný çekmek üzere götürüleceði bilgisi veriliyor
lütfen yardýmcý olurmusunuz

Yeni Mini Uyarý:
Ayný konuyu farklý baþlýklarla tekrar tekrar açmakta devamýnýz durumunda konularýnýz ve üyeliðiniz kilitlenecektir.
Yönetim

Sayýn Hukukçu dostlarýmýz bir konuda size danýþmak istedim.

Çeþitli görsel ve yazýlý yayýn organlarýnda son zamanlarda çýkan haberlerde, 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayýlý Kanunla, 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesinde yapýlan deðiþikliðin bir af niteliðini taþýdýðý yaygýn olarak deðerlendirilmekte olup, bu konuda benimde sýkýntýlý olduðum bir konuda görüþünüzü almak istiyorum.

2006 yýlýnda yapmýþ olduðum bir resmi inþaat iþi sýrasýnda her ne kadar isteyerek ve bilerek yapmasamda iþin akýþý nedeniyle 2 gün süresince kurumunda bilgisi dahilinde, elektrik saati sökülü olarak çalýþmak zorunda kaldýk. Bu süre içerisinde tesadüfen durumu gören tedaþ görevlilerince kaçak elektrik kullandýðýma dair tutanak düzenlenmiþ, bu 2 günlük kaçak kullaným ücreti teblið edilince ödedim. Ancak kurum daha sonra dava açarak kaçak elektrik kullanmaktan dolayý 1 yýl hapis cezasý aldým (mahkeme ikamet ettiðim ilden baþka yerde olduðu için katýlýp derdimi anlatamadýðýmdan ve üstüne düþmediðimden, karakol aracýlýðý ile ifademin geç gitmeside etkili olmuþtur.) . Bu ceza 7.300 YTL paraya çevrilerek 10 taksite bölündü. hali hazýrda bunun 5 taksidini ödedim ve bu ay sonuda 6.taksidini ödeyeceðim.

Sormak istediðim sorulara gelirsek:
1-- 23/01/2008 tarihli ve 5728 sayýlý Kanunla, 5271 sayýlý Ceza Muhakemesi Kanunun 231 inci maddesinde yapýlan deðiþikliklerden faydalanabilir ve bundan sonraki cezalardan muaf olabilirmiyim, buna hangi mercii karar verir, faydalanabilirsem nasýl bir yol izlemeli nereye ne þekilde müracaat etmeliyim?

2-- Eðer bu afdan faydalanamýyorsam, para cezamý aylýk taksitler halinde ödememek yerine kalan taksitlerin tamamýný bir kerede ödeyip taksit derdinden kurtulabilirmiyim? yoksa yine her ay savcýlýk ve vergi dairesine gitmeye devammý edeceðim?

3-- Bir taksidi gününde ödemez mesela 3-4 gün geç ödersem ne olur?

Cevap vereceðinizi umuyor çalýþmalarýnýzda baþarýlar diliyorum.

Saygýlarýmla..
A. ASLAN.