Ulus Devlet Nasıl Yok Edilir?

[Erdal4420]

Soruya sadece Türkiye ve onun gibi çok fazla tehlikeli etnik unsura sahip olan devletler adına bakmak ve buna göre yorum yapmak eksik olur Uluslararası boyutta da düşünmek gerekir.Bugün kim federal bir yapının nimetlerini reddedebilir ki?Liberal düşünceyi de marksist sistem gibi ele alırsak tüm aşamalar(ki bu aşamların en önemlisi bölünme tehlikesinin ortadan kalkması) tamamlandıktan sonra aynı marksizmin devleti yok etmesi gibi liberalizmdede merkeziyetçilikten uzaklaşmak gereklidir...Türkiye açısından alt yapı oluşmamıştır bölgesi itibariyle de hiçbir zaman oluşmayacaktır...Ama federalizm öcü değildir...

[milo]

Soruya sadece Türkiye ve onun gibi çok fazla tehlikeli etnik unsura sahip olan devletler adına bakmak ve buna göre yorum yapmak eksik olur Uluslararası boyutta da düşünmek gerekir.Bugün kim federal bir yapının nimetlerini reddedebilir ki?Liberal düşünceyi de marksist sistem gibi ele alırsak tüm aşamalar(ki bu aşamların en önemlisi bölünme tehlikesinin ortadan kalkması) tamamlandıktan sonra aynı marksizmin devleti yok etmesi gibi liberalizmdede merkeziyetçilikten uzaklaşmak gereklidir...Türkiye açısından alt yapı oluşmamıştır bölgesi itibariyle de hiçbir zaman oluşmayacaktır...Ama federalizm öcü değildir...

Hadi yaaa, ciddi misin?:o

Şu engin sosyopolitik düşünceni biraz daha açsan da 100 mumluk ampul gibi olsak. Mesela hangi eyaletimizde yaşamak isterdin, kaç eyalete bölünmeliyiz? Şu anda hangi eyaletimizdesin? Eyalet sistemin faydaları? vs vs vs vs....

[hukuk ve adalet]

GENÇLİĞE HİTABE

Ey Türk gençliği ! Birinci vazifen, Türk istiklâlini, Türk Cumhuriyeti'ni, ilelebet muhafaza ve müdafaa etmektir.
Mevcudiyetinin ve istikbalinin yegâne temeli budur. Bu temel, senin en kıymetli hazinendir. İstikbalde dahi, seni bu hazineden mahrum etmek isteyecek dahilî ve harici bedhahların olacaktır. Bir gün, istiklâl ve Cumhuriyet'i müdafaa mecburiyetine düşersen, vazifeye atılmak için, içinde bulunacağın vaziyetin imkân ve şerâitini düşünmeyeceksin! Bu imkân ve şerâit, çok namüsait bir mahiyette tezahür edebilir. İstiklâl ve Cumhuriyetine kastedecek düşmanlar, bütün dünyada emsali görülmemiş bir galibiyetin mümessili olabilirler. Cebren ve hile ile aziz vatanın bütün kaleleri zaptedilmiş, bütün tersanelerine girilmiş, bütün orduları dağıtılmış ve memleketin her köşesi bilfiil işgal edilmiş olabilir. Bütün bu şerâitten daha elîm ve daha vahim olmak üzere, memleketin dahilinde, iktidara sahip olanlar gaflet ve dalâlet ve hattâ hıyanet içinde bulunabilirler. Hattâ bu iktidar sahipleri, şahsî menfaatlerini, müstevlîlerin siyasi emelleriyle tevhid edebilirler. Millet, fakr ü zaruret içinde harap ve bîtap düşmüş olabilir.
Ey Türk istikbalinin evlâdı! İşte, bu ahval ve şerâit içinde dahi vazifen, Türk istiklâl ve Cumhuriyetini kurtarmaktır! Muhtaç olduğun kudret, damarlarındaki asil kanda mevcuttur!
Gazi Mustafa Kemâl ATATÜRK
20 Ekim 1927

İşte; tarih 1927. Uzun lafın kısası. Herşey görülmüş,düşünülmüş ve yazılmış. Ulus devlet bunu anlamayanlar,anlamak istemeyenler tarafından,sanki Atatürk olmasaydı ibadetlerini ve inançlarını özgürce yerine getirebileceklermiş gibi, inançları sömürerek, başörtüsünü dini simge türbana döndürüp, halkı bunlarla oyalarken, her 10.Kasımda sap gibi ayakta durmaya gerek yoktur diyenlerce, böyle yok edilir.

[Erdal4420]

Hadi yaaa, ciddi misin?:o

Şu engin sosyopolitik düşünceni biraz daha açsan da 100 mumluk ampul gibi olsak. Mesela hangi eyaletimizde yaşamak isterdin, kaç eyalete bölünmeliyiz? Şu anda hangi eyaletimizdesin? Eyalet sistemin faydaları? vs vs vs vs....

Tek bir noktaya şartlandığınız için her sözün altında bölücülük yıkıcılık arıyorsunuz...Blücülerin ağzından konuştuğumu falan düşünmeyin...Keşke yazımı gözlerinizle okusaydınız da böyle açıkça aşağılayıcı tavırlar takınmasaydınız...Tekrar söylüyorum;Türkiye için söylediğim gibi şartlar hiçbir zaman oluşmayacak...Niye oluşmayacak biliyor musunuz?Tek noktada takılı kalanlar yüzünden oluşmayacak...Ayrıca benim sizi aydınlatmama gerek yok.22 Temmuz 2007 de Türkiye %100 olmasada %47 ampulle aydınlandı...Biraz oraya da bakın belki sizde aydınlanırsınız...

[monica]

Sayın Erdal4420 Türkiye açısından alt yapı oluşmamıstır diyorsunuz?
Alt yapı olusursa ne olur merak ediyorum?

[Erdal4420]

Mehmet Emin bey;Bahsettiğim alt yapı hoşgörülü ve iyi niyetli olmak...Bölücü ve parçalyıcı zihniyetlerin olduğu bir ortamda federalizm olmaz!!!Tepkili olduğunuzun farkındayım...Çünkü biz yıllardır bölünme tehlikesini ensemizde hissetmiş bir ülkenin çocuklarıyız...Son iki ayda 50' ye yakın şehit verdik ki bu tepkili olmanızın sebebini açıklıyor bana...Ama sizinde beni anlamanız lazım eğer yıllardır bölünme korkusuyla yaşamamış olsak, Bu güzel ülkede consensus sağlanmış olsa demokratik eğilimler açısından,hızlı çözümler açısından,atanmışların değil seçtiklerimizin yönetiminde olmak açısısından federal bir devlet hoş olmaz mıydı?

[milo]

22 Temmuz 2007 de Türkiye %100 olmasada %47 ampulle aydınlandı...Biraz oraya da bakın belki sizde aydınlanırsınız...

Teşekkür ederim, ben istediğim cevabı kısmen aldım ancak şu federalizmin ne olduğunu, Türkiye'de bu sisitemin nasıl uygulanabileceğini, Türkiye'nin kaç eyalete bölünmesi gerektiğini, sizin hangi eyalette yaşamak istediğinizi, şu anda sanal olarak hangi eyalette bulunduğunuzu da bir anlatsanız bize.

Bir de,

Bölücü ve parçalyıcı zihniyetlerin olduğu bir ortamda federalizm olmaz

düşüncenizin hangi temele dayandırıyorsunuz onu da bir dinlesek. Bütün bunları bize anlatmadan önce de Yugoslavya ve Çekoslovakya' yı da bir inceleseniz sanırım iyi olacak. Sizin Federalizmden anladığınız eğer ABD' deki sistem ise aklınıza şaşayım.

Rahmetli Uğur Mumcu'dan size bir öğüt,

BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLMA!!!

[Erdal4420]

Hala Türkiyeden bahsediyosunuz hangi eyalet soruları soruyosunuz.Türkiye için uygun olmadığını kaç defa söylediğimi ben unuttum...Kendiniz yazınızda örnekleri vermişsiniz bu örneklere bakarak zaten;Türkiye için olmaz diyorum...Okuyun eğer cevap verecekseniz ona göre cevap verin...Heyecanlanmadan baştan sonuna kadar okuyup öyle cevap verin...Ayrıca benim Federalizm konusuyla ilgili söyleyecek çok sözüm var oysa siz ikide bir Türkiye için federalizm konusunu sunup duruyosunuz buna söyleyeceğim hiç birşey yok...Notilgi sahibi olmak için akademik eğitim almak gerkir...YANLI TARAFLI KİTAPLARDAN YAZARLARDAN BİLGİ SAHİBİ OLUNMAZ!!!
Anayasa hukuku,Devlet Teorileri,Devletler umumi Hukuku,Devletler özel ilişkileri,Ekonomi,Kamu maliyesi,İdare hukuku okumadan Fedaralizm anlaşılmaz...Rahmetle andığım Uğur MUMCU federalizme cevap veremez....

[purple]

Balta limanı anlaşmasını ve 1/95 Sayılı Ortaklık Konseyi Kararını ( Gümrük Birliği) karsılastırmanızı tavsiye ediyorum....çarpıcı benzerliklere hazır olun!!!!! ulus devletin yok olusunu daha ii degerlendirebilirsiniz!

[commodore1tr]

Anayasa hukuku,Devlet Teorileri,Devletler umumi Hukuku,Devletler özel ilişkileri,Ekonomi,Kamu maliyesi,İdare hukuku okumadan Fedaralizm anlaşılmaz...Rahmetle andığım Uğur MUMCU federalizme cevap veremez....

Size bir yanıt yazacağım yazmasınada anlamadığım bir nokta var. Siz öğrenciyken bilinmesi gerekli (ve eksik belirtmeyle)maddeleri sıralayak her türlü donanıma sahip olduğunuzu savunurken BUNLARIN TAMAMINI OKUMUŞ ÖTESİNE GEÇİP KİTAPLAR YAZAN UĞUR MUMCU NUN nasıl yanıt veremeyeceğini anlayamadım. Bu konulurdu kştuplurı olan birisine bu yaklaşımla yaklaşan kişiden şüphe duyarım. Sizin Rahmetle adığım dediğiniz MUMCU yu bilmediğinizden eminim. Yoksa böyle bir HUKUKÇUYA bu lafı etmek pesss