Nafaka Ödemesi

[ma_cera]

1-bu durumdan benim aleyhime faydalanabilirler mi ?

Hangi durumdan?

2-avukat ödemezsem icradaki alacakları için haciz kanalıyla tahsil edebileceğini söyledi. böyle bir durum olabilir mi?

Evet. Hatta şu anda faiz işlediğinden borcunuz artmakta.

3-dava benim lehime sonuçlanırsa bu nafaka tutarında bir düşme veya kaldırılma söz konusu olurmu.

Dava sırasında tedbir nafakası azaltılıp arttırılabilir. Ancak azaltılıp arttırılması eski borçlarınızı değiştirmez. Bu kararın çıktığı tarihten sonra ödeyeceğiniz tedbir nafakası miktarını değiştirir.

Dava sonuçlanınca eşinizin sizden daha kusurlu olduğu ortaya çıkarsa yoksulluk nafakası ödemezsiniz. Nafaka kesilir.
Sizin daha kusurlu olduğunu ortaya çıkarsa tedbir nafakası yoksulluk nafakasına dönüşür. Miktarı arttırılabilir, azaltılabilir veya aynı kalabilir, hakimin takdirindedir.

4- dava devam ederken işten çıkarılmış çalışmıyor olsam bu mahkemeyi nasıl etkiler ve nafaka ödemeye devam eder miyim?

Gelirinizde meydana gelecek değişikliklere göre, buna dair delilleri sunarsanız hakim nafakayı arttırıp azaltabilir. Ancak mahkemeyi yanıltmak amacıyla işten çıkmış gibi gözüküyorsanız, sigortanız kesildiyse vs. bu muvazaalı işlemi de hakim göz önüne alacaktır.

5- benden ayrıca 50.000,- ytl tazminat isteniyor. Davanın seyrine bakılınca benim haklı çıkacağım söz konusu. ben bu durumlar çerçevesinde tazminat isteme hakkım olabilirmi?

Karşı dava açarak isteyebilirsiniz.

[drtaydin]

karşı tarafın avukatı ile görüşmem sonucunda icraya başvurmadan kendisine de makbuz karşılığında ödeme yapabileceğimi söyledi. nafakayı ise bankaya yatırmamı söyledi. ödeme yaparsam icradaki dosya kendiliğinden kapanacağını söyledi. avukatım olmadığını söyledim mi bilmiyorum ama avukatım yok. tutmak için maddi durumumda yok. yani bu ödemeleri kabul ettiğim için başka başka istekleri veya yaptırımları olabilirmi. kendi masraflarını ödedikten sonra biriken nafakaların ödenmesi avukatı bağlarmı veya süresi varmıdır. avukata ödersem faiz falan ödemeyeceğimi söyledi.

bir şey daha söylemek istiyorum. bu durumu avukat kişiselleştirmiş gibime geliyor. çünkü kendisini tutanda eşim falan değil. eşim şu an ailesinin yanında bulunduğum şehirden dışarıda. kendisi ile bir telefon görşmesinde bu durumun kendisi ile ilgili olmadığın hatta kendiside boşanmak istediğini söyledi. hatta tanıkları olan annesi ve ablasıda bu tasdikler biçimde boşanmak istediğini bulundukları ildeki mahkemeye verdikleri ifadelerde yer almaktadır. kendisene akıl veren çok olduğu için yalanlarınada devam ettiği için tamamen maddi çıkar sağlamak amaçlı davrandıkların fark ettim. bana verilen cevap hakkında(yazılı olarak vereceğim) bunları dile getirmem benim açımdan artılar oluştururmu?

son olarak şunu sormak istiyorum(biraz fazla oldum belki ama hakkınızı helal edin.) Anlaşma yoluna gidersem ki istekleri benim karşılayacağım türden meblağ değil. Takılarını kendisinden almamamıza rağmen kendisinden alındığını söylemiş avukatına. avukat ise bana bu takılarla birlikte belli bir miktar tazminat ödeyerek celseler uzamadan anlaşmalı olarak boşanırsınız dedi. güven açısından bakılınca kendilerine güvenmiyorum. ben tamam deyince isteklerini artırabilirlermi. zaten olsa hiç uğraşmaz al ne halin varsa gör derim ama olmayınca elinde nakit bu durum söz konusu olmuyor. bu hakkında bana bilgi verirseniz çok sevinirim.

şimdiden tşk. ederim. gerçekten yaptığınız işleri nadir insanlar yapar. yardımlarınız için tekrar tekrar tşk.ederim.

[drtaydin]

Bazı sorularım cevapsız kaldı. Lütfen bu konularda bana yardımcı olursanız sevinirim.

[drtaydin]

devam eden bir davam var ve ilk duruşmada tedbir nafakası ödenmesine karar verildi. tedbir nafakasının ödenmesi için karşı taraf avukatı icraya başvurmuştur. bende elime gelen teblig ile avukat masrafı ve iki aylık nafakayı ödedim. daha sonra maddi durumum iyi olmadığı için ödeme biraz aksadı ve bir daha ödeyemedim. avukat ödemeleri yapmam için bana telefon ediyor ve evine haciz gönderirim diyor. Böyle bir şey söz konusu olabilirmi. Nafakayı dava bitimine kadar ödeyeceğimi biliyorum. Bir dilekçe ile dava sonunda ödeyeceğimi bildire bilirmiyim veya bu durumda avukatın dediği gibi bir durum oluşurmu.

[ma_cera]

Ödeme konusunda karşı tarafla anlaşmadığınız takdirde haciz gönderebilirler.
Ödemeyi ertelemeniz ancak karşı tarafın kabul edeceği bir ödeme planıyla mümkün. Mahkemeye başvurup dava sonuna ertelemeniz mümkün değil.

Tedbir nafakasında şöyle bir durum daha var. Diyelim ki talebin dördüncü ayında, geçen mayısta nafaka kararı çıktı. Yani, 4 aylık birikmiş nafaka var. Mayıs, haziran ve temmuz da işledi. Mayıs, haziran temmuzu ve sonra gelecek ayları ödemediğiniz için hapis cezası bile sözkonusu olabilir. ama birikmiş borcu ödememe nedeniyle hapis cezası yok.

Ayrıca hacizle tahsil ederlerse mayıstan itibaren birikmiş nafakaya ve her ayın başından itibaren ödemediğiniz aylık nafakalar için faiz işler.

[ma_cera]

Aynı soruları 30 nisan tarihinde de sormuşsunuz. 3 aydır kanunlar değişmedi.
Aşağıdaki adresteki sorunuza da benzer cevaplar vermişim:
https://www.hukuki.net/forum/showthread.php?t=21827

devam eden bir davam var ve ilk duruşmada tedbir nafakası ödenmesine karar verildi. tedbir nafakasının ödenmesi için karşı taraf avukatı icraya başvurmuştur. bende elime gelen teblig ile avukat masrafı ve iki aylık nafakayı ödedim. daha sonra maddi durumum iyi olmadığı için ödeme biraz aksadı ve bir daha ödeyemedim. avukat ödemeleri yapmam için bana telefon ediyor ve evine haciz gönderirim diyor. Böyle bir şey söz konusu olabilirmi. Nafakayı dava bitimine kadar ödeyeceğimi biliyorum. Bir dilekçe ile dava sonunda ödeyeceğimi bildire bilirmiyim veya bu durumda avukatın dediği gibi bir durum oluşurmu.

[nilmrt]

babam 2003 yılında evden ayrıldı.annemle 2005 yılında resmi olarak bosandılar.annem dava sırasında dededen kalma babamında adının gectiği bir dükkana tedbir koydurttu.avukat annem için maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu mahkeme bunun bir miktarını onayladı.kardeşim ve benim içinde aylık cok az bir miktar nafaka ödemesi ve annemin maddi manevi tazminatı ile dava sonuclandı.ama 2005 yılından bugüne kadar babamdan hiç bir nafaka almadık annemde tazminatını almadı.babam şuanda çalışmıyor.ve üzerine kayıtlı mal varlığının oldugunu sanmıyorum benim sormak istediğim su
babamın babasından kalma miras söz konusu fakat babanem sag fakat yaşlılıktan dolayı bilinci yerinde değil.bu miras tamamen gayri mülk ve bu güne kadar bu yerlerden gelen kiralar kardesler arasında kafalarına göre paylaştırıldı.benim suanda babam vefat etmeden ve babanem sağken o mirasa tedbir koydurtmam mümkünmü.yada dava acarak gecmiş nafakamızı alabilirmiyiz.babanemin vefatı durumunda bu miras eşit olarak paylastırılmak zorunda mı? ayrıca babamın vergi borcu ve çeşitli yerlere borcları söz konusu miras paylasımı durumunda babama kalan mirasa öncelikle devletmi el koyar yoksa biz mi hakkımızı alırız.cevaplarınız için şimdiden tesekkürler.
babama nafaka için benim dava acmam mı uygun olur?
suanda sigortalı olarak calısıyorum yine de geçmiş nafakalarımı alabilecekmiyim.
annem kendi tazminat ve nafaka davası için kendisimi dava acmak zorunda.
kardesim 13 yasında onun için kim dava açmalı?
babanem vefat etmeden mirastan hak talep etmemiz mümkünmü.