Beraat Eden de Memur Olamıyor

[sadgur31]

Arkadaşlar çok önemli bir soru.Adalet bakanlığına pedagog olarak atmam çıkmıştı ancak ilgili amir 1993 yılında başımdan geçen ve sonucunda mahkemenin benim o evde misafir olmama yönelik savunmama itibar ederek verdiği beraat kararını delil yetersizliğinden beraat tam aklanma anlamına gelmez diyerk iptal etti.Yaş 35 belkide bu benim son fırsatımdı memur olabilmek için görüşlerinizi ve başınızdan böyle bir olay geçti ise sonuçlarını paylaşmak isterim.Olay şu anda yargıya intikal etmiş durumdadır..

[elvancetinkaya]

Arkadaşlar çok önemli bir soru.Adalet bakanlığına pedagog olarak atmam çıkmıştı ancak ilgili amir 1993 yılında başımdan geçen ve sonucunda mahkemenin benim o evde misafir olmama yönelik savunmama itibar ederek verdiği beraat kararını delil yetersizliğinden beraat tam aklanma anlamına gelmez diyerk iptal etti.Yaş 35 belkide bu benim son fırsatımdı memur olabilmek için görüşlerinizi ve başınızdan böyle bir olay geçti ise sonuçlarını paylaşmak isterim.Olay şu anda yargıya intikal etmiş durumdadır..

İdare mahkemesinin sonucunu beklemelisiniz eğer anlattığınız gibiyse %99.9 işe iade edilirsiniz.Adamdaki mantıkta gerçekten düşündürücü.Mahkeme kararı beğenmeyip kendi hüküm kuranlardan desene.Dava sonucuna müteakip kişi hakkında özel hukuk ve tazminat haklarınızı sonuna kadar kullanmanız önerilir.

[erdiken]

size isnat edilen suç 657 saylı kanun 48/A-5 madde de sayılanlardan mı..
isnat ne idi tam olarak..
sevgi ve saygılarımla..

[elvancetinkaya]

size isnat edilen suç 657 saylı kanun 48/A-5 madde de sayılanlardan mı..
isnat ne idi tam olarak..
sevgi ve saygılarımla..

Beraat ettiği suçun nevi önemi değildir.Kişi sonuçta beraat etmiştir.Devlet aleyhine işlenen suçlardan dahi olsa beraat kararı kişinin o suçu işlemediğinin göstergesi olup devlet memurluğuna engel değildir.

[sadgur31]

size isnat edilen suç 657 saylı kanun 48/A-5 madde de sayılanlardan mı..
isnat ne idi tam olarak..
sevgi ve saygılarımla..

Adalet bakanlığı arşiv araştırması sonucu olumsuz diyerek redetti savunmasında ise kaçak elektrikten yargılanmamın sonucunda beraat etmemi delil yetersizliği tam aklanma anlamına gelmez mahkeme kalemlerinde çalışan personel seçimi çok hassas olmalı diyerek red yoluna gitti.benim vergi borcundan dolayı yurt dışı çıkış yasağım vardı ancak onu kaldırdım ve mahkemeye sundum.zaten savunmalarını elktrik olayına dayandırdılar

[sadgur31]

İdare mahkemesinin sonucunu beklemelisiniz eğer anlattığınız gibiyse %99.9 işe iade edilirsiniz.Adamdaki mantıkta gerçekten düşündürücü.Mahkeme kararı beğenmeyip kendi hüküm kuranlardan desene.Dava sonucuna müteakip kişi hakkında özel hukuk ve tazminat haklarınızı sonuna kadar kullanmanız önerilir.

bu arada idare ve bölge idare her ikiside yürütmeyi durdurmadılar.şimdi esası bekliyorum

[Av.Ragıp Atay]

Kanun önünde aksi sabit olana kadar herkes masumdur. Yargılama sonunda suçlu olduğuna kanaat getirilenlere caza verilir.
Bu nedenle, beraat kararları, suçlu olmasına karar verilecek delil olmadığı için beraat etmiştir diye verilir. Yani bir keimsenin suçsuzluğuna mahkeme karar veremez. Ancak suçlu olduğuna ilişkin kanıt varsa ceza verilir.
Amirinki işgüzarlık. Beraat karar verildiyse uymak zorunda. Ancak, eskidenberi, Türkiye de uygulanan "güvenlik " denen garabete takıldığınız belli. Bu konudaki en açık örnek, Uğur Mumcu'nun Sakıcalı Piyade sidir.

[devrimkarahanli]

Sayın sadgur31,
devlet memurları kanunu;

Madde 48-(Degisik 12/5/1982-2670/14 md.)
Devlet Memurluguna ali- nacaklarda asagidaki genel ve ozel sartlar aranir.
A) Genel Sartlar:
1. Turk vatandasi olmak, (1)
2. Bu Kanunun 40 nci maddesindeki yas sartlarini tasimak,
3. Bu Kanunun 41 nci maddesindeki ogrenim sartlarini tasimak,
4. Kamu haklarindan mahrum bulunmamak,
5. (Değişik: 10.1.1991-3697/1 md.) Taksirli suclar ve asagida sayilan suclar disinda tecil edilmis hukumler haric olmak uzere, agir hapis veya 6 aydan fazla hapis veyahut affa ugramis olsalar bile Dev- letin sahsiyetine karsi islenen suclarla, zimmet, ihtilas, irtikap, rusvet, hirsizlik, dolandincilik, sahtecilik, inanci kotuye kullanma, dolanli iflas gibi yuz kizartici veya seref ve haysiyeti kirici suctan veya istimal ve istihlak kacakciligi haric kacakcilik, resmi ihale ve alim satimlara fesat karistirma, Devlet sirlarini aciga vurnma suclarindan dolayi hukumlu bulunmamak.
6. Askerlik durumu itibariyle;
a) Askerlikle ilgisi bulunmamak,
b) Askerlik cagina gelmemis bulunmak,
c) Askerlik cagina gelmis ise muvazzaf askerlik hizmetini yapmis yahut ertelenmis veya yedek sinifa gecirilmis olmak,
7. 53 ncu madde hukumleri sakli kalmak kaydi ile gorevini devamli yapmasina engel olabilecek vucut veya akil hastaligi veya vucut sakatligi ile vucut sakatligi ile ozurlu bulunmamak.
B) Ozel Sartlar :
1. Hizmet gorecegi sinif icin 36 ve 41 nci maddelerde belirtilen ogretim ve egitim kurumlarinin birinden diploma almis olmak,
2. Kurumlarin ozel kanun veya diger mevzuatinda aranan sartlari tasimak. --------------------------------------------------------------------------- (1)
Bulgaristan'dan Turkiye'ye mecburi goc eden Turk soyundan olanlardan bu sartin aranmayacagi 27.6.1989 tarih ve 375 sayili KHK'nin gecici 5 nci maddesi ile hukme baglanmistir.
böyle bir durumda kurumun müdürü kim oluyoda sanki hukuk yaratma yetkisi varmış gibi kafasından hüküm veriyo şaşılır yani. siz hakkınızı kazanmışsınız adalet yerini bulcaktır.

[Tangör Evren]

Sayın erdiken ;
Beraat kararı varken ne şartı aradığınızı anlayabilmiş değilim. Orada gereksiz bir işlem yapıldığı açıkça görülüyor. Yada başka bir nedenle olumsuzluk olduğu ama bu olumsuzluk oluşma nedenini mahkemenin beraat kararına dayandırmak anlamsızdır.

[ekremiyican]

sn. Elvanbey çok bol kese'den sallıyorsun gibi geliyor bana.Bu memur (Meslekten veya Memuriyetten ihrac) olmuş anladıgım kadarıyla ve (yüz kızartıcı bir fiil işlemiş veya adı karışmış)İdare,mahkeme kararına uyacak diye bir madde yok.Bu arkadaş çalıştıgı kuruma yakışmıyacak bir eylemde bulunmuş bu işin geri dönüşü yok.